去年秋天,FBI揭开了NCAA腐败案的冰山一角。NCAA的腐朽早不是秘密,FBI只是给出了更有力的证据,并给予了更严重的指控。
NCAA因为制度缺陷所导致的腐败行为这是完全符合经济规律的,所以我们一点不感到意外,优秀球员为大学和联盟创造了巨大的利益却得不到任何报酬,而这些价值就必须流向别处。NCAA的教练因此拿着高额的薪金,大学球队的训练设备及综合设施甚至超过了一些职业球队,还有一部分就是非法收入,这也是FBI揭露的丑闻部分。
当凯文·加内特1995年决定放弃大学,直接进入NBA时,他让一种趋势蔓延开来。高中生球员的黄金时代正是由此开始的,但2005年NBA的选秀年龄限制令让这一时代戛然而止,在此之前,有39名高中生球员进入了NBA。
现在有一点很明确:相较大学球员,高中生球员并没有更大失败率的风险。事实上,他们在联盟大获成功。也正是因此,一种可能性出现了,NBA能否直接和高中篮球对接?随着NBA下属的G联赛的发展,让我们看到了一种可能的方案:保留现行的选秀年龄限制,让更多高中球员进入G联赛。在这里,他们可以拿到远高于传统发展联盟的薪水,并和球队签下名为“前景预测”的正式合同。这既避免了太多年轻球员过早进入联盟所带来的高风险,同时也让这些球员有了得到他们所应有报酬的机会。
作为过渡期,NBA可以举办高中锦标赛,邀请球队和最具潜力的高中生参加,以供球队管理层在理想的环境下进行评估。NBA还可以像球鞋公司一样,邀请最具潜力的球员在参选之前参加他们开办的夏令营。
在现行的规则下,NBA实际上是将培养球员的工作交给了大学,因为他们担心如果直接进行投资培养球员不一定能让这些潛能立刻变现即战力。但NCAA在经济上的成功已经证明,这样的投资不仅无风险,而且还有着让人愿意为此去犯罪的回报率。
目前的设想并不是个完美的体系,但起码给未来发展的道路提供了参考。相比让丑闻缠身的NCAA控制联盟未来之星成长的关键一年,同时还从他们身上榨取利益,NBA应该占据主动权。汲取之前高中生选秀时的经验教训,联盟能够做到根据需要做出改革的同时把每个人——联盟,球队和球员——都放在一个更好的位置。 ——Rich Telander