绿肥还田、施用生石灰酸化土壤改良培肥技术对水稻生长发育及产量的影响

叶小丽 况虹敏 袁霞霞 何 威 潘文祥 李小毛

探索了在上高县综合利用绿肥还田、施用生石灰等酸化土壤改良培肥技术结合化肥减施对水稻生长发育、产量的影响。结果表明，绿肥还田区和施用生石灰区产量比常规施肥区高；从增收效益来看，常规施肥配合绿肥还田区的增收效益最佳。

绿肥还田、施用生石灰调酸等酸化土壤改良培肥技术在农业上的应用也很广泛，绿肥还田可改善土壤结构、提高土壤有机质含量、保障作物高产稳产；生石灰可以调节土壤 pH、增加土壤钙含量以及降低土壤毒素等，提高作物产量。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验于2018年3月～7月在上高县泗溪镇曾家村进行，供试土壤为河积性潴育型沙泥田，肥力中等，地势平坦，排灌方便。

1.2 供试材料

供试水稻品种为陆两优35，试验肥料为尿素（46.3%）、复合肥45%（15-15-15）、生石灰。

1.3 试验设计

本试验设4个处理，每个处理设3个重复，共12个小区，随机排列，每个小区面积为65m2，区间做宽30cm×高25cm田埂并包裹薄膜隔开，试验区四周设有保护行，每小区都能单独排灌。

处理1：无绿肥还田+常规施肥+不施石灰；处理2：绿肥还田（1500～2000公斤/亩）+常规施肥+不施石灰；处理3：绿肥还田（1500～2000公斤/亩）+常规施肥减施20%+施用生石灰（500公斤/亩）；处理4：绿肥还田（1500～2000公斤/亩）+常规施肥+施用生石灰（500公斤/亩）

常规施肥按照基肥：40公斤/亩复合肥，追肥：5公斤/亩复合肥，10公斤/亩尿素；减施20%后施肥方法按照基肥：30公斤/亩复合肥，1公斤/亩尿素，追肥：5公斤/亩复合肥，8公斤/亩尿素。

1.4 田间管理和调查

试验小区田间管理按照当地高产栽培措施进行管理。播种日期：2018年3月26日；移栽日期：2018年4月18日；收获日期：2018年7月10日。收获前各小区取大小长势均匀的3株水稻进行烤种；小区产量单打单晒单称。

2 数据分析

2.1 不同处理对早稻生物学性状及产量的影响

表1 不同处理对早稻生物学性状及产量的影响

通过对每小区取样考种，Excel软件分析，得到表1数据，由表1可以看出各处理间株高、穗长并无明显差距；处理1的有效穗与其他处理对比，最低，处理2、4的有效穗较高，有效穗高低排序为处理1＜处理3＜处理4＜处理2；处理4的千粒重和实际产量相比其他处理，最高，各处理的实际产量高低排序为处理4＞处理3＞处理2＞处理1。

通过SPSS软件分析表明，处理1即常规施肥区与处理2、3、4的株高、穗长、有效穗、每穗总粒数、千粒重、产量对比，差异不显著；处理2、处理4的有效穗与其他处理对比，达到差异显著水平；处理1、处理2与处理3、处理4的实际产量之间对比，差异达到极显著水平。

2.2 增产效果和经济效益分析

表2 不同处理的经济效益分析

注：经济效益分析没有计算工资及种子、农药、水费等，肥料按市场价计算，尿素每吨2200元，复合肥每吨2200元，生石灰每吨450元，绿肥种子按10元/斤，亩施用量为3斤，早稻谷每百斤115元。

由表2可知，从增产效果分析，绿肥还田区和施用生石灰区产量高于常规施肥区产量，增产率分别为13.7%、20.0%、22.0%；从经济效益分析，处理2即绿肥还田区的增收效果最佳，达129.59元/亩；处理3、处理4与常规施肥区对比，也增收，但增收效果不明显，分别为2.6元/亩、1.49元/亩。

3 实验总结

3.1 从经济性状上分析，绿肥还田区和施用生石灰区的有效穗和实际产量相比常规施肥区，差异显著，说明绿肥还田在提高土壤有机质和培肥土壤方面发挥了作用，再配合施用生石灰，调节了土壤酸度，效果更明显。

3.2 从增产效果和经济效益上分析，绿肥还田区、施用生石灰区以及结合两者配合减少常规施肥区的产量都高于常规施肥区，结合成本投入计算得出，增产效果和经济效益最优的是处理2，分析原因是施用生石灰的成本价格比不施的高，因此增产率高的处理3、处理4，实际亩增收效果不如处理2。