韩蓉
【摘 要】亚当·斯密构建了以“经济人”为核心的自由市场经济理论分析框架,基于当代市场经济环境下对其进行进一步解读有着十分重要的意义。同时斯密的经济自由思想给我国提供了重要启示:市场机制是现代市场经济中最有效的运行机制,尊重私人利益、充分发挥市场主体的能动作用,明确政府对市场经济发挥的职责和作用。
【关键词】经济自由;看不见的手;市场经济
亚当·斯密的《国民财富的性质和原因的研究》在政治与经济学术界中有着巨大的时代影响力,是一部研究国民财富性质及其财富增长和整体经济运行的旷世著作。他在政治经济历史长河中第一个系统论述经济自由主义的理论渊源、思想基础及其理论含义。并且以研究国民经济状况为基础开辟了独特的思想理论和经济政策。亚当斯密的经济自由主义思想对于我国建设社会主义市场经济的道路也有着重大的意义。
一、利己主义——经济自由思想的出发点
亚当·斯密把利己主义作为其经济自由思想的理论起点,认为人类所进行的一切生产活动的根本目的都是在于对个人利益的追逐,追求个人利益是人类活动的基本要求和根本所在。并且他认为每个人的自然努力是一切经济活动的根源,同时也是个人从事经济活动的心理动机。斯密始终坚信正是基于人类的利己主义思想,社会会因此形成一种自发的经济秩序引导国民财富的自然增长。
在斯密看来,人不是独立于社会中的个体,个人是社会的重要组成部分并依存于其中,个人享有自由并同时相互依赖相互协调。虽然每个人的利己需求会形成冲突,但是他们必然要通过相互协调状态来达到个人利益最大化。在此基础上,斯密形成了分工和交换理论。“劳动分工的益处是人类智慧的结果,人类智慧预见到分工会产生普遍富裕并想利用它来实现普遍富裕。它是人性中某种倾向缓慢而逐渐造成的必然结果,这种倾向就是互通有无,物物交换,相互交易”[1]。透过人性的心理动机的驱使,每个社会个体都期望在市场交换中获得对自己更有力的社会条件,从而在这种市场规律的隐性作用下促使社会分工的日渐形成。而在此基础上,循环式的进一步扩大分工体系、细致分工结构,从而使市场经济自发性的扩大成长。产生这种现象都是靠着一种自发形成的自然秩序引导的,这便是“看不见的手”的力量。
由此可见,斯密强调的利己主义的核心就是在市场交换平等的前提下“利己”和“利他”之间的统一。每一个人都是以利己之心为动机从事经济行为,而经由价格机制的引导,走向私利与公利的调和[2]。
二、“看不见的手”——经济自由思想的核心命题
斯密对他所提出的“看不见的手”这一名词并没有在《国富论》中做出详细解释,但是他对于这一概念总结出了一个理论分析体系:社会主体为获取最大化的个人利益进行的利己行为最终得到积极效应,且意外中增进额外利益。斯密就是从这样一种理论框架中得出社会中的每个个体都是利己的。然而个人利益是如何在经济活动中自发的促进社会利益的增加呢?这便是在本文第一部分提到的“看不见的手”这一价值规律在经济活动中的自然调节所起到的作用,也就是斯密所推崇的自发的经济秩序。
“看不见的手”是以个人追求自身最大化利益这一利己行为的基础上提出的。对于自利动机的行为不但没有产生不良后果损害社会利益反而促进了整体利益的增加,促进国民财富的增长,这都是由市场自发形成的经济秩序的引导而在经济社会中所产生的一系列效应。如此可见,斯密所提出的“看不见的手”实则就指的是就是自由竞争的市场机制。
自由竞争的市场机制弱化了个人与社会之间的矛盾问题,似乎市场环境更是隐形赋予了社会主体对个人利益追逐的积极意义。并且利益双方因此会产生一种交换行为的一般规则,并且自发自觉地遵守,即表明:市场自然衍生秩序。因此,实行经济自由主义,对市场环境中个人的经济行为自由放任,避免国家政策进行过度干预。
三、最小政府——“守夜人”角色
最小政府就是这只“看不见的手”的理论结果,也是让其充分发挥作用的前提,政府在实质上是维护资产阶级地位,保护资产阶级财产不受侵犯的工具。因此,亚当斯密认为在遵守市场一般规律的条件下,在实施自由放任的经济政策的前提下,政府扮演了“守夜人”的角色。在《国富论》中的关于政府职能的表述为:“第一,保护社会,使不受其他独立社会的侵犯。第二,尽可能保护社会上各个人,使不受社会上任何其他人的侵害或压迫。第三,建设并维持某些公共事业及某些公共设施。” [3]由此可见,政府所需发挥的职能只是使市场有计划有秩序的平稳运行,使得个人与社会利益在良好的健康的自由竞争环境中实现利益最大化。当市场失灵时,政府能够有效控制市场稳定,发挥其基本职能进行良好干预。虽然这在某些方面对个人的自由权利有一定的抵抗,但是它也应当在必要的时刻发挥作用来抵御各种伤害,而正是这种市场与政府之间的调和使得斯密的经济自由主义不再陷入极端的困境。
四、经济自由思想对中国市场经济的启示
改革开放以来,我国进入了社会主义发展的新阶段,我们取得实际且有效的成果,市场经济的活跃性日渐显现。在实行计划经济的年代,我们并不接受社会个人具有利己的特质,也并不接受市场经济的一般规律给我国带来的优越条件。即使我国在建国初期得到迅猛发展,但是实行市场经济的举措也日渐浮现出了隐性问题。现在,社会主义市场经济已成为我国国民经济运行的基本形式,这无疑是给我们了一个更为艰巨的挑战,我们不仅要充分适应市场的自发机制,也需将社会主义制度的优越性显现出来[4]。
首先,发展市场经济,要充分发挥“看不见的手”的作用。对于社会主义市场经济的平稳运行,我们必须要結合自身发展条件做出相应的积极措施巩固市场的稳定性。随着改革开放的深入,我国市场化进程加快,市场经济依然受困于各种矛盾问题:政府无法充分发挥弥补市场失衡的职能、供求关系紧张、资源配置不合理等。因此,确定市场在社会主义制度中的主导作用,合理配置社会资源,整顿和优化市场秩序,建立一个良性循环的市场大环境,才能使社会主义市场经济的发展潜力及上升动力。
其次,要承认私人主体在经济生活中的利己性,并积极调动私人部门参与经济建设的积极性,这是市场经济迸发活力的根本保证。就我国当前经济发展形势而言,面临着经济增速放缓、供需结构失衡、区域发展不平衡、创新能力弱等一系列问题。因此,要激发私人部门参与经济活动的积极性,降低中小企业和民间资本的准入门槛,为其提供一个开放、自由和公平的平台。
最后,应合理协调市场和政府的关系。尊重市场经济的一般规律,也十分需要政府发挥协调和辅助作用。以积极正确的态度对待政府与市场之间的平衡关系问题是自改革开放和社会主义现代化建设以来的重要关注点。市场和政府两只“手”的关系,必须要做出更加合理的界定[5]。因此,就我国目前经济的发展趋势来看,实施科学的宏观调控必须要理清政府和市场之间的协调关系,只有这样才能为我国的社会主义市场经济提供更好的基础保障。
【参考文献】
[1]国民财富的性质和原因的研究:上卷[M].商务印书馆,1974:12.
[2]胡晓华.论《国富论》的经济自由思想及对当今中国的借鉴意义[J].经贸实践,2015(07).
[3]国民财富的性质和原因的研究:下卷[M].商务印书馆,1974:252-253.
[4]邓魁.社会主义制度优越性新论[J].南昌教育学院学报,2011(3).
[5]张海鑫.我国资源配置中政府与市场关系的历史演变及其启示[D].辽宁师范大学,2016.