陈玉燕
【摘 要】 噪音给我们的生活工作学习带来很大困扰,噪声对人体最直接的危害是听力。当我们长期处于电钻等强噪音环境时,耳朵会感到难受,甚至受损,就算带上海绵耳塞也奈何不了那钻心的机械碰撞声。[1]
此款降噪耳机采用物理降噪方法,目标消费者是学生和低薪工作阶层者。降噪在声学和摄影中的含义是不一样的,而我们这里说的降噪是把噪音降低到人耳所无法察觉的强度的意思。而降噪耳机,自然也就是能够减少环境噪音,还用户一个安静聆听音乐的环境的设备。由于学生和低薪工作者无力购买昂贵的消音耳机,故我们在低成本的基础上设计出一款物理降噪耳机。
【关键词】 被动降噪 低薪消费者 物美价廉 真空
2技术与工艺创新
采用组合形式,在原耳机构造的基础上,通过包围式结构安装一个真空隔绝装置,若材料有限,可利用真空抽气装置原理进行构造或利用电磁继电等物理原理以达到耳机通电之后自动屏蔽外音的效果[2]。装置完成后,使耳机外围的真空装置能够正好包裹人耳并且利用结构内部的真空隔绝外围杂音。如图1
3.深度数据分析
3.1年龄范围&平时用耳机
经过问卷调查,我们得到了表2* 3,即年龄范围与平时是否用耳机的关系 ,但我们并不清楚这两者之间是否存在某种关系,为了解大年龄范围与平时是否用耳机的关系,我们将对其进行卡方检验。我们通过卡方检验建立原假设和备择假设:
?原假设H0:年龄范围与平时使用耳机没有关系。
?备择假设H1:年龄范围与平时使用耳机有有关系
显著性水平α=0.05,结果如下:
通过表 1可知卡方检验值为100.050a,P值为0.000小于显著性水平,落在拒绝域中,所以接受备择假设,即年龄范围与平时使用耳机有有关系。
卡方检验
值 df 渐进 Sig. (双侧)
Pearson 卡方 100.050a 6 .000
似然比 86.766 6 .000
线性和线性组合 63.494 1 .000
有效案例中的 N 263
a. 5 单元格(41.7%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 1.14。
表 2
3.2职业&平时用耳机
经过问卷调查,我们得到了表2* 4,即职业与平时是否用耳机的关系 ,但我们并不清楚这两者之间是否存在某种关系,为了解大年龄范围与平时是否用耳机的关系,我们将对其进行卡方检验:
我们通过卡方检验建立原假设和备择假设:
?原假设H0:职业与平时使用耳机没有关系。
?备择假设H1:职业与平时使用耳机有关系
显著性水平α=0.05,结果如下:
通过表2可知卡方检验值为79.737a,P值为0.000小于显著性水平,落在拒绝域中,所以接受备择假设,即:职业与平时使用耳机有关系。
3.2.球体检验
原假设H0:相关系数矩阵是单位矩阵
备择假设H1:相关系数矩阵不是单位矩阵
由可知,Bartlett球体检验统计量的观测值为【近似卡方】,其概率p值很接近于0。在显著性水平α为0.05的条件下下,由于其概率p值小于显著性水平α,应拒绝原假设,表母群体的相关矩阵间有共同因素存在。即认为相关系数矩阵与单位矩阵存在显著差异。因此原有变量适合做因子分析。
显著水平值越小(<0.05)表明原始变量之间越可能存在有意义的关系,如果显著性水平很大(如0.10以上)可能表明数据不适宜于因子分析。
KMO测度的值越高(接近1.0时),表明变量间的共同因子越多,研究数据适合用因子分析。如表 3
公因子方差
对于主成份分析法来说,它总是等于1,因为有多少个原始变量就有多少个成份,因此共同性会等于1。各个变量丢失的数据丢失较少,因此本次因子提取的总体结果较理想。
第一组数据项描述了初始因子解的情况。可以看到,第一个因子的特征值是2.212,解释了原有8个变量总方差的15.802,累积贡献率为15.802;第二个因子的特征根1.399,解释原有8个变量总方差的9.992,累积贡献率为25.794;第三个因子的特征值是1.290,解释原有8个变量总方差的9.212,累积贡献率为 35.006;第四个因子的特征根为1.234,解释原有8个变量总方差的8.816,累积贡献率为43.822;第五个因子的特征根为1.139,解释原有8个变量总方差的 8.137,累积贡献率为 51.959。其余数据含义类似。在初始解中由于提取了8个因子,因此原有变量的总方差均被解释掉。
第二组数据项描述了因子解的情况。可以看到,由于指定提取五个因子,五
个因子共同解释了原有变量总方差的78.592%。总体上原有变量的信息丢失较少,因子分析效果较理想。
4.项目研究
阶段一:小组准备设计生产对象的必备材料并通过研究绘制耳机内部构造设计图纸,用于后续阶段的实际制造。
阶段二:利用与普通耳机内部构造相同的技术,进行耳机部分的制造,其中涉及到现在耳机制造技术的部分难题,需要借助网络和相关技术人员的指导。
阶段三:(关键步骤)即耳机真空部分的构成:需要在原耳机构造的基础上,通过包围式结构安装一個真空隔绝装置,若材料有限,可利用真空抽气装置原理进行构造或利用电磁继电等物理原理以达到耳机通电之后自动屏蔽外音的效果。装置完成后,使耳机外围的真空装置能够正好包裹人耳并且利用结构内部的真空隔绝外围杂音。
阶段四:对耳机进行隔绝外音测试:将耳机插口插入手机或随身听中播放音乐,并将真空结构内部抽成真空,戴上耳机进行听音乐实验。同时打开其他外放装置,测试实验者是否能够听到外部杂音。若仍存在外部杂音,则需要对真空装置进行排除故障并重新安装。并反复进行测试,直到外界杂音极小或无为止。而后对耳机进行安全测试,以达到上市检验需求。
阶段五:杂音测试结束之后,可对耳机进行外观装饰,以达到市场良好销售效果。
阶段六:小组对耳机制造进行评价,并通过市场经济相关知识预测该类耳机在市场上的销售结果。
阶段七:售出产品之后,收集市场数据,观察产品销售情况,分析产品市场经济,及时反馈产品信息。
5.厂商分析
作为吸音耳机生产商,有必要充分考虑成本问题。在小规模生产调查中,我们将购进的耳机作为生产吸音耳机的生产成本,微型真空泵和微型电钻以及密封胶作为制造费用,结合生产10000副耳机的总产量,推算出单位产品的成本为21.168元,上述成本为可变成本。另外,固定成本由总用电量2925元和职工薪酬44000元(时间单位:季度)。
因此,总成本函数为:C=21.168Q+46925
每季度销售总额约为500000元,假设总销量函数为固定,根据需求和生产函数均衡,推算出来Q的合适值为21404.也就是说,在产量为21404时,成本和销售额相同,所以必须要将产量缩小到21404以下。
但上述计算并没有涉及到相关税费以及其他成本的计算,所以实际产量会有所变化。吸音耳机属于新型产品,其销量应该可以获得国家和政府的支持,税率和普通产品销售相比有所下降。另外,在制造吸音耳机所购进的其他辅助产品可以在会计上计入低值易耗品,在摊销时计入产品总成本。
不管是厂家还是商家,耳机的定价至关重要。由于耳机的单位成本是21.168,耳机产量又要缩小到21404以下否则生产商会出现利润亏损,所以生产商的合理价格应当在22到23之间,而商家应当根据进货的价格相应提高,其中另需考虑税费对利润的影响。
在与市场进行资金流动的过程中需要注意,企业的资金债券波动与市场总盘波动存在什么样的关系,及时应对以使厂商资金流动正常。不会出现现金流断流的危险。
财务管理主要与货币时间价值和有价证券评估相关。对于此类新产品的研发,国内初步市场应该还较小。且初步投入资金需求量大。因此可使用短期借款或债券和自有投入资本并用的方式获得资金投入生产。由于市场利率存在波动性,需对证券进行风险评估和组合投资债券决策以降低风险稳定生产资金流动。生产厂商在生产初步阶段可以借用债券方式大力吸引资金,在规模扩大后不仅用生产方式获得利润,还可投资其他公司股票获利。由于吸音耳机并非高额销售额产品,所以资金总数不会有太大限制。在厂商继续扩大再生产时,可发行股票上市吸取资金,前提是需要达到上市标准(即对营业额有一定的要求)。
【参考文献】
[1] 徐蓉.降噪耳机:喧嚣中, 用专利还你一片宁静[J].河南科技,2017(8):43-45
[2] 邢銀龙.一种抽真空系统的研发与设计[D]合肥:安徽农业大学,2014:1-51
[3] 李盛黎.浅谈企业的绩效利润与核算方式[J].中国集体经济,2018(14):32-34
项目基金 本文为江西财经大学大学生创新创业训练计划项目。