基于灰色关联分析的建筑企业技术创新风险评价

刘怡佳

摘要：我国建筑业作为传统行业，由于其在产业、制度和市场等多方面都存在创新障碍，所以建筑企业技术创新一直都存在风险。因此，对建筑企业进行技术创新的风险测评显得尤为重要。文章对建筑企业技术创新的风险影响因素进行了探索，选用灰色关联度分析的风险评价方法对建筑企业技术创新活动进行了详细的风险评价描述，并依据评价结果对风险状况进行了分析。

Abstract： As the traditional industry in China， because of its innovation barriers in many aspects， such as industry， system and market， the technological innovation of construction enterprises has always existed risk. Therefore， it is particularly important to evaluate the risk of technological innovation for construction enterprises. This paper explores the risk factors of construction enterprises' technological innovation， and uses the risk evaluation method of grey relational analysis to describe the risk assessment of the technological innovation activities of construction enterprises， and analyses the risk status according to the results of the evaluation.

关键词： 灰色关联分析；技术创新；风险评价

Key words： grey relational analysis；technological innovation；risk assessment

中图分类号：F273.1 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）28-0031-03

0 引言

建筑业作为国民经济建设的基础行业，是国民经济的重要支柱产业和富民产业，是推动经济社会发展的重要力量，在经济和社会发展中有着举足轻重的作用。“十二五”以后，建筑业支柱产业的地位和作用日益突显，其关联度高、带动性强、辐射影响力之广，特别是在促进社会就业、转移农村劳动力方面具有不可替代的重要作用。随着市场经济的发展，我国建筑业作为市场前沿的产业之一，市场竞争历来十分激烈，中国加入WTO后，国外大型建筑企业纷纷进入国内建筑市场，在给中国建筑业带来难得的发展机遇的同时，也带来了不可避免的冲击和挑战。

建筑企业开展创新行为将会面临很多障碍。从整个行业来看，建筑行业的季节性，區域性，技术创新成本较高，但是技术创新资金有限，建筑活动的非重复性，技术创新项目的导向性等特点使得建筑企业在进行技术创新过程中存在有普遍性的障碍。

1 建筑企业技术创新风险评价指标体系的构建

采用文献分析法初步选取技术创新风险评价指标。在知网数据库中输入检索主题为“技术创新风险”，检索时间为“2000-2016”，匹配方式为“精确”。在检索结果中明确提出技术创新风险因素或指标体系的文献共有47条，涉及指标总数为53个。选取出现频率高的指标，并对含义重复或近似的指标进行整合归纳，最终获得29个理论指标选项。

对企业进行走访调研，针对建筑企业具体特点对29个理论指标进一步进行遴选和补充，最终构建建筑企业技术创新风险评价指标体系如表1所示。

2 基于灰色关联分析的建筑企业技术创新风险评价

灰色系统理论是由著名学者邓聚龙教授首创的一种系统科学理论（Grey Theory），其中的灰色关联分析是根据各因素变化曲线几何形状的相似程度，来判断因素之间关联程度的方法。此方法通过对动态过程发展态势的量化分析，完成对系统内时间序列有关统计数据几何关系的比较，求出参考数列与各比较数列之间的灰色关联度。与参考数列关联度越大的比较数列，其发展方向和速率与参考数列越接近，与参考数列的关系越紧密。本文运用灰色关联分析方法建立综合评价模型，来实现对建筑企业技术创新的风险评价。具体计算步骤如下：

2.1 建立参考序列与比较序列

2.7 评价分析

根据灰色加权关联度的大小，可建立评价对象的关联序，关联度越大其评价结果越好。

3 算例分析

本文以北京市TH建筑工程有限公司的技术创新风险评估为例，说明基于灰色关联分析的模糊综合评价在建筑企业技术创新风险评价中的应用。由于篇幅限制，本文中仅选取技术风险因素进行计算示范，其他指标计算类似。

3.1 风险因素权重分析

3.1.1 基于AHP法的权重确定

3.2 指标值标准化处理

对原始数据按照公式（1）、（2）进行标准化处理，得到各指标比较序列和参考序列，其中参考序列的值均为1.0000。

3.3 计算序列差

根据公式（3）计算各指标序列差。

3.4 计算相关系数

根据公式（4）计算各指标的相关系数。

3.5 计算关联度

依据公式（5）求得关联度r如表4所示。

3.6 评价结果分析

计算P=0.5858。将计算结果与风险评价等级表5相对应得到，TH公司技术创新风险整体上处于一般，但接近于较强。

4 结论

通过对TH建筑公司进行技术创新风险评价，按照灰色关联分析方法，已经基本达到了对该建筑企业技术创新进行风险评价的目的，结合指标权重和计算结果对以下问题进行了较好的阐释：从一级指标权重来看，技术风险权重值最高，表明该建筑企业中技术问题对技术创新影响较大，而市场风险、财务风险和政策风险指标值较低，说明该企业在环境、资金和政策等方面受到影响较小，企业资金实力较为雄厚；二级指标上，技术开发难度所占比重较大，表明新技术开发难度对该建筑企业的技术创新过程中的影响较为突出，自然环境的恶劣性比重较低，表明该指标因素对技术创新活动影响较小。此外，从指标关联度中可以看出，技术开发周期和材料供应水平与建筑企业技术创新风险关联度较低，但是对该方面过度的忽视也会造成较大的风险隐患，需引起管理层领导的重视，在加强企业技术创新能力的同时有效控制企业技术创新风险。

参考文献：

[1]韩晓，杨勇.基于灰色关联度的科研项目风险评价方法[J].北京理工大学学报，2002，22（6）：778-781.

[2]姜禄彬，吕世瑞.基于灰色关联度模型的信用风险评价[J].现代物业旬刊，2008，7（1）：24-26.

[3]段万春，李连璋.基于灰色关联分析的企业战略风险评价及预警研究[J].昆明理工大学学报（社会科学版），2016，16（2）：55-61.

[4]桂祥友，郁钟铭.基于灰色关联分析的瓦斯突出危险性风险评价[J].采矿与安全工程学报，2006，23（4）：464-467.

[5]彭艳.建筑承包商风险评价的灰色关联分析[J].湖南工程学院学报（社会科学版），2011，21（2）：17-20.