秦丹
摘要:本文基于概念整合理论,将名-名复合词按照不同的认知网络进行分类和阐述,证明了概念整合理论对复合词语义的解释力,揭示了复合词内在的认知机制,旨在提高词汇教学效果,促进学习者对语义复杂的复合词的有效习得。
关键词:整合网络;概念整合;名-名复合词;混合空间
复合法作为最古老的构词法,为构建新词和简化英语表达起到了重要作用;英语复合词的大量派生是当代英语词汇发展的一大特征。近年来,复合词内部复杂的语义结构引起越来越多的关注。名-名复合词在复合词中占有较高比例,其复杂的语义结构成为英语学习者较难逾越的障碍,研究者从不同角度对其语义理据进行了阐述和探究。
一些国内学者从框架语义理论对名-名复合词做过研究,如,周先武的“英语名-名复合词中独立框架与复合框架关系研究(2010)”、“英语复合词的内在句法、语义及认知构建(2010)”等。近年来,随着认知语言学的进一步发展和完善,概念合成理论成为复合词语义结构的重要框架理论,在近十年里,该理论在国内得到迅速发展和完善,刘正光、刘润清对复合词的发生机制做了研究--“N+N概念合成名词的认知发生机制(2004)”,在此基础上,国内学者对此研究不断进行完善和阐述,如,韩丽的“概念整合理论视角下对英语名-名复合词的认知语义研究(2014)”。本文试图将此类复合词按照五大类别进行分析,通过列举和阐述为大学英语词汇教学及词汇习得提供一些有价值的参考和借鉴。
一、概念整合理论综述
20世纪90年代,概念整合理论(Conceptual Blending Theory)由Fauconnier在心智空间这一概念基础上提出,该理论也被成为概念融合理论,是认知语言学的重要组成部分。概念整合理论对意义的构建和理解具有普遍指导作用,为人类的创新思维和新概念产生提供了有力的解释。概念整合就是把来自不同认知域的框架结合起来的一系列认知活动。人们在进行思考、交谈过程中,要不断理解或行动,会不断构建一些概念包,存储于虚拟的心理空间里。交谈中会不断建立新的心理空间,每个心理空间只是一个临时结构。它的存在依赖于某个或某些特定的或相关的更广泛、更固定的知识结构。
概念整合理论是建立在类比、递归、心理模式化、概念包、知识框架等心理活动基础上的认知操作过程。该理论中一个重要的部分就是概念整合网络,它指的是以框架为结构的心理空间网络。框架由说话人的背景知识所构建。Fauconnier和Turner认为,一个完整的概念整合网络包括了四个概念空间:输入空间Ⅰ,输入空间Ⅱ,类属空间,合成空间。两个输入空间的共有结构及其共有的抽象信息被投射到第三个空间即类属空间里,在这两个输入心理空间的基础上,通过跨空间的部分映现、匹配并有选择地投射到第四个空间——整合空间。整合空间从两个输入空间中提取部分结构,形成层创结构。这样,这四个空间通过投射链彼此连接起来,就构成了一个概念整合网络。
二、四种认知网络下的名-名复合词
从复合词的认知理据来看,语义是鉴定复合词的主要依据,两个词一旦结合成复合词后,语义就不是原来两个词的语义的简单叠加,而是从中引出新语义(王榕培,2005:38)。如,pool reporter,语义中并无“水池”的含义,而是指“被推选出独自进行采访任务,并与其他人分享采访信息的记者代表”;dog day 的词义与dog并无任何关联;sandwich generation也并非字面意义“三明治一代”,而是指“上有老下有小,均需要照顾到的一代美国人”。诸如此类代表新事物的名-名复合词的复杂语义结構给英语学习者带来了一定困难。如果将复合词从认知层面和语义关系上进行分类,会在很大程度上减轻学习者的记忆负担,促进学习者对新词的认知和应用。名-名复合词在不同的认知网络上可分为以下几种:(1)简单网络下的关系型复合词;(2)镜像网络下的联合型复合词;(3)单域网络下的特征映射型复合词;(4)双域网络下的混合型复合词;这些复合词在构词法上虽然完全一致,都是名词+名词的结构,但是在构建意义上存在着认知层面的显著差异,只有了解了这些差异,才能更好地习得这类词汇。
(一)简单网络下的关系型复合词
简单型网络,顾名思义,是整合网络中最简单的一种。在输入空间Ⅰ(Input Space I)含有一个抽象的空白的框架,输入空间Ⅱ(Input SpaceⅡ)没有框架,只有用来填充空白框架的元素。关系型复合词在名-名复合词中相当常见,从Wisniewsky(1996)做过的研究中得知,此类复合词占总抽样数量的53%。这类关系型复合词各部分的意义以最简单的方式在混合空间(Blended Space)中整合。概念整合框架处于两个输入空间中。然而,这个网络结构并非简单的混合结构,而是有系统性的一种整合,这种整合后的意义取决于人们的生活常识和知识、经验,比如orange juice,词义并非是ORANGE 或JUICE认知框架中的任何一个概念,而是一种苏打饮料。
如图1整合网络结构中以fat tax为例:输入空间I中的fat表示脂肪,含有一个抽象的框架,即“不健康”,混合空间提取了两个输入空间(Input I,Input II)的共有成分,根据人们的生活经验得出整合概念:对不利于健康的食品征收的较高关税或增值税。可见,此类关系型复合词虽然是意义简单的整合,但与人类生活背景和知识经验紧密结合。
(二)镜像网络下的联合型复合词
镜像整合网络中,一个普遍的、有组织的框架为整合网络里的各空间所共同享有;输入空间,类属空间和混合空间互相映射。如图2所示,复合词killer bee的混合空间,输入空间和类属空间互相映射。这种类型的名-名复合词的意义存在于各组成元素的内部,整合后的意义比各组成部分的更加丰富、具体,如,killer bee 具体指的是生长在非洲的一种杀人蜂。
再比如,复合词girl friend一词中,输入空间I的含义为“年轻未婚女性”,输入空间II的含义为“熟悉并喜欢与之交往的人”,两个名词混合后在镜像网络下,表示“恋爱关系基础上的女性伴侣”,意义变得更加具体。
(三)单域网络下的特征映射型复合词
单域网络的两个输入空间有完全不同的框架,其中只有一个框架被投射到合成空间中。从隐喻角度来说,单域网络概念整合是最典型的源域向目标域的映射。源域是指通过一个输入空间的结构来实现的合成,以此成为对隐喻的语义最有力的描述或解释。目标域所指的输入空间是对框架结构的一种理解。也就是说,在单域网络映射下,用一个输入空间来理解另一个输入空间。如例如,联想重拳出击戴尔。输入空间Ⅰ是拳击战的框架,输入空间Ⅱ是商战的框架,他们是截然不同的框架。经过“组合”、“完善”以及“扩展”,最终得到浮现结构,即商场上的竞争好比拳击场上血淋淋的竞争一般。再比如没在pool reporter的概念网络结构中,pool原意指水池,其隐喻意义,也就是映射到框架中的意义为集中使用的资源,reporter的含义为记者,依靠其意义来理解pool的隐喻意义,即记者搜集的用来共享的信息。因此,pool reporter的含义为“被推选出独自进行采访任务并与其他人分享信息的记者代表”。
(四)双域网络下的混合型复合词
在双域型网络中,两个输入空间拥有着完全不同的框架,但区别于单域型网络的是,双域型网络两个输入空间的组织框架都被投射到合成空间上,并在上面继续运行。如,复合词mouse potato中,第一个输入空间表示一种动物,第二个输入空间的概念框架表示一种植物,这两种概念看似完全无交集,但从每个框架上各截取一部分进行整合,形成了新的意义。mouse指用鼠标操作电脑,potato映射的意义为静止不动。最后,便得到了浮现结构:指长时间坐在电脑前的人。由此可见,虽然两个概念框架存在冲突性的差异,然而这种差异并没有阻碍概念网络的形成,而是促进了形成新词的创造性和想象力。
三、結语
综上所述,概念整合理论对复合词有着很强的解释力,该理论为我们理解复合词的意义提供了新的认知理据。复合词的数量在新词的比例中逐渐攀升,名-名复合词在语义上的不可预见性和无限灵活性为学习者带来了一定障碍,概念整合理论可以帮助英语学习者进一步了解名-名复合词的内在认知机制,提高词汇学习的兴趣,降低遗忘率,根据此类复合词不同的认知网络下的特征,分类学习和储存这些复合词,使英语学习者事半功倍。
参考文献:
[1]王文斌.英语复合名词和复合形容词的结构及其内在的语法关系[J].宁波大学学报,1994.
[2]刘正光.关于N+N概念合成名词的认知研究[J].外语与外语教学,2003.
[3]汪榕培.An Advanced Reader of English Lexicology[M].上海:外语教育出版社,2005.
[4]韩丽.概念整合理论视角下对英语名-名复合词的认知语义研究[D].海南大学,2014.
[5]房红梅,严世清.概念整合运作的认知理据[J].外语与外语教学,2004.
[6]祝敏.国内概念整合理论及其应用研究十年(2000-2010)评述[J].理论与实践,2011.