讨论问题为什么容易被带进沟里？

裘立远

不知不觉被带进沟里

生活中总有一些人喜欢讲歪理，听的人总觉得在胡说，却又说不上哪里不对，这就是被对方偷换了概念而没有察觉。

例如，张某喜欢打麻将，经常半夜还灯火通明打得火热，楼下邻居李先生不堪其扰，上楼劝说：“你们打麻将声音太大了，能不能注意下时间，不要打搅别人休息。”张某听完不高兴地说：“你说我们打搅的是别人，又没有打搅你。”

很明显，张某将“别人”的概念偷换了，说李先生不是别人，从而给自己找借口，是不讲道理，胡搅蛮缠的做法。

再来看一个例子：小明：我比你长得高。小王：你再高够姚明高？

在这里，小王故意将小明与自己比身高，偷换成了小明与姚明比身高，把“自己”的争议偷换到小明身上，从而回避了争议的重点。

对逻辑高手来说，在叙述自己对某件事情的意见或者看法时，思维总是确定、统一的，概念一般不会发生偏移，听者也听得明明白白。然而现实生活中的普通人，却很容易被他人的偷换概念所影响，不知不觉就被对方带进“沟”里。

识别偷换概念的陷阱

偷换概念的特征就是决不跟你就事论事，是诡辩术中最常用技能之一。以“这篇文章不好看”为例，偷换概念者会有如下几种表达方式：

“这篇文章不好看。”驳：“那篇文章更不好看。”（偷换讨论对象）

“这篇文章不好看。”驳：“那是你阅历还不够。”（偷换讨论主体）

“这篇文章不好看。”駁：“那你写篇好看的咯。”（偷换讨论重点）

在与他人交流的过程中，学会识别偷换概念是非常重要的。首先，我们必须搞明白所要讨论的概念的含义，以及限定概念使用的范围，尤其是对多义词，更需要提前留个心眼。比如商场搞促销时，经常会推出所谓的“买一送一”，但很多时候并不是你买什么就送同样的东西给你。你买一件西服，送的可能只是一条领带甚至一根别针，如果事先不问清楚，就容易稀里糊涂的上当。

其次，我们与人交流时，要确保双方讨论的得是同一回事。如果不想跟着别人的钩子走，即使对方偷换了概念，跑了题，也要坚持自己的核心目标，抓住核心观点来表述，让自己的核心观点获得认同，赢得讨论。这样做，那些想利用偷换概念来进行诡辩的人也就无计可施了。

妙用偷换概念

偷换概念固然犯了逻辑谬误，不过作为一种语言技巧，有时候也能带来幽默的效果，很多名人是这方面的高手。

德国大文豪歌德曾经在路上遭遇一名不友善的人。这个人认得歌德，但竟然当面对歌德说：“我不会让路给傻瓜。”歌德说：“我正好相反。”然后给那个人让开了一条路。

其实，普通人中也有不少人很喜欢“偷换概念”，他们觉得这种方式不仅能够彰显自己的智慧，博得他人的赞赏，还可以隐藏自己的小阴谋，让别人在文字游戏中上当。比如，有人说：“你相信吗？我会用黑墨水写出红字来。”当你还在思考黑色的墨水怎么可能写出红色的字时，他已经拿起笔来在纸上写出了“红”字。