黄明昭,项载雄,黄铭图
防城港市中医医院骨一科,广西防城港 538021
踝关节作为骨科常见骨折之一,具有较高的发病率[1]。但是在踝关节治疗后,常伴随Chaput结节损伤。在临床治疗中,却鲜少对Chaput结节损伤进行修补。常规切开内固定手术可有效治疗踝部骨折,但是对于Chaput结节损伤的治疗效果并不明显。只有对Chaput结节损伤开展有针对性的修复,才可提高治疗效果,保证患者术后恢复。故此该文选取该院2016年12月—2017年12月收治的92例患者,对其进行切开内固定伴Chaput结节损伤修复治疗,取得了良好的效果,现报道如下。
选取该院骨科收治的92例踝部骨折患者,按照随机表法分为两组,开展该次研究。观察组共有患者46例,男25例,女21例,年龄21~63岁,平均年龄(35.7±4.1)岁;对照组共有患者 46例,男24例,女 22例,年龄 22~62 岁,平均年龄(35.9±4.3)岁。所有患者经医学伦理委员会批准,签署试验告知书。两组患者在一般资料对比中,存在可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。(1)诊断标准:依照 2009 年人民卫生出版社出版的《足踝部骨折》,对所有患者开展X线或CT平扫检查,经影像学资料证实为踝部骨折。具体内容:①存在外伤史;②存在踝部肿胀、疼痛;③经X线或其他影像学资料证实,踝关节骨折并伴有距骨后外侧半脱位。(2)纳入标准:纳入因扭伤、摔伤、车祸、高出坠落伤导致的踝部骨折。(3)排除标准:知情不配合、存在严重心肝肺功能不全、合并精神及认知障碍患者。
对照组采用切开内固定疗法。于腰硬联合麻醉下,指导患者取侧俯卧位开展手术。取踝关节骨折患者患处行纵切,切口长3 cm。暴露患者踝骨骨折处,予以撬拨复位。采用克氏针固定患者骨折处,借助C形臂X射线机观察复位固定效果。
观察组在对照组治疗的基础上,联合Chaput结节损伤修复。为患者开展椎管内麻醉,采用常规下肢止血带。于患者患侧踝关节行纵切,切口长为2 cm。暴露患者Chaput结节损伤部位。复位Chaput结节,后予以巾钳固定。于C形臂X射线透视下观察复位情况。确定复位成功后,借助2枚克氏针固定。术中,针对下胫腓骨情况,精度是否使用下胫腓螺钉固定。如若患者存在合并Pilon骨折,可采用漂移体位手术。于患者侧卧位开展外侧切口处理,针对踝部进行切开复位手术。需要保护患者小隐静脉和隐神经,切开复位外踝骨后采用钢板固定。针对外踝骨骨折合并Pilon骨折患者于仰卧位采用正中切开,以2.7小钢板螺钉固定。如若患者合并Chaput骨折,则开展手术过程中,要避免下胫腓前韧带损伤。为患者清理好血肿后复位骨折处,选用皮质螺钉积压复位骨折块。如远端对侧皮质完全可采用皮质螺钉开展挤压固定,如对侧空虚可选择松质骨螺钉固定。针对骨折部位进行固定后,开展Cotton试验。如呈现阳性可使用全螺纹螺钉于患者踝关节近端3 cm处固定胫腓关节。术中针对切口处软组织坏死部位,予以切除分离。术后抬高患者患肢,开展常规抗感染治疗。术后1 d内开展踝关节被动锻炼,2 d后开展踝关节主动训练。半月后拆线,采用石膏托保护。1个月后拆除,开展踝关节屈伸锻炼。术后45 d开展负重活动,保证踝关节功能性恢复。
观察对比组间疗效(VAS评分、AOFAS评分、SF-36评分)、术后恢复情况(愈合时间、住院时间)及满意度差异评价结果。
①SF-36评分:依照生活质量评分量表评价差异。量表由生理机能、生理职能、躯体疼痛等八项组成。总分100分,分数越高,生活质量越好。②VAS评分:依照视觉模式疼痛评分量表评价结果。让患者根据疼痛感局在横线上标记,根据标记结果评价疼痛感。总分10分,分数越高疼痛感越强烈。③AOFAS评分:依照美国足踝矫形协会的足踝评分量表评价结果。量表由疼痛、功能和自主活动、最大步行距离、地面步行、前后活动、足部活动、足部稳定性和足部对线等项目组成。总分100分,分数越高,足踝功能越好。④满意度:依照满意度调查量表评定满意情况。调查表包括医务人员态度、疼痛感、环境情况、手术情况。总分100分,分数越高,满意情况越好。满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%[2]。
采用SPSS 21.0统计学软件分析数据,所有计量资料通过(±s)表示,对比结果采取t检验;计数资料通过百分率(%)表示,对比采用χ2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
观察组患者经治疗后VAS评分低于对照组,但AOFAS评分、SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者疗效调查分析表[(±s),分]
表1 两组患者疗效调查分析表[(±s),分]
组别VAS评分AOFAS评分 SF-36评分对照组(n=46)观察组(n=46)t值P值5.3±2.7 3.9±1.1 4.257 0.002 63.7±6.1 75.9±7.3 8.698 0.001 70.1±7.7 89.3±8.1 11.652 0.001
观察组愈合时间为(79.7±21.3)d,对照组愈合时间为(93.9±25.7)d,组间比较差异有统计学意义(t=2.885,P<0.05)。 观察组住院时间为(25.3±11.7)d,对照组住院时间为(35.7±15.1)d,组间比较差异有统计学意义(t=3.693,P=0.001,P<0.05)。
观察组:非常满意患者例数为30例(66.67%),满意患者例数为15例(32.61%),不满意患者例数为1例(2.17%),满意度为97.83%。对照组:非常满意患者例数为13例(28.26%),满意患者例数为 26例(56.52%),不满意患者例数为7例(15.22%),满意度为84.78%。组间比较差异有统计学意义(t=4.929,P=0.026,P<0.05)。
踝部骨折由胫腓骨下段与距骨组成,其骨折和脱位作为骨科常见损伤,多有暴力引发。临床常伴随踝部疼痛肿胀,有明显压痛,可伴随骨擦音。当前,常采用手术治疗为患者复位,恢复踝关节功能[3]。
Chaput结节+切开内固定手术治疗作为踝部骨折治疗方式之一,可有效保证患者骨折部位的恢复,还能够保证患者预后。为患者开展治疗过程中,通过Cotton试验可有效观察患者Chaput结节情况及韧带是否断裂。其通过医生积压患者小腿腓肠肌,是否引发足跖屈从而判断患者骨折处韧带情况。采用Cotton试验予以判定,有助于提高检测效果。如患者试验呈现阳性,则证明韧带存在损伤,需要开展固定。对患者韧带固定后,可保证患者足踝关节的恢复,提高手术效果。同时,此次手术采用3.7小钢板螺钉固定患者骨折部位,可提高稳固性。钢板螺钉具有防挤压的作用。通过其使用,有助于防止骨块移位,降低Chaput结节损伤引发的撕脱骨折对患者造成的二次伤害。
Chaput结节作为胫骨远端外侧的隆起,严重影响着患者踝关节的恢复。相关学者发现,Chaput结节可收到胫腓牵拉,挥发撕脱骨折。如若不能够对其开展损伤修复,则会严重影响患者预后,导致二次骨折的形成。如若单纯开展常规手术切开固定治疗,只能够恢复患者骨折问题,但是对于Chaput结节却并不关注。故导致患者愈合时间和住院时间延长。且一经剧烈运动,会增加患者疼痛感,致使患者踝关节功能性恢复效果不佳,影响患者生活质量。对患者开展手术治疗联合Chaput结节修复,可保证患者骨折部位和筋部的恢复。从而促进了患者的愈合,缩短了患者的治疗时间和住院时间。同时其还能够通过康复训练,锻炼患者踝关节功能。提高了治疗效果的同时,促进了患者踝关节功能的恢复。从而保证AOFAS评分、SF-36评分呈现上升状态。使患者对于手术效果呈肯定的态度。故此,采用手术疗法+Chaput结节治疗,相对于常规疗法而言,效果显著。
在对患者开展Chaput结节修复过程中,需要注重以下几点。第一,注重对患者体位的指导。第二,诊断患者踝关节复位情况需要按照顺序进行,外踝、内踝、Chaput结节、后踝。第三,针对踝关节复位时,需要保证内外后踝完全复位,后对Chaput结节进行解剖复位固定。第四,为患者完成骨折复位后,可检查患者踝关节稳定性。如若稳定性较好,可不必采用下胫腓螺钉固定。第五,术后指导患者正确开展锻炼,为患者制订康复计划。
综上所述,踝部骨折治疗中Chaput结节损伤修复可保证治疗效果,促进患者踝关节恢复,缩短患者住院时间,提高患者满意度,值得临床推广使用。