梁晓玲 马利 赖月花 侯连兵
摘 要 目的:研究蛇葡萄素F(AMPF)对脂多糖(LPS)致炎模型细胞的抗炎作用及其机制。方法:以RAW264.7细胞为模型细胞,采用CCK-8法测定不同质量浓度(100、40、20、10、5 μg/mL)的AMPF处理不同时间(24、48、72 h)后的细胞活性。设正常对照组、模型组和AMPF高、中、低剂量组(40、20、10 μg/mL),分别未加药物处理或加入相应质量浓度的AMPF溶液处理后培养24 h[除正常对照组外,其余各组均在培养1 h时加入LPS(1 μg/mL)致炎造模]。测定各组细胞中白细胞介素1β(IL-1β)、IL-6、肿瘤坏死因子α(TNF-α)和一氧化氮(NO)的含量,以及环氧合酶2(COX-2)和一氧化氮合酶(iNOS)的蛋白表达水平。结果:当培养时间为24 h时,AMPF各质量浓度组(100、40、20、10、5 μg/mL)细胞存活率均高于90%,AMPF未对细胞产生明显毒性。与模型组比较,AMPF高、中、低剂量组细胞中IL-1β的含量和iNOS的蛋白表达水平均显著降低,高剂量组细胞中IL-6、TNF-α、NO的含量均显著降低,高、中剂量组细胞中COX-2的蛋白表达水平均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01),并呈现一定的剂量依赖性。结论:AMPF对LPS诱导的RAW264.7细胞炎症具有显著的抑制作用,其机制可能与AMPF調控COX-2和iNOS的表达,进而抑制NO的释放,降低IL-1β、IL-6和TNF-α的含量有关。
关键词 蛇葡萄素F;RAW264.7细胞;脂多糖;炎症;炎症因子
中图分类号 R285 文献标志码 A 文章编号 1001-0408(2018)14-1927-04
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2018.14.13
ABSTRACT OBJECTIVE: To study the anti-inflammatory effect of ampelopsin F (AMPF) on lipopolysaccharide (LPS)-induced inflammatory model cells and its mechanism. METHODS: Using RAW264.7 cell as model cell, CCK-8 assay was used to determine the activity of cell after treated for different duration (24, 48, 72 h) with different concentration (100, 40, 20, 10, 5 μg/mL) of AMPF. Then the cells were divided into control group, model group and AMPF high-dose, medium-dose and low-dose groups (40, 20, 10 μg/mL). They were cultured without or with relevant AMPF solution for 24 h [Except for normal control group, other groups received LPS (1 μg/mL) to induce inflammatory model after cultured for 1 h]. The contents of IL-1β, IL-6, TNF-α and NO, the protein expression of COX-2 and iNOS were detected in cell culture supernatant. RESULTS: After cultured for 24 h, survival rates of cells in AMPF groups (100, 40, 20, 10, 5 μg/mL) were all higher than 90%, showing no obvious cytotoxicity of AMPF. Compared with model group, the content of IL-1β and the protein expression of iNOS were decreased significantly in AMPF high-dose, medium-dose and low-dose groups; the contents of IL-6, TNF-α and NO were decreased significantly in AMPF high-dose group; the protein expression of COX-2 were decreased significantly in AMPF high-dose and medium-dose groups, with statistical significance (P<0.05 or P<0.01), in dose-dependent manner. CONCLUSIONS: AMPF shows significant anti-inflammatory effect on LPS-induced RAW264.7 cell inflammation, the mechanism of which may be associated with regulating the expression of COX-2 and iNOS, inhibiting the release of NO and decreasing the contents of IL-1β, IL-6, TNF-α and NO.
KEYWORDS Ampelopsin F; RAW264.7 cells; Lipopolysaccharide; Inflammation; Inflammatory factor
金刚藤又名菝葜,为百合科植物菝葜(Smilax china L.)的根茎,具有祛风、活血、解表、收敛止血等功效[1];其相关制剂用于慢性盆腔炎的临床治疗效果也得到了证实[2]。本课题组前期研究发现,金刚藤总黄酮提取物对慢性盆腔炎模型大鼠具有良好的药效[3-4]。Jin Q等[5]从金刚藤总黄酮提取物中分离出多个单体成分,蛇葡萄素F(Ampelopsin F,AMPF)作为其中具有抗慢性盆腔炎作用的单体化合物之一,已被证实具有抗氧化活性。但关于AMPF的药理药效学等方面的研究报道甚少。小鼠腹腔巨噬细胞系RAW264.7具有免疫调节作用,常作为免疫相关研究的模型细胞系[6]。为探索金刚藤的抗炎药效物质基础,本课题组根据文献[7]方法以RAW264.7细胞构建脂多糖(LPS)诱导的巨噬细胞炎症模型,考察AMPF的抗炎作用,并通过细胞中炎症蛋白环氧合酶2(COX-2)和一氧化氮合酶(iNOS)的表达变化探索AMPF的抗炎作用机制,以期深入开发传统中药材中的有效抗炎单体。
1 材料
1.1 仪器
Tanon-5200型电化学分析仪(上海天能科技有限公司);PowerPac系列Bio-Rad电泳仪(美国伯乐公司);SpectraMax M5型多功能酶标仪(美国 MDS公司);1285型CO2细胞培养箱(美国Thermo Electron公司)。
1.2 药品与试剂
AMPF标准品(武汉天植生物技术有限公司,批号:CFS201701,纯度:98%);CCK-8细胞增殖毒性检测试剂盒(美国Bimake公司);LPS(美国Sigma公司);胎牛血清(FBS)、胰酶、DMEM高糖培养基(美国Gibco公司);白细胞介素1β(IL-1β,批号:CSB-E08054m)、IL-6(批号:CSB-E04639m)、肿瘤坏死因子α(TNF-α,批号:CSB- E08054m)、酶联免疫吸附法(ELISA)检测试剂盒均购自武汉华美生物工程有限公司;总蛋白提取试剂盒(江苏凯基生物技术股份有限公司,批号:20170112);一氧化氮(NO)检测试剂盒(上海碧云天生物技术有限公司,批号:20170211);其余试剂均为市售分析纯,水为双蒸水。
1.3 细胞
小鼠腹腔巨噬细胞系RAW264.7购自中国科学院细胞库。
2 方法
2.1 细胞培养
RAW264.7细胞采用含10%FBS的DMEM高糖培养基,于37 ℃、5%CO2培养箱中培养,细胞隔天进行一次传代。待细胞生长至对数生长期后,经胰酶消化后,加入含10%FBS的DMEM高糖培养基吹打均匀,配制成细胞悬液,调整细胞密度为1×105个/mL,待用。
2.2 AMPF溶液配制
取AMPF标准品5 mg,以500 μL甲醇溶解制成10 mg/mL的母液;取AMPF标准品母液适量,用含10%FBS的DMEM高糖培养基稀释,制成终质量浓度分别为100、40、20、10、5 μg/mL的AMPF溶液,用于后续试验。
2.3 AMPF对细胞活性的影响考察
取“2.1”项下RAW264.7细胞悬液接种于96孔板,每孔100 μL,设AMPF不同质量浓度组[AMPF终质量浓度分别为100、40、20、10、5、0(空白)μg/mL],每個质量浓度组设3个复孔,分别加入相应质量浓度的AMPF溶液,于37 ℃、5%CO2条件下分别培养24、48、72 h。弃去上清液,每孔加入CCK-8试剂10 μL、含10%FBS的DMEM高糖培养基90 μL,避光继续培养1 h。采用酶标仪,在450 nm波长处测定各孔的吸光度(OD),计算细胞存活率[细胞存活率(%)=(OD样品-OD空白)/OD空白×100%]。
2.4 AMPF对LPS致炎细胞中IL-1β、IL-6和TNF-α含量的影响考察
采用ELISA法测定IL-1β、IL-6和TNF-α含量。取“2.1”项下RAW264.7细胞悬液接种于6孔板,每孔2 mL,设正常对照组、模型组和AMPF高、中、低剂量组(AMPF终质量浓度分别为40、20、10 μg/mL),正常对照组与模型组未加入药物处理,在37 ℃、5%CO2条件下培养24 h[除正常对照组外,其余各组均在培养1 h时加入LPS溶液(LPS终质量浓度为1 μg/mL)以诱导细胞炎症]。取各组细胞上清液,采用IL-1β、IL-6和TNF-α检测试剂盒,按照说明书步骤操作进行含量测定。
2.5 AMPF对LPS致炎细胞中COX-2和iNOS蛋白表达水平的影响考察
采用Western blot法测定COX-2和iNOS蛋白表达水平。按“2.4”项下方法进行细胞接种、分组、给药、造模、培养。取各组细胞上清液,提取COX-2和iNOS总蛋白,具体操作均按照总蛋白提取试剂盒说明书步骤进行。所得蛋白置于100 ℃水浴5~10 min灭活后,采用十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺凝胶(SDS-PAGE)电泳,转膜,电化学分析仪拍照。通过Image J 1.8.0软件分析蛋白电泳条带的灰度值并与内参(GADPH)灰度值比较,计算得相对灰度值用以表示相关蛋白表达水平。
2.6 AMPF对LPS致炎细胞中NO含量的影响考察
按“2.4”项下方法进行细胞接种、分组、给药、造模、培养。取各组细胞上清液,采用NO检测试剂盒,按照说明书步骤操作进行含量测定。
2.7 统计学方法
采用GraphPad Prism 5.01软件处理试验数据。计量资料以平均值表示,采用单因素方差分析进行组间比较。P<0.05为差异有统计学意义。
3 结果
3.1 各组细胞存活率测定结果
细胞活性考察结果显示,当培养时间为24 h时,AMPF各质量浓度组(100、40、20、10、5 μg/mL)细胞存活率均高于90%,表明细胞活性较好。本课题组选择中间3个质量浓度梯度(40、20、10 μg/mL)进行后续试验。
3.2 各组细胞中IL-1β、IL-6和TNF-α的含量测定结果
与正常对照组比较,模型组细胞中IL-1β、IL-6和TNF-α的含量均显著升高,差异均有统计学意义(P<0.01)。与模型组比较,AMPF高、中、低剂量组细胞中IL-1β的含量均显著降低,AMPF高剂量组细胞中IL-6、TNF-α的含量均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。各组细胞中IL-1β、IL-6和TNF-α的含量比较见图1。
3.3 各组细胞中COX-2和iNOS的蛋白表达水平测定结果
与正常对照组比较,模型组细胞中COX-2和iNOS的蛋白表达水平均显著升高,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。与模型组比较,AMPF高、中剂量组细胞中COX-2的蛋白表达水平均显著降低,AMPF高、中、低剂量组细胞中iNOS的蛋白表达水平均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。各组细胞中COX-2和iNOS的蛋白表达电泳图见图2,蛋白表达水平比较见图3。
3.4 各组细胞中NO的含量测定结果
与正常对照组比较,模型组细胞中NO的含量显著升高,差异有统计学意义(P<0.01)。与模型组比较,AMPF高剂量组细胞中NO的含量显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。各组细胞中NO的含量比较见图4。
4 讨论
炎症是一种伴随多种疾病状态的病理现象,巨噬细胞是机体主要的炎症细胞之一。有研究发现,当巨噬细胞受到外界抗原(如LPS)刺激时,会释放NO、IL-1β和TNF-α等炎症因子,它们可促进炎症反应和组织损伤[8-9]。RAW264.7细胞属于小鼠巨噬细胞系,常被应用于炎症反应的研究。本试验采用不同质量浓度的AMPF(100、40、20、10、5 μg/mL)作用于RAW264.7细胞,以考察AMPF对细胞活性的影响。结果发现,上述不同质量浓度的AMPF作用于细胞24 h后,细胞存活率均高于90%,表明细胞活性较好,AMPF未对细胞产生明显毒性,因此选择40、20、10 μg/mL 3个质量浓度梯度的AMPF进行后续试验。
IL-1β、IL-6和TNF-α是机体早期炎症标志物,由单核-巨噬细胞系统和内皮细胞分泌产生,其主要生物学特性是介导炎症反应[10-11]。本试验采用ELISA法测定LPS致炎细胞经AMPF(40、20、10 μg/mL)处理后培养上清液中炎症因子IL-1β、IL-6和TNF-α的含量,结果显示,AMPF能够抑制细胞中IL-1β、IL-6和TNF-α的释放,并呈现一定的剂量依赖性,其中40、20、10 μg/mL的 AMPF能显著抑制IL-1β的释放,40 μg/mL的AMPF能显著抑制IL-6和TNF-α的释放。
在生理状态下,COX-2在绝大多数组织细胞中不表达,只有在细胞受到各种刺激(包括生长因子和细胞因子、血清、促癌剂、癌基因、NO等)时才诱导性表达[12-13]。NO作为炎症发展过程中的促炎因子,参与多种生理和病理过程:在体内,iNOS主要是在炎症和免疫刺激下表达,进而催化L-精氨酸生成NO,过量的NO则会促进炎症性疾病的发生和发展[14]。本试验分别用不同质量浓度的AMPF处理LPS致炎细胞,結果发现40 μg/mL的AMPF能显著抑制细胞中NO的释放。通过Western Blot法测定各组细胞中COX-2和iNOS的蛋白表达水平,结果显示40、20 μg/mL的AMPF能显著抑制细胞中COX-2的蛋白表达,40、20、10 μg/mL的AMPF能显著抑制iNOS的蛋白表达。本研究结果显示,当细胞受到LPS刺激后,胞内COX-2和iNOS的蛋白表达均显著增强,表明炎症通路被激活;而AMPF能够抑制COX-2和iNOS的蛋白表达,这可能是其抗炎作用的机制之一。
此外有研究发现,LPS作用于Toll样受体后,能激活核因子-κB(NF-κB)信号通路进而激活COX-2/前列腺素E2(PGE2)信号通路,使炎症细胞释放促炎因子和细胞毒性物质,如IL-1β、IL-6、TNF-α、NO、PGE2等[15]。NF-κB是早期核转录因子,对参与免疫反应各阶段的许多分子都具有调控作用。在炎症相关蛋白COX-2和iNOS的上游,是否存在与AMPF抗炎作用密切相关的关键靶点如NF-κB,仍有待进一步研究。
综上所述,AMPF对LPS诱导的RAW264.7细胞炎症具有显著的抑制作用,其机制可能与AMPF能调控COX-2和iNOS的蛋白表达,进而抑制NO的释放,降低IL-1β、IL-6和TNF-α的含量有关。但其明确的作用机制仍有待后续深入研究证实。
参考文献
[ 1 ] 罗艳琴,马云,宋路瑶,等. 菝葜有效成分及其药理作用概述[J].中药材,2013,36(3):502-504.
[ 2 ] 唐晓容. 金刚藤胶囊治疗慢性盆腔炎疗效观察[J].中国保健营养,2013,23(2):355.
[ 3 ] 罗艳琴,马云,宋路瑶,等. 菝葜活性成分对慢性盆腔炎大鼠子宫组织肿瘤坏死因子α和白介素4的影响[J].南方医科大学学报,2014,34(2):236-240.
[ 4 ] SONG L,TIAN L,MA Y,et al. Protection of flavonoids from Smilax China L. rhizome on phenol mucilage-induced pelvic inflammation in rats by attenuating inflammation and fibrosis[J]. J Funct Foods,2017,28:194-204.
[ 5 ] JIN Q,HAN XH,HONG SS,et al. Antioxidative oligostilbenes from Caragana sinica[J]. Bioorg Med Chem Lett,2012,22(2):973-976.
[ 6 ] LIU F,ZHANG X,LING P,et al. Immunodulatory effects of xanthan gum in LPS-stimulated RAW264.7 macrophages[J]. Carbohydr Polym,2017,169:65-74.
[ 7 ] DONG J,LI J,CUI L,et al. Cortisol modulates inflammatory responses in LPS-stimulated RAW264.7 cells via the NF-κB and MAPK pathways[J]. BMC Vet Res,2018.DOI:10.1186/s12917-018-1360-0.
[ 8 ] WENG L,ZHANG H,LI X,et al. Ampelopsin attenuates lipopolysaccharide-induced inflammatory response thro- ugh the inhibition of the NF-κB and JAK2/STAT3 signaling pathways in microglia[J]. Int Immunopharmacol,2017,44:1-8.
[ 9 ] AlGHAMDI AS,FOSTER DN,CARLSON CS,et al. Nitric oxide levels and nitric oxide synthase expression in uterine samples from mares susceptible and resistant to persistent breeding-induced endometritis[J]. Am J Reprod Immunol,2005,53(5):230-237.
[10] LI D,REN Y,FAN H. The classification of macrophages and their regulatory functions[J]. Chinese Bulletin of Life Science,2011,23(3):249-254.
[11] ABDALLAH HM,ABDEL-NAIM AB,ASHOUR OM,et al. Anti-inflammatory activity of selected plants from Saudi Arabia[J]. Z Naturforsch C,2014,69(1/2):1-9.
[12] AMARAVANI M,PRASAD NK,RAMAKRISHNA V.COX-2 structural analysis and docking studies with gallic acid structural analogues[J]. Springer Plus,2012. DOI:10.1186/2193-1801-1-58.
[13] KOSIK-BOGACKA DI,BARANOWSKA-BOSIACKA I,KOLASA-WO?OSIUK A,et al. The inflammatory effect of infection with Hymenolepis diminuta via the increased expression and activity of COX-1 and COX-2 in the rat jejunum and colon[J]. Exp Parasitol,2016,169:69-76.
[14] 代艳文,袁丁,万静枝,等. 竹节参总皂苷通过NF-κB 通路对LPS 致RAW264.7细胞炎症的保护作用研究[J].中国中药杂志,2014,39(11):2076-2080.
[15] ECHIZEN K,HIROSE O,MAEDA Y,et al. Inflammation in gastric cancer:interplay of the COX-2/prostaglandin E2 and Toll-like receptor/MyD88 pathways[J]. Cancer Sci,2016,107(4):391-397.
(收稿日期:2017-11-14 修回日期:2018-05-22)
(編辑:段思怡)