“五大发展理念”的内在逻辑解析

刘习根

[摘要]“五大发展理念”是中国共产党在新的历史条件下，对我国社会主义发展理念的创新和发展。创新理念探索的是我国社会当前发展的新动力问题，其中理论创新是先导和基础，制度创新为激发社会活动和创造力提供制度支撑，科技创新是创新发展的重点和核心，文化创新是社会发展的必然要求和重要动力;协调理念解决的是我国社会当前发展的不平衡问题，强调地区发展的协调性和城乡发展的一体化、社会发展的全面协调性以及人与自然、人与人之间的和谐发展状态;绿色理念解决的是我国社会发展的永续性问题，其源于对传统发展模式弊端的反思，是指导我国重建人与自然和谐发展的战略理念;开放理念解决的是我国社会当前发展的大格局问题，必须坚持“引进来”和“走出去”相结合的办法，全面提高对外开放的水平;共享理念解决的是我国社会发展价值目标问题，共享是实现我国社会发展人民主体性的根本途径，要坚持全民共享、全面共享、共建共享和渐进共享。五大发展理念各有所重，相互关联，共同构成当前我国社会发展的完整理念。

[关键词]创新;协调;绿色;开放;共享

[中图分类号]D616 [文献标识码]A [文章编号]2096-0921（2018）03-0052-10

改革开放以来，我国经济社会发展取得了令人瞩目的伟大成就。但近几年来，随着经济社会的进一步发展，开始呈现出逐年放缓的趋势。经过大量的社会实践和调查研究，我们找到发展趋缓的原因主要在于不合理的经济结构和社会分工、落后的技术水平和产业结构等，而这些因素都是由落后的社会发展理念所引起的。以习近平同志为核心的党中央经过深刻反思我国经济社会发展中的经验教训，借鉴国际社会的发展经验，得出了只要因势利导，调整发展理念，我国仍然可以迎来大有可为的战略机遇的重要结论。因此，党的十八届五中全会提出了创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念，即“五大发展理念”。“五大发展理念”的提出，体现了以习近平同志为核心的党中央对我国社会主义发展规律和中国共产党在新的历史时期治国理政规律认识的深化，对于破解当前我国经济社会发展所面临的各种难题，如何科学地引领中国特色社会主义进一步向前发展，具有非常重要的理论意义和实践意义。

一、“创新”是驱动我国经济社会发展的根本动力

党的十八届五中全会之所以把创新列在“五大发展理念”之首，根本原因就在于它是当前推动我国经济社会向前发展的首要动力。习近平在党的十九大报告进一步明确指出，创新是引领我国经济社会发展的首要动力，是我国建设社会主义现代化经济体制的战略支撑。当前，我国强调创新驱动发展就是要把创新理念摆在国家发展的核心地位，通过理论创新、制度创新、科技创新、文化创新等具体途径，把创新贯彻到我国社会主义建设的方方面面，让创新成为引导我国社会全面、持续、健康发展的新引擎。

（一）理论创新是其他创新的先导和基础

理论创新指人们在实践中通过理性思维对新情况、新问题作出新的分析和预判，对原有的理论和方法进行修正，由此形成普遍性、规律性的新理论的过程。一般来说，理论创新是人类对历史经验和现实经验的理性升华，因此，理论创新也是人类最基本的创新，是其它创新的先导和基础。党的十八届五中全会强调理论创新，就是要求我们在实践的基础上，不断深化对社会主义发展规律、中国共产党治国理政规律等的认识，为我国社会主义的科学发展提供正确的理论指导，为进一步完善我国的社会主义制度奠定理论基础。

（二）制度创新为激发社会活动和创造力提供制度支撑

制度创新是指在既定的社会条件下，通过设定新的更能激发人们行为的制度，由此来实现社会持续、稳定发展。制度创新属于社会管理方式的范围，其根本目的就在于通过建立更加科学合理的制度来激发人们参与社会发展的热情，由此促进整个社会朝好的方向发展。党的十八届五中全会把制度创新列为创新发展的重要内容之一，正是看到了我国当前社会制度还存在某些不完善的地方，通过制度创新，既能够制定和完善我国现有的制度和政策、法规体系，又能够激发广大社会成员的积极性和创造性，由此将我国社会主义不断推向前进。

（三）科技创新是创新发展的重点和核心

在现代社会中，科学技术已经跃升为第一生产力，谁能够占据科学技术的制高点，谁就能够在竞争中脱颖而出，因此，科技创新成为国与国竞争的核心内容。我国坚持创新驱动发展，必须把科技创新摆在突出的位置，通过科技创新来推动我国经济的快速健康发展。中华人民共和国成立以来，尤其是改革开放以来，我国科技创新有了很大的发展，科技创新也极大地促进了我国经济社会的发展，我国社会主义建设事业正面临前所未有的发展良机。但与此同时，我们也应该清醒地认识到，我国当前的科技创新与世界先进国家相比，还存在很大差距，如关键核心技术受制于人的局面还没有得到根本改变，引领未来发展的科技还远远落后于那些科技强国，科技产业化仍处于世界较低水平。正因为如此，我国当前的创新驱动发展战略尤其要突出科技创新，正如党的十八届五中全会特别强调的：“深入实施创新驱动发展战略，发挥科技创新在全面创新中的引领作用，实施一批国家重大科技项目，在重大创新领域组建一批国家实验室，积极提出并牵头组织国际大科学计划和大科学工程。”

（四）文化創新是社会发展的必然要求，也是社会发展的重要动力

在一般意义上，文化泛指人类在改造世界过程中所创造的一切文明成果，包括物质文明和精神文明两大类，因此，文化创新也可以理解为社会发展的同义词。党的十八届五中全会把文化创新列为我国创新发展战略的重要内容，主要是从精神文明的角度来讲的，因为从整体上来看，一方面，我国当前的社会发展呈现出良好的发展势头，离中华民族伟大复兴的目标非常近;另一方面，随着我国经济社会的发展，许多新情况、新问题又不断产生，这种现状客观上需要我们不断进行文化创新，来适应新情况，回答新问题。我国文化创新的主要途径就是批判地继承传统文化，不断吸取各民族文化的优秀营养，从而创造一种适应我国特色社会主义的先进文化，让它成为我国经济社会发展的重要推手。

一、“协调”是促进我国全面均衡发展的重要途径

“协调”作为一个社会发展的理念，主要用来解决我国经济社会发展中的不平衡和不协调问题。党的十八届五中全会把“协调”列为我国社会当前发展的战略理念，体现了中国共产党把马克思主义与我国社会发展实际相结合达到了新的高度，即这是站在全局的战略高度运用马克思主义来筹划我国经济社会发展的大计，是对中国特色社会主义现代化建设认识的进一步深化，是我国当前的科学发展观。

我国社会主义之所以在当前要强调协调发展，根源就在于我国当前经济社会发展中不协调的现实。改革开放40年，我国经济社会整体上取得了巨大进步，但另一方面，我们也应该看到，在我国经济社会整体发展的背后，是城乡、区域、部门、行业等之间发展的失衡性。例如，我国城乡、地区之间人均收入差别就存在明显的失衡。据有关数据显示，2014年我国城乡居民收入比为2. 92：1，西部地区人均收入还不到东部地区的1/3。这种发展的失衡性已经成为诱发我国当前群体性事件的重要原因，也是严重制约我国经济社会进一步向前发展的重要原因。协调发展要求把城乡、地区、部门和行业统筹起来，强调发展的全面协调性，是我国全面建成小康社会的决胜环节。具体而言，协调发展大致包含了以下几个层次。

（一）协调发展理念强调的是地区发展的协调性和城乡发展的一体化

众所周知，由于我国幅员辽阔，不同地区之间自然条件差别很大，再加上各地区历史、文化、传统的差异，导致我国不同地区之间经济社会发展存在较大差距。具体来说，就是东部及沿海地区交通便利，拥有良好的发展基础，因而得到了较好的发展，而广大的中西部地区深处内陆，自然条件恶劣，自古以来就比较闭塞落后。协调发展要求把我国东部、中部和西部的发展统筹起来，通过“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带等战略，实现要素、资源、技术、服务在区域之间的自由流动，由此实现东部率先、中部崛起、西部开发的总体战略目标，实现区域发展的协同性。为此，党的十九大报告明确指出，我们既要进一步强化推进西部大开发战略，又要推动中部地区的崛起，还要创新引领率先实现东部地区的优先发展，使区域处于一种更加有效的协调发展状态。

与此同时，协调发展必须健全城乡一体化发展机制，坚持城市支持农村，工业支持农业，推进城乡之间要素、资源和服务的平等交换，努力实现农民增收的目标，促进社会主义新农村建设的发展。只有这样，中国特色社会主义才会形成更加合理的发展格局，全面小康社会才可能早日成为现实，中华民族的伟大复兴才可能真正实现。

（二）协调发展理念强调社会发展的全面协调性

协调发展理念强调社会发展的全面协调性，即我们追求的发展不是物质文明片面的发展，而是同时包括物质文明与精神文明的协调发展。早在改革开放之初，邓小平就强调，我国社会发展要坚持物质文明和精神文明一起抓的战略。但在现实中，我国当前社会发展往往更偏重于物质文明，而忽视了精神文明的重要性。例如，政绩考核中的“唯GDP论”，只注重经济实力的提升，看不到思想、道德和文化等精神因素对于社会发展的重要性，从而导致物质文明与精神文明的失衡。协调发展战略坚持物质文明与精神文明一起抓的原则，其实质就是要将二者协调发展，即物质文明为经济社会全面发展提供物质基础和条件，精神文明则为社会全面发展提供精神动力和智力支持。物质文明与精神文明之间相互影响、相互依赖，只有当它们之间处于协调发展时，社会才会呈现一种健康、稳定的状态。

（三）协调发展战略强调人与自然、人与人之间的和谐发展状态

人类社会是一个复杂的系统，它主要由人与自然以及人与人两个基本的关系构成。在历史上，人们总是受自己目的的驱使，把自然（包括人）看成客体，并要求外部客观世界满足自身的需要，这种主客二分的思维模式，随着近代科学技术的突飞猛进及其广泛应用，不仅极大地破坏了人与自然之间原本和谐的关系，也导致了人与人之间关系的恶化，当今世界出现的众多全球性问题、异化问题都是源于人与自然以及人与人之间关系的紧张。我国当前推行的协调发展，就是要通过转变思维模式，从平等互利的角度来重建人与自然及人与人之间的关系，使它们能够在一种良性的互动中共同发展。

总之，协调发展注重的是发展的均衡化和全面性，它通过统筹兼顾的方法，把薄弱环节补起来，由此实现城乡、区域、部门、行业等的均衡发展。只有坚持贯彻落实协调发展理念，我国才能真正有效解决城乡、区域、部门、行业之间的不协调和不平衡问题，由此全面建成真正让人民满意的小康社会。

三、“绿色”是实现我国社会永续发展的根本途径

所谓“绿色发展”，指的是资源节约型和环境保护型的现代社会发展模式，这是一种针对传统社会粗放型发展模式而提出来的新的发展模式。众所周知，自工业革命以来，随着科学技术不断应用，人类改造自然和利用自然的能力得到大大增强，人类社会获得了史无前例的发展速度，大量的物质财富被创造出来，极大地改善了人们的物质生活条件。但与此同时，人类也正在以加速度的方式消耗着地球上有限的资源，并制造了日益严重的环境污染，造成生态系统的严重失衡，这种失衡已经严重威胁到人类在地球上的生存和发展。面对这种困境，人们开始反思是什么原因导致了人类今天的困境。1962年，美国人卡逊发表了《寂静的春天》，引发人们对环境污染与人类社会发展的思考。1972年，羅马俱乐部发表的《增长的极限》，更是从根源上揭示了工业文明导致高消耗、高污染的结果，并由此完全否定人类社会发展的必要性。

尽管这些观点在对待人类社会发展问题上是偏颇的，但它们的确洞察到人类社会危机的根源，即过度地滥用地球资源而未采取有效的环境保护措施。1987年，世界环境和发展委员会发表了《我们共同的未来》，强调人类要通过提高现有资源的利用率以及开发利用新资源来缓解资源危机的问题，通过降低污染的排放来保护环境。1989年，英国经济学家皮尔斯等人在《绿色经济蓝图》中，首次提出了绿色经济的概念。在他们看来，通过对资源环境产品和服务进行适当的估价，由此引导人类合理实践，就能够实现经济增长与环境保护的统一，这是人类在发展观上的一次重大的认识深化。绿色发展理念一提出来之后，得到世界各国的普遍认可和积极响应。

我国自改革开放以来，随着工业化和城镇化水平的不断提升，资源消耗的速度与日俱增，环境污染不断扩大，人与自然的關系遭到严重破坏。这种破坏主要表现在两个方面：一是资源利用率低，造成严重的资源浪费。目前世界上比较流行的资源利用率通常用单位GDP能耗比来计算，它表示产出一个单位的GDP要消耗的能源。据有关数据显示，我国2009年的单位GDP能耗比是美国的2.4倍，德国的4.2倍，英国的4.4倍，即使与世界平均水平相比，我国也达到了其2倍。由此可见，我国当前的社会发展是建立在资源和能源高消耗的基础上，且效率非常低;二是环境污染严重。2011年我国碳排放已经达到人均6.2亿吨，已经远远超出世界人均4.4亿吨的平均水平，大量的碳排放不仅造成了我国大面积的空气污染，也加剧了地球的温室效应。上述两种破坏作用叠加起来，造成我国资源快速消耗、生态环境急剧恶化等结果，而这些结果严重影响了我国经济社会的持续、稳定发展。

正是基于这个原因，我国最近20年来对原来那种粗放型社会发展模式进行了深刻反思，并逐渐形成了一个新的共识，即要想实现经济社会持续、健康、稳定发展，就一定要把经济的发展与人口、资源、环境结合起来，使其达到一种和谐发展的状态，这就是我国绿色发展思想的起源。党的十八届五中全会将绿色发展提升为我国当前经济社会发展的重大战略理念，就是把人与自然的和谐发展作为我国经济社会发展的出发点，把实现我国经济社会的永续发展作为最高目的来部署的。

绿色发展理念源于对传统发展模式弊端的反思，同时也揭示了人类社会理想的发展方向，“坚持绿色发展，必须坚持节约资源和保护环境的基本国策”。因此，我们在贯彻落实绿色发展战略的过程中，必须把节约和保护的观念结合在我们的行为中。为此，我们必须坚决反对一切浪费资源的不合理行为，践行勤俭节约、绿色低碳、文明健康的生产方式和生活方式;我们坚决反对以牺牲环境来换取一时经济增长的做法，要在保护环境的前提下发展经济，使经济发展与环境保护同时得到兼顾。

贯彻落实绿色发展理念，最终还是为了实现人类社会永续发展。从根本上来说，社会发展的目的都是为了更好地服务于人，我国当前所主张的绿色发展理念亦不例外。绿色发展作为一个先进的社会发展理念，客观上需要科技含量高、资源消耗低、环境污染少的社会生产方式来支撑。这种生产方式归根结底着眼于人类社会的永续发展，即只有坚持贯彻绿色发展的理念，人类社会才会有光明的未来。对于当前的中国而言，绿色发展理念尤为重要，因为它考量的核心问题是我国社会发展的持续性和永久性问题，因而也是指导我国重建人与自然和谐发展的战略理念。党的十九大报告明确指出，我们要“坚持节约资源和保护环境的基本国策，像对待生命一样对待生态环境，统筹山水林田湖草系统治理，实行最严格的生态环境保护制度，形成绿色发展方式和生活方式，坚定走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路”。只有这样，我们才能创造更多的物质财富和精神财富，来满足人民日益增长的美好生活需要，建设真正的美丽中国。

四、“开放”是实现我国与世界共同繁荣发展的根本出路

当今世界是一个开放的世界，任何国家都不可能关起门来发展壮大，我国近代以来的历史教训更是昭示：闭关自守只能换来落后挨打的结果。我国当代的前途命运与世界的前途命运日益紧密地联系在一起，我国要发展、要进步，必须充分吸收人类所创造的一切文明成果。对外开放政策实行40年来的实践经验告诉我们，对外开放是实现我国经济社会繁荣发展的根本途径之一。

自开放政策实行40年来，我国社会主义现代化建设取得了巨大成就，逐步形成了多层次、多领域、全方位的开放格局，外汇储备已经攀升至世界第一，对外贸易总额已经跃居世界第一位。多项数据显示，我国对于世界经济的影响力越来越大，在全球经济萎靡不振的情况下，我国已经逐渐成为世界经济发展最有活力的新引擎。

实行对外开放，必须坚持“引进来”和“走出去”相结合的办法，全面提高对外开放的水平。所谓“引进来”，就是要把外国一切有利于我国经济社会发展的文明成果，包括科学、技术、文化、教育等方面的优秀成果引进来，对它们进行有批判地吸收和借鉴，使其服务于我国社会主义现代化建设;所谓“走出去”，就是要通过在境外投资办厂、对外承包工程、对外劳务输出等形式，与其它国家进行经济技术领域的合作与交流。坚持“引进来”和“走出去”相结合的办法，不仅能够帮助我们吸收和借鉴外国先进的科学技术和管理经验，还能够不断提升我国对外输出的层次和水平，从而缩短与发达国家之间的差距。

党的十八届五中全会把开放列为我国当前社会发展的五大理念之一，彰显了我国在当前的经济社会发展中进一步扩大开放的信心和决心。近年来，随着经济全球化的发展，国与国之间的交流与合作越来越频繁，各种机遇与挑战也不断增多。与此同时，随着我国改革开放的进一步深入，发展起来的中国在国际舞台上的作用与影响日益扩大，我国融入国际社会的形势越来越迫切。在这个背景下，以习近平同志为核心的党中央在统筹国内、国际两个大局的基础上，积极推进中国特色的外交政策，面对长期萎靡不振的国际发展态势，采取了因势利导、顺势而为的外交策略，有效化解了种种危机和乱局，并把握住了其中的发展机遇，开创了我国对外开放的新局面。

多年来，我国在坚持独立自主的和平外交政策的基础上，积极开展与世界各国之间的交流与合作。作为当今世界最具影响力的国家之一，我国本着“合作共赢”的目标，积极倡导各种层次的国际合作。例如，我国1991年加入亚太经合组织，开展了与亚太地区在经济、政治等方面的交流与合作;在2001年，我国加入WTO，标志着我国彻底融入经济全球化的进程，自此开始展开与世界各国的全面交流与合作;2013年，我国发起的“一带一路”倡议更是将我国对外交流合作推向了一个全新的高度，依靠中国与相关国家现有的双、多边机制，借助现有的合作平台，积极发展与沿线国家与地区之间的经济合作关系，共同打造政治互信、经济融合、文化包容的利益共同体、命运共同体和责任共同体。

在开放过程中，我国一贯坚持“与邻为善、以邻为伴”的方针，不断加强与周边国家和地区的交流与合作。到目前为止，我国已经同周边所有国家和地区都建立了良好的合作关系，并成为周边许多国家最大的合作伙伴。中国——东盟自由贸易区、上海合作组织等体现了我国与周边国家和地区合作的典范，这些合作能够有效促进生产资料和劳动力资源等生产要素在合作区域范围内自由流动，使资源配置与市场需求更趋于合理化，从而打造一种资源互补、互利共赢的发展模式。

作为世界上最大的发展中国家，我国一直非常重视加强与发展中国家的交流与合作，把维护正当的权利和共同的利益看作合作的根本目标。例如，在联合国当中，我国充分利用作为联合国常任理事国的身份，在遵守《联合国宪章》的基础上，积极参与联合国各个机构的活动，在经济合作、政治协调和反军备竞赛方面，积极发挥自己的作用，为世界和平与发展作出了重要贡献。

当前，国际形势日趋多极化、经济全球化，我们必须毫不动摇地坚持扩大开放政策，以使自己能够更好地跟上时代，与世界接轨，与世界各国一起共同迎接新的发展机遇。正如习近平所指出：“改革开放是前无古人的崭新事业，必须坚持正确的方法论，在不断实践探索中推进。……要加强宏观思考和顶层设计，更加注重系统性、整体性、协同性，同时也要继续鼓励大胆实验、大胆突破，不断把改革开放引向深入。”因此，在某种意义上来说，我国的对外开放只有进行时，没有完成时，开放是国家繁荣发展的永恒道路。

当今世界，中国的发展与世界的发展相互影响，相互制约，中国的发展离不开世界的发展，反过来，中国的发展又会影响世界的发展。因此，我国实行对外开放的战略，既符合当今世界的时代特征，又与当今世界的发展大势一致，因而成为中国人民的必然选择。正因为如此，党的十九大报告明确指出，我国“必须统筹国内国际两个大局，始终不渝走和平发展道路、奉行互利共赢的开放战略，坚持正确义利观，树立共同、综合、合作、可持续的新安全观，谋求开放创新、包容互惠的发展前景，促进和而不同、兼收并蓄的文明交流，构筑尊崇自然、绿色发展的生态体系，始终做世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者”。

五、“共享”是实现我国社会发展人民主体性的根本途径

共享，即实现发展成果为全社会共享。共享发展理念彰显了马克思主义关于历史发展目的的观点，即社会发展成果为谁所占有的问题。马克思主义认为，人民群众是历史的主体，历史不过是追求着自己目的的人的活动而已，因此，必须坚持发展为了人民、依靠人民以及发展成果由人民共享的原则。马克思、恩格斯曾经指出：“人们奋斗所争取的一切，都同他们的利益有关。”他们把人们的共同利益理解为历史活动的导向性原则，发展成果由人民共享也就是唯物史观的必有含义。党的十八届五中全会把共享列为我国社会当前发展的一大理念，显然是继承了马克思主义关于社会发展目的的观点。具体而言，这个理念又包括四个方面的内涵。

（一）发展成果为全民共享

作为马克思主义中国化的产物，共享理念可以追溯到马克思主义经典作家的共产主义思想。例如，恩格斯在阐述共产主义原理的时候讲道：“由社会全体成员组成的共同联合体来共同地和有计划地利用生产力;把生产发展到能够满足所有人的需要的规模;结束牺牲一些人的利益来满足另一些人的需要的状况;彻底消灭阶级和阶级对立;通过消除旧的分工，进行产业教育、交换工种、所有人共同享受大家创造出来的福利，通过城乡的融合，使社会全体成员的才能得到全面发展，——这就是废除私有制的主要结果。”也就是说，共产主义就是要废除私有制，实现全体社会成员共同生产，共享生产成果。

作为一个社会主义国家，尽管目前我国还没有发展到生产能够满足全体社会成员需要的程度，但我们仍然坚持了社会生产是为了满足全体社会成员需要的目的。当前，我国正处在社会转型发展的关键阶段，我们更需要用共享理念来激发人们的热情，由此实现中华民族的伟大复兴。正如习近平在第十二届全国人大第一次会议上的讲话中所指出：“中国梦是民族的梦，也是每个中国人的梦。……生活在我们伟大祖国和伟大时代的中国人民，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会。”

（二）共享理念坚持的是全面共享

全面共享，即全体社会成员共享国家在经济、政治、文化、社会、生态各个方面的发展机会和成果。改革开放以来，我国经济社会获得了很大的发展，经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设都有了明显的进步。但一个不可否认的事实是，我国经济社会发展的机会和发展成果并没有惠及每一个社会成员，这就造成了人们在各个方面事实上的不平等，制约了我国社会主义的进一步发展。

共享发展理念要求社会赋予每一个社会成员公平競争的机会，同时共享各方面建设的成果。就经济建设而言，我国应该完善目前的市场经济，让各种市场主体公平参与经济建设，以调动其参与社会生产的积极性和主动性。同时，完善收入分配制度，让社会成员共享经济发展成果;就政治建设来说，共享发展应该不断完善政治民主化不足的方面，如民主决策、民主监督、民主管理等，使每个公民的政治权利都得到保护和尊重，真正实现人民当家作主;就文化建设而言，共享发展就是要尊重每一个社会成员文化创造方面的权利，保护其文化的独立性，并从中选出优秀的文化成果，让它们发挥自己的社会功能，惠及整个国家和民族;就社会建设而言，共享发展就是要通过营造一种良好的人际关系和社会关系，使每一个社会成员能够各尽其能、各得其所，共同建设一个和谐发展的理想社会;就生态建设来说，共享发展就是要通过提高公民的环保责任意识，化解我国当前社会发展中所存在的人与自然不和谐的关系，重建人与自然之间和谐融洽的关系，为社会持续、健康、稳定发展奠定良好的基础。

（三）共享理念坚持共建共享的原则

共建共享，即在共建的基础上共同分享其成果。也就是说，我国当前坚持的共享发展，不是一种坐享其成的共享，而是一种全民参与建设基础上的积极共享。当前，我国正处在实现中华民族伟大复兴的关键时期，中国梦不会自动实现，它要求我们一定要充分调动全体社会成员积极参与。正如习近平所指出：“实现中国梦，最终要靠全体人民辛勤劳动，天上不会掉馅饼！特别是要加强对广大青少年的教育，让他们从小就树立辛勤劳动、诚实劳动、创造性劳动的观念，不要养成贪吃懒做、好逸恶劳、游手好闲、投机取巧、坐享其成的错误观念。”

（四）共享理念是一种渐进的共享

渐进的共享，即我国寻求的共享发展是一种从低级到高级、从不均衡到逐渐均衡的共享过程。共享发展不是一种简单的共同分享，而是一个渐进的过程。例如，我国社会主义公有制客观上要求全体社会成员共同占有生产资料，共同分享劳动成果，但历史发展的经验证明，在我国社会发展还非常落后的情况下，那种要求人人平均分享的发展理念非但没有有效地促进我国社会的发展，反而严重影响了我国社会主义的发展。在邓小平提出社会主义初级阶段理论后，我国对当前社会发展的共享才有了进一步的认识，即社会主义初级阶段的社会发展应该允许一部分人先富起来，只有在这个基础上，我们才可能真正地走向共同富裕，实现从低级到高级、从不均衡到均衡的发展。