黄欢明
摘 要: 福建省清流县种子管理站承担国家热带亚热带地区夏大豆品种区域试验,引进7个热带亚热带地区夏大豆品种进行区域试验。结果表明:华夏2号早熟,抗倒伏性较好,平均产量为3 343.5 kg·hm-2 ,比对照品种华夏9号、华夏2号分别增产21.01%、27.30%,且达极显著水平;桂夏7号熟期适中抗倒性较好,平均产量为2 844.0 kg·hm-2 ,比对照品种华夏9号、华夏3号分别增产2.91%、8.26%,增产未达显著水平;华夏14号早熟,抗倒伏性好,平均产量为2 806.5 kg·hm-2 ,比对照品种华夏9号、华夏3号分别增产1.59%、6.86%,增产未达显著水平。综合各品种生育期、产量、商品性(籽粒大小)、株高等特征特性考察,建议桂夏7号进入生产试验,华夏2号、华夏14号等2个品种继续参加区域试验;桂1306、桂夏豆109等2个品种终止试验。
关键词: 大豆;品种;区域试验
DOI: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2018.09.013
Regional Test of Summer Soybean Varieties in Tropical and Subtropical Area China
HUANG Huan-ming
(Qingliu Agriculture Bureau of sanming city, Sanming, Fujian 350423)
Abstract: Qingliu Seed Management Station in Fujian Province undertook a regional test of summer soybean varieties at tropical and subtropical area in China, in which seven summer soybean varieties from tropical and subtropical area were introduced and compared. The results showed that ‘Huaxia No.2 had characteristics of early maturity, high lodging resistance and average yield of 3 343.5 kg·hm-2 , which was very significantly higher than the control ‘Huaxia No.9 and ‘Huaxia No.2 by 21.01% and 27.30%, respectively. ‘Guixia No.7 had characteristics of moderate maturity period and high lodging resistance and averaged yield of 2 844.0 kg·hm-2 , which was higher than that of the control ‘Huaxia No.9 and ‘Huaxia No.3 by 2.91% and 8.26%, respectively without significant level. ‘Huaxia No.14 had characteristics of early maturity and good lodging resistance. The average yield of ‘Huaxia No.14 was of 2 806.5 kg·hm-2 , which was higher than the control ‘Huaxia No.9 and ‘Huaxia No.3 by 1.59% and 6.86%, respectively without significant level. By comprehensive analysis of their growth period, yield, commodity character (grain size) and plant height, so we suggested that ‘Guixia No.7 could be used in production experiment; ‘Huaxia No.2 and ‘Huaxia No.14 should continue to be in regional test and the test of ‘Gui 1306 and ‘Guixiadou 109 should be halt.
Key words: Soybean; varieties; regional test
清流縣位于福建省西北部,属亚热带季风气候,全年无露期245~278 d,年平均气温19.6℃,年平均日照时数1 877.7 h,年降水量1 600~ 1 800 mm[1-2] 。福建是大豆极缺省份,由于大豆育种力量薄弱,生产应用的夏大豆品种少,主要以春大豆品种倒种为主。为筛选适合福建省种植的高产、优质、成熟期适中的大豆新品种,为科学、公正、及时地审定大豆品种提供依据,满足福建省对高产大豆品种的种植需求,清流县种子管理站承担了2017年国家热带亚热带地区夏大豆品种区域试验。现将试验结果报道如下。
1 材料与方法
1.1 供试材料
供试大豆品种共7个,其中桂夏豆109、桂夏7号、桂1306、华夏2号、华夏14号、华夏9号(CK 1,作为中熟品种对照)、华夏3号(CK 2,作为迟熟品种对照)由华南农业大学选育。
1.2 试验地概况
试验地点设在清流县龙津镇供坊村高坂国家农作物品种区域试验站,东径116°81′85″、北纬26°22′141″,海拔306 m,土壤类型为沙底灰泥田,肥力中等,地力均匀,排灌方便,前作为烤烟,3年内未种过大豆。
1.3 试验设计
试验采用随机区组排列,3次重复,小区畦带沟宽3.0 m,长5.13 m,面积15.4 m2。行距0.5 m,株距0.1 m,每小區6行,单株种植,折每667 m2 为1.35万株。试验区四周种植桂夏豆2号作为保护行。
1.4 栽培管理
试验地播种前7月5日、7月11日进行机耕翻犁2次,微耕1次,人工整畦,播前每667 m2 施钙镁磷肥30 kg作底肥。采用直播种植,7月13日播种,开沟等距离穴播,穴播3粒。8月1日追肥,每667 m2 撒施尿素和氯酸钾各6.5 kg,开沟条施。7月21日对缺苗穴进行补苗,8月28日间苗,每穴留苗1株;7月16日播后出苗前,畦面喷丁草胺封闭灭草,8月7日进行中耕、锄草、培土。7月28日喷施阿维菌素和夜蛾毙净防治地老虎和斜纹夜蛾,8月9日喷夜蛾毙净、吡虫啉防治蚜虫和斜纹夜蛾。
1.5 统计分析
数据采用Excel Stat软件进行方差分析。
1.6 调查方法
以《大豆品种区域试验调查项目及标准》[3] 进行田间调查和室内考种,生育期以出苗至成熟的天数计。成熟时各取3个重复小区内中间行生长正常、无缺株的连续10株为考种样本,取样10株晒干后计产。按方案收获前割去边行边株,取中间4行计产,计产面积10 m2[4-6] 。
大豆品种按熟期分3次收获,分别于10月23日、10月27日、11月5日晴天上午露水未干时,各小区单独收割,装尼龙袋。各小区单晒2~3 d后,用大豆小区脱粒机脱粒,部分未脱粒的用手剥。
2 结果与分析
2.1 产量表现
从表1可知,参试夏大豆品种较对照品种增产的有3个,增产6.86%~27.30%,其中以华夏2号产量最高,折合平均产量为3 343.5 kg·hm-2 ,比对照华夏9号(CK 1)、华夏3号(CK 2)分别增产27.30%、21.01%,增产极显著。其次是桂夏7号,折合平均产量为2 844.0 kg·hm-2 ,比对照华夏9号(CK 1)、华夏3号(CK 2)分别增产8.26%、2.91%,增产不显著。华夏14号产量居第3位,折合平均产量为2 806.5 kg·hm-2 ,比对 照华夏9号(CK 1)、华夏3号 (CK 2)分别增产
6.86%、1.59%,增产不显著。桂夏豆109折合平均产量为2 454.0 kg·hm-2 ,比对照华夏9号(CK 1)、华夏3号(CK 2)分别减产6.59%、11.20%,减产极显著;桂1306折合平均产量为2 596.5 kg·hm-2 ,比对照华夏9号(CK 1)、华夏3号(CK 2)分别减产1.13%、6.02%,减产不显著。
2.2 生育期
从表2可知,参试品种生育期为91~105 d,其中,华夏14号、桂1306、华夏2号比对照华夏
9号(CK 1)早熟5 d,比华夏3号(CK 2)早熟14 d,熟期较早;桂夏7号比对照华夏9号(CK 1)晚熟5 d,比对照华夏3号(CK 2)早熟4 d,属中熟品种;桂夏豆109比对照华夏9号(CK 1)晚熟5 d,与对照华夏3号(CK 2)生育期一致,属迟熟品种。试验结果表明:参试夏大豆品种生育期均符合福建省夏(秋)大豆种植要求。
2.3 生物学性状
从表3可知,参试品种叶形除华夏14号为卵圆形外,其余品种均为椭圆形。花色桂夏豆109、桂夏7号为紫色,桂1306出现白、紫两色,其余品种均为白色。茸毛色各参试品种均为棕色。结荚习性除华夏3号(CK 2)为亚有限外,其余品种均为有限。桂夏7号、华夏14号、华夏9号(CK 1)株型为收敛,其余品种均为半开张。参试品种均不裂荚,落叶性好。
2.4 抗倒伏性
从表3可知,参试品种中倒伏性桂1306、华夏9号(CK 1)、华夏3号(CK 2)为2级,华夏2号、桂夏7号和桂夏豆109为1级,华夏14号抗倒伏。
2.5 农艺与经济性状
从表4可知,参试夏大豆品种株高为67.4~112.5 cm,桂夏7号最高,华夏14号最矮;结荚高度为14.9~26.7 cm,华夏14号最高,桂夏豆最高;主茎节数为14.3~18.7个,华夏3号(CK 2)最多,华夏2号最少;有效分枝数为2.0~4.2个,桂1306最少,华夏9号(CK 1)最多;单株荚数为48.3~87.3个,桂1306最少,华夏3号(CK 2)最多;单株粒数为99.8~124.2粒,桂夏豆最多,桂1306最少;单株粒重为15.8~20.7 g,华夏3号(CK 2)最重,华夏14号最轻;百粒重为16.1~ 21.2 g,华夏2号最重,华夏3号(CK 2)最轻;紫斑粒率桂夏豆109和华夏3号(CK 2)为0,其余品种为0.3%~7.3%;褐斑粒率为3.0%~ 8.7%,桂夏豆109最高,桂1306最低;虫食率除华夏14号为0.3%,其他品种均为0;其他粒率为3.0%~5.7%,华夏3号(CK 2)最高,桂夏豆109最低;各参试品种种皮均为黄色,粒形均为椭圆形;脐色华夏2号、华夏9号(CK 1)、华夏3号 (CK 2)为浅褐色,其余品种为褐色;华夏9号
3 品种综合评价
3.1 华夏2号
产量在参试品种中排名第1位,平均产量为3 343.5 kg·hm-2 ,比对照品种华夏9号(CK 1)增产27.30%,增产极显著,比对照华夏3号(CK 2)增产21.01%,增产极显著。生育期91 d,比对照品种华夏9号(CK 1)早熟5 d,比对照华夏3号(CK 2)早熟14 d。该品种白花,棕色茸毛,椭圆叶,有限结荚习性,株型半开张,平均株高80.7 cm,结荚高度14.9 cm,有效分枝3.6个,单株有效荚数47.7个,单株粒数101.7粒,单株粒重19.5 g,百粒重21.2 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐色淡褐色。该品种早熟,抗倒伏性较好,产量高。
3.2 桂夏7号
产量位居第2位,平均产量2 844.0 kg·hm-2 ,比华夏3号(CK 2)增产8.26%,比华夏9号(CK 1)增产2.91%,增产均不显著。生育期101 d,比华夏9号(CK 1)迟熟5 d,华夏3号(CK 2)早熟4 d。该品种紫花,棕色茸毛,椭圆叶,有限结荚习性,株型收敛,平均株高119.3 cm,结荚高度22.7 cm,有效分枝3.1个,单株有效荚数66.9个,单株粒数120.5粒,单株粒重19.0 g,百粒重17.0 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐色褐色。该品种熟期适中,抗倒伏性较好。
3.3 华夏 14 号
产量居第3位,平均产量为2 806.5 kg·hm-2 ,比华夏9号(CK 1)增产6.86%,比华夏3号(CK 2)增产1.59%,增产均不显著。生育期91 d,比华夏9号(CK 1)早熟5 d,比华夏3号(CK 2)早熟14 d。该品种白花,棕色茸毛,卵圆叶,有限結荚习性,株型收敛,平均株高67.4 cm,结荚高度15.6 cm,有效分枝2.6个,单株有效荚数58.7个,单株粒数104.8粒,单株粒重15.8 g,百粒重16.3 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐褐色。该品种早熟,抗倒伏性好。
3.4 桂1306
产量居第6位,平均产量为2 596.5 kg·hm-2 ,比华夏9号(CK 1)减产1.13%,比华夏3号(CK 2)减产6.02%,减产均不显著。生育期91 d,比华夏9号(CK 1)早熟5 d,比华夏3号(CK 2)早熟9 d。该品种出现白、紫两色花,其中紫花占3%,棕色茸毛,椭圆叶,有限结荚习性,株型半开张,平均株高102.3 cm,结荚高度23.6 cm,有效分枝2.0个,单株有效荚数45.5个,单株粒数99.8粒,单株粒重16.5 g,百粒重17.5 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐色褐色。该品种早熟,抗倒伏性好,出现白、紫两色花,遗传性状还不稳定。
3.5 桂夏豆109
产量居第7位,平均产量2 454.0 kg·hm-2 ,比华夏9号(CK 1)减产6.59%,减产不显著,比华夏3号(CK 2)减产11.20%,减产极显著。生育期105 d,与华夏3号(CK 2)相当,比华夏9号(CK 1)迟熟9 d。该品种紫花,棕色茸毛,椭圆叶,有限结荚习性,株型半开张,平均株高112.5 cm,结荚高度26.7 cm,有效分枝3.6个,单株有效荚数76.6个,单株粒数124.2粒,单株粒重18.3 g,百粒重16.2 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐色褐色。该品种生育期长,植株较高,抗倒伏性较好。
3.6 华夏9号(CK 1)
产量居第5位,平均产量2 626.5 kg·hm-2 。生育期96 d,该品种白花,棕色茸毛,椭圆叶,有限结荚习性,株型收敛,平均株高93.3 cm,结荚高度20.0 cm,有效分枝4.2个,单株有效荚数66.1个,单株粒数118.6粒,单株粒重17.9 g,百粒重16.3 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐色淡褐色,倒伏性2级。
3.7 华夏3号(CK 2)
产量居居第4位,平均产量为2 763.0 kg·hm-2 。生育期105 d。该品种白花,棕色茸毛,椭圆叶,亚有限结荚习性,株型半开,平均株高108.2 cm,结荚高度22.6 cm,有效分枝3.8个,单株有效荚数81.4个,单株粒数140.7粒,单株粒重20.7 g,百粒重16.1 g,籽粒椭圆形、黄皮、脐色淡褐色。
4 结论
试验结果表明,桂夏7号产量居参试品种第2位,平均产量为2 844.0 kg·hm-2 ,比华夏3号(CK 1)增产8.26%,增产不显著,比对照华夏9号(CK 2)增产2.91%,增产不显著,该品种熟期适中,抗倒伏性较好;建议该品种进入生产试验。华夏2号平均产量3 343.5 kg·hm-2 ,比华夏9号(CK 1)增产27.30%,增产极显著,比对照华夏3号(CK 2)增产21.01%,增产极显著,居第1位;该品种早熟,抗倒伏性较好,产量高,华夏 14号产量居第3位,平均产量2 806.5 kg·hm-2 ,比对华夏9号(CK 1)增产6.86%,增产不显著,比华夏3号(CK 2)增产1.59%,增产不显著,该品种早熟,抗倒伏性好;以上2个品种建议继续参加区域试验。桂1306居第6位,平均产量为2 596.5 kg·hm-2 ,比华夏9号(CK 1)减产1.13%,减产不显著,比对照华夏3号(CK 2)减产6.02%,减产不显著,该品种早熟,抗倒伏性好,出现白、紫两色花,遗传性状还不稳定;桂夏豆109产量居第7位,平均产量为2 454.0 kg·hm-2 ,比华夏9号(CK 1)减产6.59%,减产不显著,比华夏3号(CK 2)减产11.20%,减产极显著,品种生育期长,植株较高;以上2个品种建议终止试验。华夏9号产量(CK 1)居第5位,平均产量2 626.5 kg·hm-2 ;华夏3号(CK 2)产量居第4位,平均产量2 763.0 kg·hm-2 ,以上2个品种建议继续作为对照品种。
参考文献:
[1] 林国强,徐树传,黄建成,等.福建省大豆科研生产发展趋势及相应措施[J].大豆通报,2001(5):2.
[2]滕振勇,林贵发,黄世林,等.秋大豆新品种引进试验初报[J].福建农业科技,2007(1):63-65.
[3]中华人民共和国农业部.NY/T1299-2014农作物品种区域试验技术规程 大豆[S].北京:中国质检出版社,2014.
[4]林贵发.南方夏大豆新品种试验初报[J].中国种业,2013(7):61-63.
[5]林贵发,王志纯,陆佩兰.福建夏(秋)大豆新品种引进试验初报[J].中国种业,2014(4):36-37.
[6]温志前,林贵发.夏大豆新品种比较试验[J].福建农业科技,2009(2):21-23.