世界杯凸透镜

刘轶政

支点战术大行其道

本届世界杯，高速简洁、注重身体对抗的现代足球风格在延续。密集防守仍然是普遍存在的姿态。同时，各队的进攻方式呈现多样化，冲吊与简单的边中结合不仅在弱队身上充分展现，也是强队迟迟无法打开局面时倚重的手段。因此，前场的支点显得格外重要。

世界杯上诸路豪强普遍配有锋线支点，成了首发标配。球队风格与战术执行力的不同，对支点的使用体现出明显的差异。英格兰队有凯恩，可以将传统的冲吊与地面传控结合，展现出进攻的多样性。比利时与法国队因为卢卡库和吉鲁的存在，能够打出快速的地面反击。俄罗斯队闯入八强，与久巴在锋线的支撑作用有很大关系。相反的例子也很多：德国队有戈麦斯，边路的进攻更加直接快速，他们过早被淘汰，与支点战术沦为备选方案有很大关系，没有从一开始就坚决使用戈麦斯。西班牙队在小组赛之初利用科斯塔制造杀伤力，但因拘泥于无谓传控，缺少与锋线支点的有效衔接，削弱了攻击力。乌拉圭队卡瓦尼缺阵，直接导致整体进攻战术被瓦解，葬送了前程。阿根廷队过早出局，很多人都为伊卡尔迪的落选感到遗憾。

锋线支点如此重要，并不意味着传统高中锋打法回归。在具有足够竞争力的强队中，支点绝不等同于传统的站桩式高中锋，他们也绝不是仅靠身高优势在门前干粗活。现代足球的发展，高中锋除了依靠身高优势在进攻端接应，还要承担更多的职责，比如回撤组织、牵扯防线等。在四强球队中，英格兰、比利时和法国的前场支点都身兼多职，凯恩后撤拿球，给插上球员腾出了空间，他甚至回到中后场参与防守。卢卡库一度游曳到边路，同样能够控球，无球时插入禁区威胁球门。吉鲁在法国队的快速反击中牵制了对方防守，给姆巴佩等人的快速推进扩展了空间。地面传控与快速直接的风格相结合，让高中锋在地面与空中都能发挥作用，他们既可以是攻城锤，也可以是进攻的牵制点与衔接点。

传控足球是否过时

近几届大赛，传控足球都是战术分析中的核心内容，围绕传控足球是否过时的争论持续存在。德国队以近乎屈辱的方式折戟小组赛，西班牙不敌俄罗斯无缘八强，让外界对传控足球打上问号。然而，传控足球已经过时了吗？西班牙《先锋报》称：“西班牙队人员流动频繁，打法风格完全走样，曾經的模式已经过时了，西班牙足球必须要做出改变。”这句话没有否定传控，而是说传控足球没有被用好。著名记者乔纳森·威尔逊在《卫报》专栏称：“当一些球队在世界杯出局，尤其是那些夺冠热门提前打道回府，人们就会怀疑他们的足球风格出了问题，其实，他们不过是以自己的方式失败了，不一定是主义的问题。从比赛来看，德西两队崇拜控球，而不是将之作为获胜的目的和手段。”

德国与西班牙是推崇传控打法的代表，他们的失败不尽相同，但都与传控球风无直接关系。德国队对锋线支点的利用并不坚决，进攻缺少节奏变化，方式单一，中场多次失位，防守存在很大漏洞。西班牙队在小组赛还能够依靠快捷高效的打法迅速通过中场、衔接前场，但面对俄罗斯队的密集防守，他们在地面传控中陷入僵化，呆板的横向传接过多，进攻空间越打越小。对传控足球过度依赖，让西班牙队的进攻失去了灵魂。

传控足球是一种风格，不应被牢牢钉在战术板上。对手对传控的研究更加深入，防守针对性更强，任何球队都很难单纯依靠传控显示渗透力。增加进攻方式，踢得更快，冲击力更强，才更为有效。但是，传控依然是阵地战中不可或缺的方式。英格兰队能够杀入四强，除了定位球独树一帜之外，他们将冲吊、传中、斜长传等方式与相对精细的地面传控融合，或许是本届世界杯传统与现代打法结合最好的球队。法国与比利时队快速反击打得风生水起，这两支球队身上也带有明显的传控痕迹。克罗地亚队正是围绕莫德里奇和拉基蒂奇对中前场加强控制，才能经历多次加时赛仍保持犀利的攻击。乔纳森·威尔逊说：“传控打法没有过时，当今足坛，各种战术理念竞争激烈。”

传控足球之外，防守反击是本届世界杯最有效的打法，不仅弱队需要，强队同样如此。冰岛队逼平阿根廷队，墨西哥队战胜德国队都是反击制胜的典型。强队中，法国队依靠反击战胜阿根廷队的比赛已成经典，姆巴佩的高速推进令所有对手胆寒。比利时队凭借反击一路晋级，季军争夺战将英格兰队打得毫无脾气。稳健的防守能力，快速的攻防转换节奏，极具穿透力的传接，是本届世界杯运动战进攻最有效的方式。

打破密集防守是个难题，拘泥于传控无异于作茧自缚，围绕反击做有针对性的战术选择，遭遇强大的对手往往更显稳健。墨西哥队制定了对德国队行之有效的反击战术。阿根廷队主教练桑保利没有优先选择反击策略，输给法国队后遭到诟病。比利时与法国队的比赛最具代表性，法国队尽管全场只有一个进球，但是有意回收半场，诱使对手纠缠于阵地战。决赛中，法国队依然有意选择收缩阵形，伺机反击。

定位球风暴

定位球得分增多是本届世界杯的一大现象。除秘鲁和塞内加尔队外，30支球队都有定位球破门，13支通过角球破门，多达31支球队在角球中对球门构成威胁。16强球队当中，英格兰队对定位球的利用最为明显。俄罗斯、瑞典、阿根廷、西班牙、巴西、葡萄牙等队依靠定位球的射门平均每场都超过3次。

当法国队将大力神杯带回祖国时，他们不会忘记临行前马克龙总统说过：“只有胜利的比赛才是成功的。”

VAR的介入使判罚点球有了更准确的依据，多数情况下，裁判观看视频后会改判点球。此外，快速反击与高举高打增加了冲击与身体对抗，也增加了犯规的频率，在要害区域，有经验的球员会迫使对方犯规而获得定位球机会，C罗、内马尔等都是这方面的代表。同时，各支球队加强了对角球与任意球的重视程度，肯为其花心思，进球转化率提升。最典型的当属英格兰队，他们一字纵队、分散跑位的角球安排成为世界杯的一大亮点。

功利足球唱主角

迫于压力，功利足球似乎永远是世界杯的主题。几支强队过早出局，除了实力不断靠近，强弱之别越发模糊，也与各队功利性的取向有关。相对较弱的球队更加依靠防守与身体，主动进攻的欲望降低。

冰岛与阿根廷队一战，阿根廷队以传控打法贯穿全场，统计数据占压倒性优势，控球率高达73%，传球成功率达到89%，传球次数是720比178，射门数是27比8。然而，冰岛队借助高大的身体构建严密的防守，多数时间内将防守作为唯一的战术目标，不考虑由守转攻的有效性，面对进攻压迫甚至主动将球踢出界外。比分落后时，冰岛全队迅速投入到反攻中，利用出色的团队协同性与冲击力，打出有效的反击，将比分扳平。

不仅是弱队，功利性在强队身上同样有清晰的体现。法国队实力强大却主动选择缩在半场，放弃控球却在7场比赛中仅落后过552秒，领先后常常拖延比赛时间，最终冠军加身。

用一场索然无味的0比0确保出线后，法国队功利足球的痕迹越发明显。淘汰赛中，法国队主动让阿根廷、比利时、克罗地亚队打传控，成就了大放异彩的姆巴佩。决赛中，法国队传球285次、控球率34%、7次射门、没有直塞球，战胜了传球529次、控球率66%、14次射门、4次直塞球的克罗地亚队。尽管数据不亮眼，但不能忽视法国队的攻守均衡与强大的战术执行力。

比利时门将库尔图瓦称法国队是“反足球”，阿扎尔说自己宁愿跟着这支比利时队一起输球，也不想像法国一样取胜。当法国队将大力神杯带回祖国时，他们不会忘记临行前马克龙总统说过：“只有胜利的比赛才是成功的。”