本报驻台北特约记者 余潞
雅加达亚运会进入第二周,中华台北代表队延续第一周的状态,捷报频传,在很多项目上取得突破。《环球时报》记者注意到,台北队在某些项目上战胜老对手韩国和大陆时,岛内似乎表现得尤为兴奋。
韩国被认为是“宿敌”
今年亚运会,中华台北代表队共参加38个项目,其中包括教练108人、选手588人,成为其参加亚运史上最大代表团。由于上一次在雅加达举行的亚运会,印度尼西亚拒绝台湾参赛,这也是中华台北首次参与在印尼举办的亚运会。开赛以来,中华台北队取得不错成绩,截至29日共获得13枚金牌,超过上届韩国仁川亚运的10金,提前完成目标。在不少项目上表现优异,像射箭比赛的反曲弓男团、复合弓混团,都在决赛扳倒被看好的射箭霸主韩国夺金;龙舟队在男子1000米“抱回预约的金牌”;布农族运动员谷筱霜获得女子空手道50公斤级金牌等。29日,杨俊瀚获男子200米银牌,与获得冠军的日本选手只有0.001秒的差距。
面对众多亚洲运动队,中华台北队在战胜两个对手时表现得特别开心。一是“宿敌”韩国,这点从岛内媒体的报道用语中可见一斑。像报道反曲弓男团以5比3击败韩国时,台湾《中国时报》28日是这样写的: 18岁小将汤智钧在第3局输掉,但第4局射出满分箭,大会一开始判定9分,赛后重审确定为10分,多了这失而复得的1分,中华台北队才以5比3“气走”韩国摘金。“中央社”称,射箭场是韩国的天下,但此次赛会,中华台北射箭队表现更好,“最难得的就是以往常见的恐韩症消失了”。在中华台北棒球队首战力克韩国队时,中时电子报激动地称,许顺益参与1998年曼谷亚运教练团,结果第一场对阵韩国队时以悬殊比分败北,“这个仇直到今天才得以洗耻……重重赏了南韩全职业明星队一记巴掌”。此前《中国时报》还称,就算面对朝韩联军拉拉队全程敲锣打鼓的噪音干扰,中华台北女篮仍在雅加达的亚运预赛中“尝到最渴望击败两韩联军的滋味”,套用攻下全队最高21分的彭诗晴的话,“这场比赛我们一定要赢,因为我们真的很想尝到击倒韩国的滋味”。
输给大陆感觉特别遗憾
台媒的另一个“兴奋点”就是大陆了。面对中华台北羽毛球选手摘金夺银的表现,岛内也不忘“捎”上大陆。中时电子报称,戴资颖和周天成创下台湾参赛亚运会羽毛球赛的纪录,“让对岸羽坛一片心碎,连四强都进不了,更不用说金牌战”,“相对地,中国大陆拿到男子团体金牌却进不了个人决赛,两相对照,颇有‘此一时彼一时之叹”。《中国时报》提到,龙舟原是大陆强项,台湾龙舟赛用的是“大头龙舟”,但是在灵活运用、适材适用的原则下,我们的选手不动声色地买进“小头龙舟”,让大陆队连吃两大惊,同时预告4年后我们也不怕。
当然,在多数项目上中华台北队都不敌大陆队,这时岛内就表现得相当遗憾。28日,中华台北女足队输给大陆。台湾《联合报》称,中华台北队上次对决大陆是在4年前的仁川亚运会,以0比4败北,如今“一球饮恨败给大陆”,接下来将在铜牌争夺战中寻求“甜蜜复仇”韩国队。中时电子报称,中华台北队虽然不敌大陆,但只输一球是自2002年釜山亚运会以来两岸女足在国际赛场交手的最小差距。亲绿的自由电子报称,尽管台湾受到大陆“打压”,进场时只能举着印有奥运五环标志的中华台北奥委会白色旗帜,但仍展现亮眼佳绩,“没有影响台湾选手的坚强实力”。
蔡英文打“亚运牌”遭嘲讽
面对亚运会取得的不错成绩,岛内开始期待两年后的东京奥运会。中华台北奥委会秘书长沈依婷称,亚运会提供了机会,让台湾选手展现实力,“我们的目标是在东京奥运拿下一面以上的金牌”。一些岛内政治人物也纷纷打出“亚运牌”。28日晚间,卷入“乘装甲车视察灾区风波”的蔡英文在脸书上先是感谢“国军”支援救灾,接着提到亚运称,“我们靠着空手道、龙舟队、射箭队一举进账四面金牌,突破上届亚运成绩”。她还特别夸奖戴资颖说,“又打出一场精彩球赛,利落拿下我们在亚运羽毛球项目中有史以来第一面金牌,再次振奋人心”。不少人质疑她企图“拉金牌选手来救援”。有人留言称,“体协改革烂成那个样子还有脸感谢国手”,还有人说“你靠他人撑腰(国军与国手),别人却因你而衰”。
即使亚运会表现亮眼,但台湾体育面临不少局限及制约,如资源有限、人才后备不足等问题。前“体委会主委”戴遐龄在《联合报》撰文称,如果中华台北队想在国际体坛争取一席之地,就必须善用资源,并充分了解“分配不均”是常态。同时必须承认自己的限制,做出聪明的选择。中时电子报以羽毛球举例称,中国大陆在人才培养上将进行大幅改善,以解决人才断层问题。这也是台湾应该居安思危、及早面对的课题。
《中国时报》29日刊登的一篇评论称,跆拳道、举重、体操和空手道拿到的金牌都是东京奥运会正式项目,我们的体操选手在近乎完美的鞍马、单杠比赛后下马、下杠时,一旁的世界级大陆选手主动前来道贺,“这是英雄惜英雄,是真情流露,只有真功夫才能得到这样的尊崇”。文章认为,台湾各个运动协会不断运用科研收集信息,争取参加各个亚洲运动联盟,是岛内体育成绩突飞猛进的重要原因。▲