从技术创新角度看国产手机

【摘 要】 随着互联网、通讯信息的发展，电子商务时代的来临，手机几乎成了现在老幼都青睐的生活必备品，由供需关系决定的面对手机多样化的需求的增长，国内外各种品牌手机不断增加，Counterpoint数据显示2017年二季度中国智能手机出货量同比增长3%，华为、OPPO、vivo和小米四大品牌市场总占比69%，除此外还有很多可靠来源可以知道这些品牌在占据中国市场份额比较大，所以在本文中主要研究该四个的手机品牌是如何进行技术创新使自己在手机领域占有一定份额的，并分析一下四大品牌实行差异化技术创新的条件以及为什么其他企业不能实行同样的方法，四大品牌实行技术创新是否有共同之处和值得其他企业借鉴之处。最后进行总结。从而能更加了解四大品牌的技术发展状况及其为公司的发展带来的利弊及其程度，有利于了解企业未来可能会朝哪个方向发展。由于数据资料和统计方面的局限性，我们仅就中国的目前状况进行探讨。

【关键词】 技术创新角度 国产手机 小米 OPPO 华为 VIVO

一、四大品牌的简介

首先，小米由雷军及七位创始人成立于2010.4.小米是一家从事手机的行业。小米主要产品：米聊，MIUI，小米手机、笔记本和平板电脑等。

其次，2001年，陈明永创建了OPPO（广东欧珀移动通信有限公司）品牌，OPPO广受青年喜爱，已超过2亿。OPPO致力于拍照技术创新，让人们进入了自拍美颜时代；据IDC统计，OPPO2016年出货量遥遥领先。

接着，任正非于1987年在中国深圳成立华为，其主要产品华为手机，目前有Mate系列、P系列、G系列及畅享系列。

最后，vivo为沈炜创立，是专注于智能领域的手机品牌，vivo有Xplay系列、X系列和Y系列。Vivo以拍照和音乐闻名，主要客户群是城市青年，持续追求外观高端、音质专业、敢于追求极致、创造惊喜。

二、大品牌的技术创新比较分析

对于手机这个行业而言，技术创新显的尤为重要，因而对于四大品牌而言有较好的研发团队，有较高的研发投入和专利申请还是有必要的。

从2017年7月至今，小米新增1518件新专利目前共拥有6324项专利，其中53%在中国以外地区。

到2016年7月，OPPO专利申请公开量进入国内本土申请人排行TOP 10榜单，此次为OPPO第12次进入此榜单。截至2016年9月5日，OPPO公开申请专利共8683件；发明专利申请7576，其中发明专利申请所占比例为87.3%。

2017年华为共向欧洲专利局申请2398项专利，位居全球第一，到2017年年底，华为一共取得专利授权74307项，其中90%以上为发明型专利。

2016年底，vivo将在国内外成立七个研发中心，在国外有两个研发中心。从这种布局看来，vivo将由原来的音乐和摄像的单方面技术突破变成从手机的整体技术创新方向前进。

从上面的四个品牌的研发及专利申请上，我们可以知道目前各大品牌都在利用技术优势抢夺市场和抢夺客户，从而使自己的市场更加广大。除了在这方面企业进行加大投入和重点关注外，我们接下来看一下四大品牌最近几年产品的发展趋势。由于篇幅有限本文仅以小米跟OPPO手机为例了解下发展现状。

根据2015-2018年6月这段时间内小米，OPPO发布的手机产品所含技術创新情况，可以明显看出小米和OPPO之间技术创新的异同之处，我们以这两个品牌的发展共同趋势来看，市场这两年大牌企业的技术发展历程。我们可以从上述总结得出目前这些大品牌技术创新之间的共同之处就是随着时间的发展，根据自身定位，依次经过下列方面的逐步发展：外观，像素，轻薄，拍照效果好，电池容量大，运行内存和存储，处理器，快充，金属机身，手感，视觉，双卡双待，美颜，指纹识别，面部识别，全面屏。

从这些方面我们可以看出大牌企业不仅紧跟时代发展还不断在发展原有特色方面又拓展新的方向。比如人们以前比较注重手机外观，所以手机设计时候以外观为主，随着市场的发展，客户可能既想手机外观好看，还想手机拍摄效果好，那么企业则要兼顾了，顾客的需求变化很快，对应的市场发展的也很快，比如15年的指纹识别技术到16年的面部识别技术，再到17年的由VIVO率先引起的全面屏技术，随着时间发展企业要保持原来客户需求的前提下不断发展创新来满足客户新的需求，我们可以看出目前手机发展是向着高科技方向发展的，事实也的确如此，因为目前我们处于一个互联网，通讯的信息时代，高科技几乎都渗透到人们生活的方方面面，所以人们的追求也得到了进一步的提高，由顾客需求为导向的市场也只能不断进行产品创新，流程创新，技术创新，虽然四大品牌在上面的共同方面各有自己的发展特色，但是总体来说都是按着市场的需求的大方向发展的。

我们知道虽然面临着相似或者相同的市场需求，但是各个企业在市场上的排名或者市场份额等是不一样的，这其中一个重要的原因就死四大品牌的技术创新中有不同的地方。比如：小米第一次创造了用internet模式开发手机系统、发烧友群体参与开发从而进行改进，但是这并不代表小米本身没有科技创新，小米的CPU主要是高通骁龙的，但系统是自己研创的MIUI系统，其分为稳定版和开发版，稳定版的一个月更新一次，开发版的一周更新一次，小米手机现在能进行AI超感光双摄，同时新发布的小米8是全球首款双频GPS手机，载骁龙845处理器，拥有3D结构光人脸识别、屏下指纹等技术。具备AI双摄、光学变焦和光学防抖等功能。全球首款实现L1+L5双频GPS手机，通过双频组合能有效解决单频手机定位偏差的问题，提高定位的准确度，支持最新技术QC4+。所以我们看到小米也有自己的创新，因为小米创立时的定位就是互联网科技公司，所以聚焦自己的定位，“让每个人都能享受科技的乐趣”是小米公司的愿景。用internet模式消除中间环节，致力于让全球每个人，都能享用来自中国的优质科技产品。

然后我们来看OPPO，它创造了自己的系统ColorOS，OPPO手机消费人群是年轻女性，主打拍照。所以我们看到它的专利更多的是集中在了拍照、旋转摄像头、VOOC闪充等领域。

经上述分析得出，两品牌技术创新的重点不同，小米更注重发烧友参与，为发烧友创造更加高科技的新产品，包括手机各个方面，但是OPPO的消费群体主要是女性，所以OPPO技术创新主要是拍照技术比如AI设计，像素追求更高比如现在前后摄像头像素2000万，图片拍摄效果要更好比如AI拍照，美颜效果尤为重要，影像处理器使图像尤其是人像处理特别好，手机美观，比如设计不同不同颜色，有的是曲面，有的是异形，触感舒适比如窄边框设计让四周圆滑光润，内存要大，容易充电比如VOOC，总之尽量满足女性的拍照需求，所以OPPO的技术创新就表现在上述几方面。

接下来我们谈谈华为，众所周知华为是中国高科技企业的代表，华为在研发上投资金额巨大，它每年会把营業收入的接近10%放在研发上，余承东表示2017年研发投入104亿欧元，超过了苹果，并在AI、5G及手机拍照技术等关键领域领先。从设立到现在华为在任正非的带领下一直走在长期投入研发的队伍，致力于精品战略，提供高质量的高科技产品，华为的优秀源于其雄厚的研发实力，自研处理器系列体现了技术水平，麒麟970是全球首颗支AI的芯片处理器，这一点把高通比下去啦，华为旗舰机采用的是徕卡双摄，Mate10的拍摄水准被国际权威机构打满，这一点超过了IPhone8。华为手机系统是自己设计的，在emui5.0时期就实现啦。华为的P20系列最大的特点就是刘海全面屏和后置三摄像头，这在目前的确是一大技术创新。2018年华为手机预热多时的“很吓人的技术”--GPU Turbo技术，该技术使图形处理效率提升高达60%，功耗降低30%，该技术使手游玩家在游戏过程中运行更流畅，画面更通透。华为不做CPU，操作系统，核心芯片等最底层和最核心的研发，主要把精力放在数量大，技术难度相对较小，有应用规模的非核心专用芯片研发，华为每年都设计出几个主要芯片，再找美国，台湾，香港地区专业芯片制造企业进行加工，用来代替直接购买的芯片，每年至少能够为华为升上亿美元的成本。这种技术优势对降低成本的作用因此就显的比较明显。华为手机有高端的华为品牌，也有针对年轻人的荣耀和畅玩，但是无论在哪个品牌，华为都进行了技术创新，使其不断发展。

vivo的创新与OPPO相似，只是vivo还把手机音乐方面做到了极致，针对年轻人为其提供质量好，音乐好，外观好，而且拍照还好的一体化手机，拍照方面它拥有很好的图像处理技术，在音乐方面它卓越的Hi-Fi音质，这样满足了多种群体的需要。

三、总结分析

四大品牌之所以有不同的现状其原因总结如下：第一；企业定位的目标群体不一样，比如小米为发烧友而发展，技术创新主要是发烧友参与的互联网模式。OPPO是为年轻女性而进行拍照方面各项技术的创新，华为是长期全面的为各个层面的消费者都进行技术创新，vivo主要为年轻人玩音乐，拍照，为让其活出极致的群体进行技术创新。第二；企业的初始发展状况不同。小米发展相对而言比较慢一点，其虽致力于成为一家互联网企业，但是并没有像华为样特别注重长期的科研投入，虽有原创创新，但是模仿创新相对而言比较多一点，OPPO，vivo原来致力于音乐手机显然对于技术全面的创新做的不如小米和华为。华为每年营业收入10%以上的投资进行科研投入，而且长久致力于技术研究，所以相比之下华为无论是在产品上创新，还是管理上，流程工艺上创新都比较好一点。当然除了这两点重要的原因之外，公司财力，治理，经营，销售渠道可能也是影响它们现在格局的原因，之所以不能把对方的优势进行照搬，是因为公司的各方实力和状况不仅相同，即使学习了也不一定会有效果，反而可能分散本品牌在原有领域优势需要的各种资源，使得结果反而适得其反。

【参考文献】

[1] 梁文艳，实习生，王晓.国产手机“短板”突围：技术与营销要共同创新[J].中国产经新闻，2017.8.5 第 003 版.

[2] 半青.2017智能手机创新技术企业TOP10[J].互联网刊，2017（19）：60-61.

[3] 翟少辉.中国品牌OPPO、小米、Vivo、华为高歌猛进 东南亚本土智能手机转型求存[N]. 21世纪经济报道，2017-12-04（012）.

作者简介：庞海敏（1993.06-），女，汉，河北邯郸，硕士研究生，新疆大学，工商管理会计学。