莫里森闪电接任澳总理

●本报驻澳大利亚特派记者　刘天亮　●任重　●本报记者　李司坤

“澳大利亚迎来第30任总理”“特恩布尔时代结束”“逼宫大戏落幕”……24日全球媒体争相表述着对澳大利亚政坛一朝变天的错愕。不管怎样，闹腾了整整一个星期的澳大利亚执政党内斗危机，终于在周末来临前尘埃落定。然而对于从特恩布尔手中接过总理职位的前国库部长莫里森，外界知之甚少，连《纽约时报》都说“不知道他是保守派还是温和派”。“我们对莫里森先生将出任澳大利亚总理表示祝贺”，中国外交部发言人陆慷24日在例行记者会上说，中方愿与澳新政府共同努力，推动中澳关系沿着正确轨道进一步向前发展。

选举结果出人意料

此次澳自由党党首改选，由前内政部长达顿发起。在21日的议会党团投票中，达顿以35票对48票败北，随即从内阁辞职。23日，达顿要求再次举行议会党团会议，特恩布尔提出，只要43名自由党议员签名要求改选党首，他就会于第二天中午再次召集党团会议，并且不作为候选人，从议会辞职。当天，国库部长莫里森、外交部长毕晓普宣布加入党首之争。

24日上午，特恩布尔发推特证实，“已经收到举行自由党会议的请求，上面有43个签名”。中午，选举在达顿、莫里森、毕晓普三人中展开。结果出人意料：毕晓普第一轮出局，莫里森最终以45比40战胜达顿。

在议会现场守候的记者纷纷表示“很吃惊”。因为此前的民调显示，毕晓普是“最受欢迎的自由党议员”，领先优势甚至很明显。达顿是党首改选的推动者，也被许多人看好，认为他可以带领自由党赢得明年的议会选举。而莫里森在这场危机中，却一直扮演了“特恩布尔支持者”的形象。

此前，该国土著和移民对达顿可能成为总理深感焦虑。据英国《卫报》24日报道，2008年时任澳大利亚总理陆克文代表政府向土著族群上百年来蒙受的苦难道歉，达顿是带头抵制这一行动的议员代表。2016年在担任移民部长期间，达顿下令拦截偷渡船靠岸，他还说难民大多是“文盲”、说他们只会沦为失业大军的一员。

香港《南华早报》24日称，达顿未能成为总理，防止了澳政策向右转。实际上民众也不希望达顿当选，23日晚，他办公室的玻璃被人打碎。

“温和派里最保守”

新总理何许人也？《澳大利亚人报》介绍说，莫里森1968年出生，与其16岁起就约会的詹妮结婚并有两个女儿。他2007年成为联邦议员，从政履历丰富。他先后担任过移民与边境保护部长、社会服务部长和国库部长。

《华尔街日报》24日称，莫里森来自悉尼，被认为是一个可促成让步的候选人，能够弥合自由党内温和派与达顿等偏强硬保守派之间的分歧。

“尚不清楚莫里森倾向于保守派还是温和派”，《纽约时报》24日称，澳国立大学的学者谢帕德表示，莫里森是自由党“温和派里最保守”的成员之一，过去几十年，他成功地游走于自由党各派之间，游刃有余。其他分析人士认为，莫里森被视为“温和派”，只能表明澳大利亚的政治“已经多么明显地右倾”。和达顿一样，莫里森是靠在移民问题上强硬起家的。2011年一艘难民船失事后，莫里森声称，为死难者家属支付参加葬礼的费用“是在浪费纳税人的钱”，此言触犯众怒。此外，莫里森一直是削减澳大利亚大公司税的极力主张者，称若不减税，“澳大利亚将在全球落后”。

就在23日，代理了一天内政部长的莫里森签署了一项声明，把华为、中兴排除在澳大利亚5G网络建设之外。澳大利亚分析人士认为，尽管这未必代表了他个人的对华政策倾向，但他作为新总理，无疑还需要在更高层面整合澳大利亚对华政策，不能任由分歧和偏见成为对华关系的主流。

《澳大利亚人报》24日称，中国外交部并未对导致特恩布尔离任的澳政坛内斗置评。不过，莫里森比达顿当选更能为澳中关系改善铺路。文章称，达顿是“半特朗普式”的人物，如果他当选，考虑到其更加保守的立场，澳中关系将面临新的挑战。

“从总体上来看，莫里森在对华政策上应该不会比特恩布尔更坏，中澳关系应该会稳定一段时间。”中山大学大洋洲研究中心研究员于雷24日对《环球时报》记者说，因为特恩布尔曾经投资河北的矿场，并有个中国儿媳妇，他有一种心态急于要撇清自己跟中国的关系，所以反而对中国的态度比较强硬。莫里森就不存在这个问题。于雷认为，与美国不同，澳大利亚的民众是从全球化和对华贸易当中获益的，为了明年的大选，莫里森在对华问题上应该会比较慎重。

“如何处理中国问题已经成为澳大利亚政治中最大的问题”，《华尔街日报》24日称，禁止华为、中兴参与5G的举动让澳大利亚跟美国站在一起，但对澳大利亚目前的经济形势来说，拒绝中国这样一个澳商品大买家和主要投资来源，看起来很危险。

澳政治“生病并且破裂”

“我爱澳大利亚，我爱澳大利亚人民”，24日晚些时候，莫里森宣誓就任总理，暂时结束了澳政坛的混乱局面。但此间舆论认为，这场政治危机带来的创伤短期内无法消除。《澳大利亚金融评论报》发表文章称，澳大利亚政治“已经生病并且破裂”，这是一场违背民众意愿、受权力驱动的内斗。

近年来澳执政党党首改选过于频繁，自霍华德2007年结束总理生涯以来，加上莫里森一共诞生了5位总理，只有吉拉德的任期勉强超过3年。陆克文两次担任总理，也遭遇了两次党内改选。频繁的权力斗争，让执政党无法专注于长期目标，很难集中力量去推行自己的政策目标。有时，内部分裂使得执政党在议会成为少数派，根本无力推动任何议程。

此次特恩布尔遭自由党抛弃，主要原因是明年澳议会选举在即，他的个人支持度却陷于低迷，最近又在减排问题上得罪了企业家、抗旱赈灾不力被民众抱怨，被视为自由党选情的拖累者。《纽约时报》称，此轮内斗凸显澳大利亚政治“多么动荡”，如今澳大利亚各届政府几乎无法施政，多数时间“花在政权的生存上”。

“为什么选了总理，又不能让他好好干上几年？”美国彭博新闻社24日说，此轮政治斗争的悲剧在于，可能毁掉现代澳大利亚的最伟大之处。自1973年消除种族歧视后，澳成为一个多元文化国家，一半国民是一代或者二代移民，电视节目用几十种语言播放，开放移民是澳经济得以持续增长的关键因素。但如今执政党野蛮对待难民的方式正在为这个国家抹黑。▲