白色纸、本色纸携手共促生活用纸行业可持续发展

编者按：本文根据CIDPEX2018生活用纸国际研讨会上“白色纸、本色纸携手共促生活用纸行业可持续发展”互动论坛录音整理，对不同纤维原料的可持续发展、白色浆和本色浆制浆工艺异同、科学理性宣传等方面进行了深入探讨。

主持人：

曹振雷博士：中国造纸协会生活用纸专业委员会主任/中国轻工集团有限公司副总经理

嘉宾：

罗福刚：四川省造纸行业协会生活用纸分会副会长

洪灯辉：金光集团金红叶纸业集团有限公司市场部总经理

冯文英：中国制浆造纸研究院有限公司教授级高级工程师

杨 梅：四川犍为凤生纸业有限责任公司总经理助理

毕衍金：山东泉林集团技术中心科研所所长

许广利：亚太森博（山东）浆纸有限公司公共事务与企业发展副总经理

近年来，本色生活用纸成为行业差异化产品的一大亮点，呈“井喷式”发展。去年，生活用纸专业委员会根据中国生活用纸市场发展情况在武汉生活用纸年会国际研讨会上举办了“本色和低白度生活用纸发展前景”互动论坛，分别从本色和低白度生活用纸市场现状、发展前景、产品利弊和营销策略等方面进行了深入探讨，会后反响强烈。

委员会秘书处在征集2018年国际研讨会议题时，许多听众都表示本色纸论坛非常适合当下市场发展趋势，带来了非常重要的信息。但是由于市场宣传着眼角度不同，本色纸和白色纸都说自己好，听众对本色纸和白色纸的原材料、工艺及使用功能等感到更加困惑，产生了更多的疑问。因此，委员会在今年继续设立了“白色纸、本色纸携手共促生活用纸行业可持续发展”互动论坛，从源头的原材料、工艺技术、产品特点、科学宣传等方面进行答疑解惑，促进行业可持续发展。

话题一： 如何看待不同纤维原料的可持续发展

曹振雷：生活用纸的纤维原料，分为木材原料和非木材原料以及很少的废纸原料。从去年开始的固废限制进口政策实施以来，废纸原料在生活用纸这个细分领域已经基本淘汰，因此今天主要讨论原生浆。在近几年的本色生活用纸出现前，大家熟悉的白色生活用纸原料既有木材也有非木材，但以木材原料为主，而本色生活用纸的原料目前主要是非木材，如竹、麦草、蔗渣等，近年来市场上也出现了木材为原料的本色生活用纸。虽然这么多的原料可以用来生产生活用纸，但是我国的造纸原材料还是处于短缺状态。另外，木浆的来源包括天然林、人工林、速生林，其实他们之间没有太大区别，只是生长期不同。而造纸行业一直以来被人误解为破坏森林，下面请各位嘉宾从企业的实际生产角度谈谈怎么实现造纸原料的可持续发展。

许广利：从上午张秘书长发布的《2017中国生活用纸行业运行情况和特点》中可以看出，生活用纸的原料结构中木浆占81%，以绝对优势占据主导地位。亚太森博木浆的主要原料是桉树、相思树木片。有人认为桉树人工林里寸草不生，没有其他动植物，破坏生态，这完全是误解。我们曾亲自到印度尼西亚、泰国及我国广东、广西、海南、云南的桉树种植林里考察，那里的生态环境并没有因为种植桉树而恶化，桉树林里动植物很丰富。我也相信在座的很多人曾经在桉树林场看到草木茂盛生长的场面（图1）。2012年10月9日媒体也曾发表一篇文章《被利用与被误解的桉树》，全面解释了人们对桉树的偏见。

图1 桉树人工林

实际上，许多国家有关于桉树种植的立法，即规定在一片桉树林里必须夹杂20%以上的杂树，进行“镶嵌式造林”，这就保证了生物的多样性，水土流失等问题也不会出现。亚太森博制浆用的桉树、相思树木片都来自于人工林，人工林的收获周期为5～7年。并且公司实行种三棵、砍一棵的政策，这样不仅没有因为制浆树木减少，还通过大量人工种植林提高了森林覆盖率，增加了经济效益，带动了大量林业种植方面的就业，改善了生态环境，实现了可持续发展。那种认为发展制浆造纸业就毁坏森林的报道具有误导性和片面性。

曹振雷：我国是产竹大国，竹资源主要分布在四川、重庆、贵州等省区。据中国造纸协会竹浆委员会统计，目前，我国竹浆总产能近240万t/a，其中，四川竹浆产能120万t/a，超过总产能的一半。近几年来，四川在发挥竹浆优势，生产和推广竹浆本色生活用纸方面，取得了突出的成效。

罗福刚：中国是产竹大国，四川是产竹大省，四川省利用竹子制浆造纸历史悠久。用竹子制浆生产生活用纸始于上世纪90年代，发展至今四川省有竹子制浆企业11家，制浆生产能力120万t/a，竹浆生活用纸原纸近90万t/a，竹浆生活用纸加工达110万t/a，其中竹浆白色生活用纸有70万t/a，竹浆本色生活用纸近40万t/a；产品品类齐全，主要销售渠道为流通、电商；其中40%在省内销售，60%在省外销售，少部分产品出口。

四川竹子的种类很多，用于制浆的主要是慈竹、绵竹、白夹竹、水竹等，利用最多的是慈竹和绵竹。绵竹是四川省林科院与地方制浆企业合作培育的新竹种，传统的慈竹每亩年砍伐只有1t，而绵竹每年每亩砍伐可达2～4t，大大提高了竹子产量。竹子的种植很简单，可以利用农民的房前屋后、沟边地埂。上世纪90年代，为保护长江上游生态屏障，国家实行天然林禁伐退耕还林，四川省利用国家退耕还林资金大力鼓励农民栽竹种竹，社、村、镇、县、市层层签订种植和收购合同，竹林资源进一步扩大。

在竹子砍伐问题上曾遇到用弯刀砍伐太慢，费功费时，宜宾纸业股份有限公司与西安一家公司合作开发了一款气动砍竹机，效果很好，目前正在推广。因很多竹子生长在山区，没有公路给竹子运输带来困难，另存在运费太高、税费过高等问题，四川省造纸协会经过与政府沟通、协调，目前省林业厅对竹子收购已停止育林基金的征收，省税务局对竹子收购已停止林产税的征收，部分地区已开始利用国家以工代赈资金在林区修简易公路，这些优惠政策的落实大大降低了竹子收购成本，减少了制浆企业负担，增强企业盈利水平。

经过各方不懈的努力，2018年1月25日，为支持竹产业转型发展，提高竹林资源质量，四川省政府印发了《关于推进竹产业转型发展的意见（川办发〔2018〕8号》），对竹产业发展有了具体支持政策。四川省政府领导在2月份习近平总书记考察四川时也表示，四川山区的扶贫攻坚主要是靠漫山遍野的竹子资源，争取把四川的绿水青山变成金山银山。这些竹子的出路之一就是制浆造纸，如果80%竹子用来制浆造纸，就可以为当地带来90%的产值，带动当地脱贫致富。

曹振雷：中国是农业大国，农业废弃物综合利用是难题。泉林集团是本色生活用纸的开创者，他们以秸秆资源高值化深度利用为核心、本色系列纸品和黄腐酸肥料为主导产品的新型工农业循环经济模式，在多地实施产业复制，走出了一条秸秆制浆造纸特色之路。作为我国目前最大的秸秆制浆造纸企业，泉林集团拥有成功的秸秆利用经验。

毕衍金：秸秆造纸以前还是很普遍的，但是这些年来，随着国家环保政策的实施，只有个别大公司才有能力及实力采用秸秆制浆造纸，泉林就是其中之一。我国的农作物秸秆资源丰富，但利用率与发达国家比还是偏低，且工厂直接从农户手中购买秸秆不具可行性。

一是户均秸秆量少。虽然我国耕地总面积大，但人均耕地仅为1.35亩，户均耕地面积不足5亩，即户均秸秆可收集量不足2t。一条年处理25万t秸秆的制浆生产线，需要面对16万农户，由工厂直接联系农户，工作量及沟通难度巨大。二是秸秆收集效率低，时间短，农民没有秸秆交售积极性。泉林通过建立独具特色的集约化秸秆收储模式，破解了这个难题。1.泉林自主研发秸秆收集设备，包括捡拾机、打捆机、装卸机等。实现秸秆收储全过程机械化作业，提高了劳动效率，解决了秸秆快速离田难题。2.建立规范化收储体系。构建“企业+乡镇收储中心+村级收集点+农户”收储运营机制，实现秸秆划片收储、集中转运、规模利用，现已在聊城周边及江苏、河南等地建立400多家收储中心，收储量达200万t/a，有效解决储运难题。新建立的佳木斯工厂也是这种模式，保证了原料及时供应。3.以高定价主导市场。公司秸秆进厂价格650元/t左右，远远高于热电厂等收购价格，保证收储原料的来源。

曹振雷：制浆只是泉林农业废弃物综合利用的一个环节，纸浆只是其中一个产物，其实制浆黑液中的木素才是核心材料，即用制浆黑液做成黄腐酸肥料再还田，黄腐酸肥料在东北黑土地改造方面发挥了很重要的作用，这也是泉林在东北建厂的原因。刚才大家听了三种原料的可持续发展，都完全没有问题，差别主要是生长周期，欧洲的针叶林成材长达75～100年，桉木成材5～7年，竹子成材2～3年，小麦仅需6～8个月。生长期越长，保持水土越好。但是，农作物主要是用来生产粮食，周期尽量短，同时农业秸秆燃烧也会带来大气污染，所以要利用好农业废弃物。

话题二： 如何理解白色浆、本色浆不同的制浆、造纸工艺，都可以为消费者提供健康、环保的生活用纸产品

曹振雷：制浆就是将木材或非木材原料中的木素脱出，把纤维分离出来的过程。白色浆、本色浆到底是怎么来的，有何不同？对成品纸有什么影响？

冯文英：近些年，我国生活用纸产能较高、种类丰富，让消费者有更多选择，互联网的普及和各种促销方式也拓宽了消费者对产品的认知渠道，但多元化和不同质量的产品也让消费者产生了越来越多的辨识和消费误区。判定一个产品是否安全、环保，要看它所用的原辅材料和生产过程是否安全、环保。借此机会，我想跟大家分享纸浆漂白过程及漂白浆都存在哪些环保误区。

图2是一个简单的制浆工艺流程图。蓝色框是典型未漂浆流程，原料经过备料、蒸煮、洗/选得到未漂浆。未漂浆再经过漂白得到漂白浆，即橙色框流程。至于粉色框的本色浆流程实际上也可能不采用氧脱木素，氧脱木素主要是漂白过程中为了减少后续漂白的化学品用量采用的一道工艺。另外，教科书里并没有本色浆的概念，只有未漂浆、半漂浆和漂白浆。这个流程图清晰地展示了本色浆及漂白浆的工艺异同。

图2 制浆工艺流程简图

误区1：AOX等同于二噁英，都具有致毒、致畸、致癌作用，对健康有危害。

AOX是Absorbable Organic Halogen的缩写，为可吸收有机卤素（氟化物除外）。美国环保局认定的129种优先污染物种中约60%为有机卤化物，其天然来源有海洋生物、菌类活动以及森林，工业上则来源于阻燃剂、杀虫剂、防毒剂、干洗剂、纸浆含氯漂白、羊毛脱脂剂等生产过程，对环境危害较大。ISO9562、EPA1650、DIN38409和GB/T15959等AOX的测定标准均是针对水体中可吸附在活性炭上的有机氯化物的含量进行的，而GB/T22904-2008和EPA9020B则是针对纸浆、纸和纸板中总氯和TOX的测定，TOX包含AOX，但不存在相关性。

二噁英是一或两个O原子连接两个被1～4个氯原子取代的苯环所构成的210种含氯异构体（图3），其中PCDDs有75种异构体，PCDFs有135种异构体，它们被认为是目前毒性最强的人类活动产物，其主要来源于化工冶金、垃圾焚烧、造纸以及杀虫剂等产业，其中纸浆含氯漂白过程被证实产生二噁英类物质。1983年研究发现二噁英具有强烈的致癌性。1985年美国环保局监测造纸厂废水，在60%的废水发现二噁英成分，在一些造纸厂下游河鱼体内检出二噁英。1997年世界卫生组织将二噁英从致癌名单的二级提升到一级。

图3 二噁英结构图

二者的关系：造纸废水中AOX含有约20%的低分子量（相对分子质量＜1000）和80%高分子量物质。其中低分子量物质约1%具有亲脂性，而仅0.1%具有高度亲脂性和生物积聚特性（如二噁英，含氯量达44%）；而高分子量部分有近19%具有相对亲水性，可能有较强毒性，所有化合物很易水解或代谢。所以，许多宣传中将某种产品是否有AOX作为判定其安全性的指标是站不住脚的，甚至把AOX和二噁英并列提及也是不合适的。加拿大多伦多大学Douglas W Reeve教授撰写的、由曹振雷博士翻译的《氯的神话》（曾经发表于1995中国造纸学会学术报告会论文集，P29～37）一文，Douglas先生曾经到人迹罕至的原始森林采集水样，也发现有AOX存在。《斯德哥尔摩公约》关于纸浆含氯漂白（附件C）的论述：“AOX包含二噁英，但就产生量而言，AOX跟二噁英和呋喃无关！”所以，把AOX妖魔化是不对的，AOX和二噁英根本不是一回事。

误区2：未漂浆、本色浆或TCF漂白浆比ECF漂白浆更安全。

无论是业内和业外人士，我们是否有类似的共识：白色纸比本色纸更干净？于是我们曾偏爱颜色更白的复印纸、白度更高的书籍和记录本等等。经过环保人士和业界同仁对“保护地球，更要保护眼球！”的倡导和践行，各种环境友好、经济实惠的低白度纸产品应运而生，其中书籍用的轻型纸和本色生活用纸都是很好的例子。在此之前，从没有人对白色纸及其产品的安全性和对我们的健康担忧过。可是为什么在现在，消费者或是我们自己对漂白浆产品没有自信了呢？原来都是刚才说的AOX或二噁英惹的祸！怎么办，这就需要追根溯源，厘清我们产品从源头及整个生产过程中是否安全和环保，摒弃“白色的纸就有健康风险、其生产过程就是不环保的”错误观念。

在上世纪80年代初，随着造纸厂含氯漂白废水被检测出AOX和二噁英以来，漂白用氯气、次氯酸盐用量大幅度下降，而二氧化氯（ECF漂白）和含氧漂白剂（TCF漂白）用量都逐渐增加（图5），12年间，北美和欧洲制浆厂将传统的含氯漂白工艺改为ECF甚至TCF（图4），与此同时，漂白废水中的AOX也降到较低的水平（图6）。研究显示，如果ECF漂白中二氧化氯对氯气的取代达到50%以上，其废水已经检测不到二噁英，除经济方面的优势外，这也成为目前国际市场上ECF浆比TCF浆产量更高的原因之一，也就是说ECF浆生产过程是环保的，其纸浆本身也是安全的。

加拿大、瑞典和芬兰的许多科学家研究证明，AOX和漂白浆厂废水的毒性无关，甚至瑞典Lund大学的A. Sodergren教授，一位最初认为漂白废液中有毒的辩护者，已经放弃了这一观点，认为生产未漂浆和生产漂白浆的工厂废水的生化作用是相似的。

我国的GB3544-2008《制浆造纸工业水污染物排放标准》，含氯漂白浆厂AOX梯度排放限值分别为1.2kg/t（2011年前旧企业）和0.6kg/t（2011年7月之后和2008年新建企业），对综合性和废纸造纸企业也做了相应的排放规定，从0.24kg/t到0.9kg/t不等。所以，无论是ECF漂白浆还是未漂或本色浆生产过程，其产生过程和产品都是环保、安全的。

图4 不同漂白工艺变化情况

图5 不同纸浆漂白剂用量变化

图6 纸浆漂白废水中AOX质量变化

最后，从纸浆再到生活用纸产品，无论使用漂白浆还是本色浆，生产相同使用功能的产品所应用的化学品种类是相同的，差别仅在于不同植物纤维原料导致纤维特性差异，以及蒸煮工艺导致纸浆质量迥异，这些都可通过造纸过程来完善、优化。

综上所言，我认为如果制浆中采用ECF漂白工艺，漂白过程是环保的，其漂白浆也是安全的。本色浆因其生产过程未经漂白，自然也是安全的。在造纸过程中，只要使用合格的化学品，最终产品的安全性也是毋庸置疑的。

曹振雷：冯文英博士给大家介绍了制浆过程的环境友好性，并明确指出AOX与二噁英并不一样，还科普了一下本色浆和白色浆的工艺异同。下面请企业代表从工厂实际生产角度谈一下怎么做到环境友好和产品安全。

杨梅：业内人士可以通过是否符合国家标准来判断产品的安全性。但是消费者可能认为本色纸更安全。为什么这么说呢？作为生产企业，我来谈一下心得。造纸行业国家标准污水排放COD限值为90mg/L，四川犍为凤生作为一家竹浆、纸生产企业，在其取水口的COD约为40mg/L时，经过本色浆的整个生产流程及水处理后，最终COD排放仅为30～40 mg/L，比取水口还低；而生产漂白浆时，最终COD排放约为70mg/L。所以可以认为本色浆生产过程更加环境友好，由此对应的生活用纸产品也应是环境友好的。另外，本色生活用纸在其他一些国家很早就有，比如在一些餐厅或者星巴克。而中国这两年本色纸发展非常快，一下子就普及开来，超越其他国家，引领世界。其实白色的纸也都是按照国家标准来生产的，不存在安全问题。同样当本色纸出现的时候，执行了更加严格的标准，生产的本色纸更加环保、安全。

其次，竹子的生产周期短，三年成林，之后年年砍伐。并且竹子的养护非常简单、基本不需要施肥浇水，非常低碳环保。最近几年凤生接触了不少国外客户，他们就是冲着购买竹浆而来。比如苹果公司，其手机、ipad电子产品的外包装盒采用竹浆制造。另外还有国外的一些新锐纸企，销售100%竹浆的卫生纸，其核心卖点就是不砍伐森林，企业发展前景很好。

所以，竹浆、木浆、草浆等都能生产合乎国家标准、行业标准的产品。但是竹子相比其他原料更加环保、可持续性更好。

毕衍金：泉林多年来孜孜不倦地探索秸秆清洁制浆技术，生产出成本低廉、质量优质的本色秸秆浆，解决了秸秆浆滤水性差、黑液提取率低、污染大的难题；使废弃物变废为宝，同时制浆废液生产高效黄腐酸，建立了秸秆综合利用的泉林模式。

图7 泉林工艺流程图

具体来说，泉林的制浆方法为亚铵法，制浆黑液做成黄腐酸肥料（其中的亚硫酸铵本身就是肥料）还田。使用废氨水对电厂烟尘进行脱硫，产生的亚硫酸铵直接用于制浆，既节约了资源，又避免了二次污染。泉林采用属于TCF漂白的氧脱木素工艺，无AOX等污染物产生。另外，泉林向全国造纸工业标准化技术委员会申请并确立了区别于传统漂白木浆纸的本色生活用纸品类，牵头制定了本色文化纸行业标准，使本色文化纸的白度降了下来。

总的来说，泉林整个流程没有添加或者产生有害物质。农作物秸秆及亚硫酸铵最后作为肥料回到了农田，采用氧脱木素没有氯的使用，整个过程是环保的，产品自然也是环保安全的。

许广利：对亚太森博而言，我们是从理念、原料工艺以及投入几个方面来保证环保、安全。从理念上讲，我们把环保当做生命去看待。严格落实各项环保政策，除了国家、省、市规定之外，我们也一直是以国际浆纸行业环保的标杆这一要求去做。第二是投入方面，亚太森博从建厂至今，公司环保总投入43亿元，占总投资的比例达到22%，在同等规模的浆纸企业里领先，总体环保、消耗指标也实现了清洁生产一级水平。第三是从原料、工艺的环保性确保整个产品的环保性。亚太森博不仅做负责任的供应商，还要求我们的供应商符合可持续发展的要求。我们发布《木片和木浆采购政策》，其核心是建立供应链追溯体系，以追踪我们木片和浆的合法来源，禁止采用来自非法采伐和贸易、高保护价值和高碳储存的森林、古老而濒危的森林或濒危物种的栖息地、来自天然林、来自转基因林、违反土著居民和社区权利的林地、违反工人权利或违反《国际劳工组织关于工作场所的基本原则和权利宣言》而获得的森林。我们还鼓励供应商获得森林产品产销监管链认证。亚太森博采用ECF漂白工艺，通过反复洗涤、筛选，木浆中不含AOX等物质；另外，采用氧脱木素减少了漂白化学品的应用，而氧气本来就存在于大自然，这样既降低了企业处理废水的成本，也减少化工原料的消耗，保护了环境。亚太森博采用业内成熟先进的污水处理技术，对污水进行四级处理，处理后的污水COD在40mg/L左右等。所以说亚太森博从意识、投入、原料工艺等各个方面来保证产品是安全的、环保的，对消费者是负责任的。

话题三：如何看待不同原材料生产的生活用纸的各自优势（原料优势、工艺技术、生产成本、产品性能等）， 都能满足消费者的不同需求

曹振雷：随着生产技术水平的提高，不同原料生产的生活用纸差别越来越小，体验度越来越接近，基本能满足消费者的不同需求。如何把生活用纸做好，使得消费者有更多的重复购买，让消费者认为所买的纸物超所值，这是本次生活用纸论坛的核心。

洪灯辉：无论是白色纸还是原色纸（在APP，本色纸称为原色纸），只要是符合环境友好的，耗用的资源不是恶意的，都可以有序的长期发展下去。

从生活用纸生产厂家的角度来看，白色纸及原色纸的最终生产效益及投入产出比，才是生活用纸供应商较为关注的事情，而这个层面与消费者及社会的关注应该基本是同步的。原色纸从投入产出的角度，理论上应该是可以得到更大的收益。原因在于原色纸生产工艺减少了几个环节，第一减少了漂白，保留了更多的纤维和木素，理论上得率更高、成本可以下降，同时节约了资源。另外，原色纸目前的市场价格要比白色纸高30%，这样，原色纸的投入产出比更高，获得利润也更好。

实际上，原色纸的成本并不比白色纸低。因为原色纸的生产还没有达到一定规模。但是长期来看是有机会的。另外，由于消费者的需求旺盛，2015—2016年，原色纸销售额增长了167%，2016—2017年增长了87%，而整个生活用纸行业增长率一直低于10%。原色纸的增长却非常快。做个对比，洗发水整个产业非常成熟，这几年几乎没有增长，但是无硅洗发水和一些只含植物精华洗发水的增长率都是在15%或16%以上。这都是天然健康的消费趋势所引领形成的必然结果。其实天然健康引领的不光是洗发水、生活用纸，应该是引领整个消费用品未来的增长趋势。

图8 洗发水和本色生活用纸增长趋势对比

从APP的角度来说，白色纸和原色纸都有，公司的策略是把目标人群做以下区分：白色纸，一般消费人群；原色纸，绿色健康安全意识相对较为强烈的人群。价格区间不是主要的区隔因素，两种产品都可以有不同段位的价格。APP公司的白色纸和原色纸，各有千秋，都可以通过不同工艺，达到所需要的性能要求。随着时间的推移，原色纸的量会越来越大，价格应该会与白色纸接近。APP的白色纸叫“清风原木纯品”，讲的就是源于天然归于健康。原色纸直接叫“清风原色纸”，很直白地表达给消费者，强调健康与天然。所以我们觉得二者是各有千秋，也都能满足消费者的需求，只是满足的人群会不一样。

话题四： 如何科学理性宣传和引导，携手共同促进行业发展

曹振雷：从整个造纸行业来看，生活用纸可谓是一枝独秀，多年来保持比较快速的增长。现在市场90%以上的生活用纸是白色的，而本色的生活用纸已经进入高速增长时期，虽目前仍属于差异化高附加值产品，但随着参与者的激增及大量产能的释放，未来本色纸之间、本色纸与白色纸之间竞争将更加激烈。

本色纸起源于五年以前泉林纸业的新技术及推出的泉林本色卫生纸。五年以前，我也曾跟欧美一些大的纸浆供应商谈过，说中国政府有意要降低所有纸张的白度，遭到了欧美供应商的强烈反对。因为他们投资了漂白设备，这些无元素氯漂白工艺甚至达到五段，投资费用高，不可能闲置。但是在这种外部环境的压力下，中国的本色纸发展起来了。

本色纸、白色纸的环保标准都是一样的，在产品的安全性上也没有根本的区别。所以在宣传的时候，也没有必要针对对方、重伤对方。目前对于本色没有一个明确的界限。制浆之后不加氧脱木素ISO白度约30%，增加一段氧脱木素ISO白度约为50%，三段氧脱木素的ISO白度甚至能达到70%，白度值是不断过渡的。所以说本色是一个广泛的概念。另外，植物本身是不可能直接来做纸的，必须去除木素。木素和有色基团去除以后，纤维才开始变白。

关于漂白剂的问题，大家都说氯有毒，而全世界99%的自来水都是用氯气处理的。前面冯博士提到的那篇文章，道格拉斯先生曾经到人迹罕至的原始森林采集水样，也发现有AOX存在，所以对AOX不要那么恐慌。

本色纸是中国的特色，是中国消费者的选择，而企业是否走这条路由企业自己决定。本色纸不一定就可以卖高价，这取决于本色纸的质量，取决于能不能给客户带来生活用纸应有的体验。生活用纸的使用，跟颜色没关系，最重要的是不同的生活用纸应该具有什么功能，必须满足相应的功能，并且使消费者多花了钱觉得有回报，不仅是环境上的回报，使用后的幸福指数也有所提高，这才是根本。