高 媛
(河北大学经济学院,河北 保定 071002)
在“一带一路”倡议下,河北省积极加强与“一带一路”建设的衔接,与沿线国家的贸易份额正逐步上升。因此,准确定位河北省与沿线国家贸易关系及拓展方向,对实现河北省持续快速的新型对外开放战略具有重要的现实意义。
近年来,在“一带一路”倡议下,国内学者开始对我国与“一带一路”国家的经贸关系问题进行相关探讨。桑百川、杨立卓(2015)从“一带一路”国家竞争性和互补性的角度,阐释了我国与“一带一路”沿线国家的经贸合作方式;赵东麒、桑百川(2016)基于产业国际竞争力的角度,对我国与“一带一路”国家10个部门的国际竞争力现状以及变化趋势进行了实证研究。但立足于河北省实际,从产业国际竞争力视角对河北省产业国际竞争力进行评估,并由此对“一带一路”沿线国家进行细分,分别探讨河北省与沿线不同区域国家间的贸易关系及拓展方向。而这一方面的研究尚属空白,因此,为本文的研究留下了较大的探讨空间,也体现了选题的重要性。
本文主要目的在于,从进商品贸易结构上,研究河北省与“一带一路”沿线国家的经贸关系。本文借鉴桑百川、杨立卓(2016)等运用修正后的专业化系数和一致系数两个指标,采用修正后专业化系数(CS)和一致系数(CC)两个指标评价其之间的贸易关系。本文考察的数据时间段为2007—2014年,河北省数据根据各年份《河北省统计年鉴》整理而得,“一带一路”沿线国家数据根据UN Comtrade数据库整理得到。
此外,本文只针对货物贸易商品进行研究,按SITC/Rev.3分类,将国际贸易商品分为0—9共10个部门。其中,0—4部门为初级产品;5—8部门为工业制成品,第9类为其他未分类产品。
2.贸易竞争性计算结果
下页表1给出了河北省与“一带一路”各地区贸易竞争性测算结果,从中可知:第一,河北省与东南亚、西欧、南欧、中欧地区的贸易竞争性较强,河北省与这三个地区的CI指数达到0.6以上。这表明,河北省与这三个地区出口结构相似度较高。原因在于,河北省与这些地区的大多数国家资源禀赋和比较优势相似,都是发展中或处于转型期,仍然主要依靠劳动密集产业出口。第二,河北省与南亚、西欧地区国家的相似度达到0.5以上,贸易竞争性也较高,且贸易竞争性在不断加强。第三,河北省与北亚的俄罗斯、中亚、北亚的出口 结构差异大、贸易竞争性较低,且河北省与北欧、东欧从的贸易竞争逐渐变弱,说明出口结构变化较大。
表1 河北省与“一带一路”沿线国贸易竞争性指数测算结果
1.计算公式
2.贸易互补性计算结果分析
河北省与“一带一路”各地区的贸易互补性(如表2所示)。计算结果表明,第一,河北省与南亚、东南亚、西欧、中欧、北欧和东欧贸易互补性较强,原因在于河北省的进口结构与这些地区的出口结构相似度高。尤其在农产品、烟草和饮料以及动植物、脂和蜡等初级产品部门,河北省竞争优势较低,此类商品为河北省主要进口商品,而上述地区则为该类商品的主要出口地区。第二,河北省与北亚、西亚、中亚贸易互补性在升高。由于该地区在SITC3类商品的出口占比较高,而河北省在矿物燃料等资源产品依赖程度高,进口占比较大。
表2 河北省与“一带一路”沿线国贸易互补性系数测算
基于上述计算结果,在拓展河北省与“一带一路”沿线国家地区贸易关系中,倾向于采取以下措施。
第一,河北省与东南亚、西欧、南欧、中欧地区的出口结构类似,贸易竞争性强,在寻求河北经济结构转型升级过程中,重点是依托河北省在装备制造业、钢铁、水泥、玻璃、有色金属等资本密集型产业以及轻纺等劳动密集型制造产业的比较优势,加快河北省相关优势产品向上述区域出口与产业转移,形成带动相关地区发展的新型产业链。
第二,应该充分利用南亚、东南亚、东欧地区在农产品、烟草和饮料以及动植物、脂和蜡等初级部门的竞争优势,在推动河北省制造业产品出口的同时,拓展河北省与此类地区在初级产品部门的经贸合作空间。
第三,河北省与北亚、西亚、中亚地区贸易互补性较低,但是合作前景广阔。其中,北亚、西亚、中亚地区国家的出口贸易结构都是以矿物燃料、润滑剂和相关材料出口为主,拓展与加强河北省与西亚和独联体地区的贸易关系,这有助于解决河北省对资源产品依赖程度高的问题,有助于确保能源供应的稳定。