王锐
[摘 要]学起于思,思源于疑。学生的积极思维往往是从疑问开始的。 “学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进”、“引而生疑”。质疑的过程实质是积极思维的过程,是提出问题、发现问题的过程。学生在学习中产生了疑问,就能主动地向未知领域做新的探索,也就是说在阅读过程中,要想有所收获,就得先有疑问,通过疑问激发深一层的阅读和思考,那么学生会从被动的接受知识变为主动的探求知识。因此,在阅读教学中如何培养学生质疑能力,是我们小学语文老师面临的一个重要课题。
[关键词]小学语文 ; 阅读教学 ;疑問引导
一、审题中引疑
题目是文章的“窗户”,犹如传神的眼睛。引导学生从课题入手,抓住题目中的关键词提出问题捕捉文章的中心,是训练学生思维能力,提高阅读水平的有效方法之一。因而教师在教学中引导学生审清题意,在题目处设置疑问,从而为阅读课文串起一条主线十分必要,这样有利于培养学生的分析能力和逻辑思维能力,能有效地提高阅读效率和写作能力。如我在教学《狼牙山五壮士》一文时,紧扣课题重点字“壮”来引疑:课题为什么用“壮士”而不用“勇士”或“烈士”呢?在我的引导下,学生认为“壮士”是指特别英勇豪壮的人,而且也不一定牺牲,所以壮士的称谓最合适。接着我又问:五壮士“壮”在哪里呢?这样,我紧扣题目中心词“壮”字,提出问题,造成悬念,从而引导学生抓住文中体现“壮”的语言、动作和心理活动,认真研读,分析探讨,多方品味。一连串的问题将学生引入阅读的情景。这样的质疑,不但有助于学生很快地了解课文主要内容,还能作为一个教学思路引导学生深入学习课文。
二、自学中引疑
让学生在自学课文的基础上,找出自己不能理解的地方,激发学生的求知欲望,从而使学生积极地投入到学习中去,这样有利于学生主动去参与学习和探索。如我教学《草船借箭》一文时,在学生初读课文后,启发质疑:“你们发现哪些问题,需要大家帮助的?”一位学生提出:“我觉得课题中的‘借字用得不恰当,应该是‘骗字。”他的话音刚落,课堂上便热闹起来,学生敢于向教材挑战,这正是他们身上闪现出的求异思维的火花。于是我抓住契机引导学生仔细读课文,组织了讨论。学生纷纷发表了自己的见解,在讨论中发展了求异思维,拓展了思维的广度和深度。
三、设悬念引疑
在课堂的尾声,针对教学中的关键之处,结合课题的结构特点或重心,提出一些有争论或学生感到迷惑的问题,引导学生展开讨论,让学生们说出自己的想法,发表自己的见解,在学习中互相吸收互相补充,达到发展学生思维,把学习引向深入的目的。这样不仅有效地训练了学生的分析、表述问题的能力,而且较好地培养了学生辩证思维,同时还有助于培养学生善于思考、大胆质疑、勇于创造的能力,这对优化学生的思维品质不言而喻。如在教学《乌鸦喝水》时,我引导学生关注“到处”一词。为了帮助学生理解这个词语,我引导学生看图合理想象:乌鸦可能会飞过哪些地方呢?通过想象说话,让学生体会到了乌鸦找水的辛劳以及找不到水的焦急心情等等,老师再顺势引导,让学生课后去查找资料,激起学生进一步学习和研究的欲望。
四、重难点词句引疑
真正要培养学生的创新意识,就要促其得法善问,必须经常性地指导学生多角度、多方位、多层次地质疑。学生深入探究课文时,会不断地产生新的认知冲突。这是引导学生质疑、探究课文的好机会,教师在阅读中要指导学生抓住文章中重点词语、句子或段落质疑,从而更深入地理解课文。长此以往,学生读书必疑,从而培养了他们探究式学习的习惯。使学生明白什么是有效提问,什么是无效提问,什么是肤浅的问题,什么是深刻的问题,从而影响其思维的广度和深度。对课文重难点的质疑,不仅有利于学生深入理解课文,也有利于教师围绕这一线索进行教学,教师在阅读中要指导学生抓住文章中重点段落质疑,从而更深入地理解课文。如《一夜的工作》中,“好像并没有多了一个人而增加了份量”,有的学生提出“好像”一词可以不要,通过对比读这两句,学生发现“好像”一词不能删除,有“好像”一词说明花生米的数量之少,增加了份量像没增加份量一样,更加说明周总理的生活简朴。从而让学生体会到词语运用的精确性。
五、观图中引疑
课文插图与内容是相辅相成的,在课堂上,利用文中的插图,引导学生质疑,不仅可以提高学生的自学能力和口头表达能力,还可以培养学生的观察辨析能力,激发学生主动探究的欲望。如在教学《圆明园的毁灭》这课时,我先后出示了两幅插图,一幅是圆明园的复原图,规模宏大,美轮美奂。另一幅是圆明园的废墟图,几根残立的石柱。让学生感到不解产生质疑:这是同一处景物吗?为什么会被毁掉?是谁在什么时候毁掉的?当时没有人阻拦吗?于是我趁热打铁:“这是为什么呀?有没有信心自己来读懂课文内容,解决同学提出的问题?”“有!”还没等老师说开始,学生们已经投入到自主阅读和合作交流中去了。适合的插图,不但能配合课文内容,耐人寻味地体会中心思想,而且还是学生自主探究,引起质疑的地方。
六、拓展中引疑
学生在学习完课文后,整合全篇课文内容,再联系实际,又会产生新的疑问。学生此时质疑,是对课文内容的反思、深化。应鼓励学生学完课文后积极质疑。课后质疑实际上是学习课文内容的延伸、扩展。教师在上完课文后,要引导学生深挖课文内涵,可根据课文内容让学生联系生活实际谈自己学完后的体会,或让学生演课本剧,或谈故事如何编下去,或写广告词,当小导游等。如学完《凡卡》后,有学生问:凡卡是怀着甜蜜的希望睡熟了,当他醒来之后会发生什么?他今后的命运又会如何呢?这些问题牵动了每个学生的心。我顺势引导学生展开想象,课堂气氛一下子活了起来,之后我又让他们分别续写《凡卡》,得到了许多佳作。
一切思维都是从问题开始的。只有成功地使学生产生问题的教学才能真正调动学生学习的积极性。正所谓学起于思,思源于疑,一切求知的欲望都从疑问开始。因此,教师在语文教学过程中,要善于启发学生发现问题,提出问题,注重培养学生的质疑能力,让学生在质疑的过程中获得主动发展。
实践告诉我们,语文阅读教学中培养学生的质疑能力,方法与途径还有很多,但我们一定要确立以学生为主体的教学观点,把阅读的权力交给学生,把思考的权力交给学生,给学生提供一个自由地发现问题、讨论问题、思考问题的空间,让生动有趣富有哲理的文章去敲响学生思考与探究的心灵大门,促使学生主动地去学习。
总之,在阅读教学中重视培养学生的质疑能力,不但是语文教学改革的需要,更是创新教育的呼唤,愿我们的每一节课都做到:疑问由学生自己提出,问题由学生自己解决,知识由学生自己获取,规律由学生自己概括。因为掌握质疑方法并形成质疑能力的学生才能进行真正的自主学习,进而能够终身学习。