王易琦
摘要:城镇化发展是中国近十年来的主要国家发展议题,它代表了城市化产业结构的不断调整及优化过程,为新经济形势下的国家发展新局面创造了有利条件。在我国,旅游业已经成为我国第三产业的重要代表,它的发展兴盛极大程度上推动了我国区域经济的有效发展进程,甚至为中国城镇化的发展进程提供了无限契机。本文就从理论与实证模型两大角度展开分析,探讨中国城镇化进程对旅游经济发展所带来的影响,并在最后总结国家政策启示。
关键词:城镇化发展;旅游经济;影响;实证模型;启示
从科学实践角度讲,中国城镇化规模及质量提升对旅游经济发展是具有明显的空间依赖作用和空间集聚作用的,无论从理论还是实证分析都可以验证这一点。而旅游经济由于它的发展灵活性具有明显的产出弹性,可延伸到城镇以外发挥其经济作用,对地方经济及消费水平的提高具有显著的正向溢出效应,这些都是在城镇化进程对旅游经济发展的影响研究中所不得不正视的问题。
一、中国的城镇化发展现状分析
(一)中国城镇化发展内涵
城镇化进程的加速促进了城市规模与城市人口量的增加,改变了当前国家农村经济的二元结构,让城镇区域都拥有了更为良好的发展契机。在该过程中,我国城镇化建设应该立足于基本国情,在科学政策的指导下大力发展,着手于各行各业的发展建设,特别是对第三产业代表旅游业的发展建设一定要做到全面到位,推动整个国民经济向前发展。
就目前来看,我国城镇化发展首先提出了“居民向城市聚集靠拢”的基本原则,促进了城镇人口的快速增加,许多地区农村不再围绕农业经济发展,而是提出了以旅游业为核心的服务业体系,为城镇化产业结构改变创造了条件,也极大程度上改变了城镇居民的消费方式与生活方式。随着当前城市规模的日益扩大和城镇人口的逐渐增加,深入中国城镇化进程对第三产业特别是旅游产业经济的发展影响也就成为必然,这对我国城镇化建设发展与旅游产业经济优化是具有深远意义的。
(二)中国城镇化的发展历程
中国城镇化发展历程主要经历了4个主要时期:首先是起步阶段,该阶段可追溯到20世纪50年代中后期。从我国的第一个五年计划开始,城镇化发展被有效促进,城镇化率在这一阶段也有明显提高。而以计划经济体制为主体的发展模式则在一定程度上制约了我国经济的快速发展,差距颇大的城乡二元经济也是在该阶段形成的。当时的城市发展范围相当小,无法带动周边乡镇的同步发展。
其次是停滞阶段,从1958年到1977年,我国城镇化进程一度陷入停滞阶段,该阶段城镇化发展没有得到应有重视,甚至出现了严重的倒退。从整体来看,该阶段我国的城镇化存在巨大阻碍。
第三阶段为恢复发展期,1978年在国家新政策的指导下进入改革开放期,该阶段的城镇化发展被得到重视,其具体体现在两点上:第一,大城市的发展规模虽有限制但已经呈现扩大趋势;第二,中小型城市的科学化水平有所提升,呈现差距在逐渐缩小,小城市建设有所加强。
最后是快速发展期,在进入21世纪以后,我国城镇化高度发展,已经成为国家国策,这一阶段先后制定了促进城镇化发展的一系列新政政策。在2013年,我国城镇化率已经超过52.37%,而且这一数字在未来5年还会逐年提升,这说明了我国城镇化发展已经取得重大进步。
二、中国城镇化发展进程对旅游经济发展的理论影响分析
当前为过城镇化进程还围绕传统农业展开,它正在逐渐向现代产业领域发展,争取形成经济结构有效转必将,推动人类生活与城镇转移进程优化,优化整体产业结构。在该过程中,一定会存在大量的人口迁移与产业集聚,衍生出全新的社会经济结构变迁,引导改变城镇居民的消费模式与消费趋向。作为第三产业的排头兵,旅游业的发展必然要迎合这一城镇化发展变化,通过优化旅游业生产技术来实现经济效应空间溢出。所以从整体大局来看,中国城镇化进程对旅游经济的發展影响还应该从理论和实证分析两大层面来看,通过这两大角度分析有效释放中国城镇化潜能,全面加强对区域旅游合作的有效影响,体现城镇化发展的现实意义。
从城镇化的发展进程来看,它不但是人口及产业空间的集聚过程,也是对陈镇居民文化与动向的传播和扩散过程。从理论角度分析,它推动了我国区域旅游生产要素的有效积累过程,保证旅游产业结构优化与旅游消费水平的全面提升,所以从消费、结构与投资等多个角度来看,需要分别分析城镇化进程对旅游经济发展的消费效应、结构效应以及投资效应等方面影响。
(一)消费效应影响分析
如上文所述,城镇化发展对城乡居民的收入与消费方式都会产生极大影响,甚至对城乡居民的劳动生产率优化也有促进作用,它结合差异推动了城镇二元经济模式下双方经济差距的有效缩短,扩大了全社会消费者的需求规模,也改变了居民的生活空间与消费环境,对城乡居民的消费习惯与消费观念也是改变。伴随当前城镇化整体质量的持续提升,城乡居民旅游消费能力也得到有效增强,例如许多城乡居民的旅游消费观念都被大大改变,像每年的节假日就出现了大量的中远距离旅游者,同时旅游产品的地域特性也逐渐模糊,它实现了对城乡居民旅游消费需求的全面刺激,使得旅游者的空间流动范围也有所扩大。所以说,在城镇化发展进程中,旅游经济的发展更加迅速,因为它从本质上改变城镇居民的消费选择属性,对邻近地区的旅游经济发展也有促进作用,加强了地区之间的第三产业多方向互动,这也通过旅游产业间接促进了地方城镇化发展进程,缩小了当前我国普遍存在的城乡二元经济差距。
(二)结构效应影响分析
当前我国城镇化规模正在逐渐扩大,其城镇化发展质量被得到认可,这也促进了区域人口及产业的空间集聚效应,就比如说人口集聚效应。人口集聚效应本身会带来休闲旅游产业的快速发展,因为它直接促进了地方旅游产业需求增长,对旅游业包括相关的第三产业服务类项目的互动融合都具有促进作用,所以说由旅游产业为核心所形成的第三产业产业链横向拓展与纵向延伸,从整体上实现了旅游产业结构优化,满足了旅游产业所倡导的空间集聚效应,对资本、信息、知识与人才的创新集聚也有好处。再者,在结构效应作用下,城镇化进程也结合人口及产业空间集聚推动了旅游产业链的深化发展过程,满足了技术创新要求。而从旅游产业链角度来看,结构效应也优化了产业链结构本身,它细化了旅游产业链,并对城镇旅游产业服务质量提升起到了一定帮扶作用,特别是对旅游产品的吸引力增强、旅游人群规模的扩大都具有带动性,引发了当前我国比较火热的旅游流网络化扩散态势。所以本文也多次提到,对于旅游流空间的溢出效应,结构效应影响是具有推动性的,它保证旅游产业作为一种知识形态存在,通过产业技术创新、示范、模仿与竞争等等效应就产生了空间溢出,全面提高了邻近地区的旅游业全要素生产率提高,对推动旅游经济的有序增长非常有帮助。
(三)投资效应影响分析
通过对城镇化背景下旅游产业的大力投资也能成为城镇经济增长的主要动力源泉。在城镇人口空间高度集聚的当今社会,交通拥挤、设施匮乏、环境污染等等城市问题是客观存在的,它们在一定程度上影响了城镇化质量的有效提升,对城西将居民的生活条件与消费观念改变也具有一定阻碍作用。所以人们会思考如何通过投资来改变区域经济现状,特别是通过投资丰富建设城镇化背景下的旅游产业建设,例如加大对旅游景区景点、旅游酒店、旅游基础设施的开发建设力度,通过打造旅游生态圈以达到吸引大量游客的目标效果,提高和扩大城镇旅游生态区域的吸引能力与容纳能力,全面刺激旅游消费需求有机增长过程。当然,除了上述的有效改善城镇旅游产业的内部通达性以外,还要实施区域外部性建设,满足空间溢出效应,例如打造良好的交通设施环境来布局地区交通网络,实现各个地区之间的交通网络沟通联系,打造以旅游产业区域为节点的城镇化交通网络,通过这一点也能证明当前的城镇化经济建设背景下旅游经济产业的发展正在呈现出明显的空间溢出效应。
所以结合上述3点可以证明,在我国城镇化发展进程背景下,通过有效调整、规划与发展人口及产业空间集聚效应,结合消费、结构与投资三大效应,满足共同合作作用条件就能全面促进旅游产业的空间集聚发展,实现城镇旅游生态区域规模的不断扩大,提高区域旅游消费水平。
三、 中国城镇化发展进程对旅游经济发展的实证影响分析
为中国城镇化发展进程中的旅游经济产业建立实证模型,能够从更加科学的角度分析城镇化对旅游经济产业发展的具体影响,如图1。
在图1的空间效应模型中就涉及上文提到的消费、结构与投资三大效应,而旅游产业结构优化、旅游资本要素积累、旅游流动空间扩散等等则代表了城镇化背景下的城镇旅游资源禀赋,它是地区旅游业发展的最重要前提条件。作为一个重要变量,它主要由城镇地区的旅游区数量、城市城镇化建设规模量、旅游风景名胜数量等等所决定,三者的综合加权指数和就能证明某一地区的旅游资源禀赋优劣。当然,不同城镇地区的旅游产业资源禀赋是存在差异性的,为了消除这种差异并保证数据稳定性,就必须对上述所有变量取对数,再结合模型中的SPDM表达式进行分析,重新给出城镇化对旅游经济发展影响的空间面板计量模型,并对空间权重矩阵进行选定,构建城镇化区域之间的距离衰减函数,证明在空间效应背景下的城镇化旅游业发展实际状况,并结合原始统计数据,例如结合《中国旅游统计年鉴》《中国城市统计年鉴》《中国环境统计年鉴》来实现数据计算与优化。通过模型分析可以看到,我国城镇化从2000~2017年是呈现质量上升状态的,它的全域值均值呈现出显著的正向向上优势,而且呈现波浪形上升态势,这说明地方城镇化质量对地方旅游经济发展产生了明显的正向促进作用,而旅游产业的空间依赖感与集聚性拥有明显加强。
四、中国城镇化发展进程对旅游经济发展的政策启示
从政策角度来讲,它希望通过新政策实施有效启示中国城镇化发展进程,同时借助城镇化效应影响旅游经济优化发展,满足这种旅游产业的空间依赖性与集聚性效应特征,同时满足旅游经济发展存在的空间溢出效应。为此,我国各个城镇化地区应该首先做到充分挖掘城镇化本身对旅游经济的发展空间溢出效应,结合区域之间的共同推进城镇化进程来协力其旅游经济的快速增长效应,全面打破传统中行政区域的壁垒效应与行政体制约束,做到对区域旅游一体化发展的有效推动,对整体旅游经济持续快速增长起到促进作用。
借力当前的新型城镇化效应释放城镇固有的旅游资源,激发当地居民的旅游发展区域建设潜能,进而吸引更多外来游客的消费潜能,始终确保城乡居民旅游消费的公平性与良性向上发展态势。积极利用城乡一体化与城乡统筹发展优化城镇化建设模式,借助旅游产业全面促进城乡居民旅游消费需求的快速增长,全力释放旅游消费推动旅游经济的向上增长态势。当然,地方政府也要在户籍制度、医疗、就业、保险以及各种公共福利方面保障社会公平性及城镇化的有序发展,打破城乡二元经济固有局限性,保证城镇化进程中旅游消费规模与水平的持续增长态势。
总结
总之,中国城镇化进程对旅游经济发展的影响作用还是积极正向的,它加速了地区产业的有效融合与快速转型升级,实现了新型的城镇化反哺过程。在未来,旅游产业结构的优化与地区产业发展层次的提升还应该进一步被研究推进。
参考文献:
[1]王坤,黄震方,余凤龙, 等.中国城镇化对旅游經济影响的空间效应[J].旅游学刊,2016(5):15-25.
[2]袁静宜.西南地区旅游发展与城镇化建设的互动发展研究[D].重庆师范大学,2016.
[3]何鑫.中国旅游化水平及格局演变研究[D].华中师范大学,2015.