普京给俄罗斯带来了什么？

俄罗斯当选总统普京于莫斯科时间5月7日中午宣誓就职，正式开启新一届为期六年的总统任期。

一个多月前的3月18日，俄罗斯举行了六年一次的总统选举，普京获得了77%的选票，这是他在自2000年以来的四次总统选举中得票率最高的一次。

2000年3月的大选，普京得票率超过50%，当选俄罗斯联邦第三届总统。2004年3月，普京成功连任，并得到71%的多数票。2008年，基于宪法对俄罗斯总统任期的限制，普京没有参加总统大选。梅德韦杰夫成为俄罗斯的新总统，普京则出任总理。2012年3月7日，普京以65%的票数第三次当选俄罗斯总统，胜选的艰难使得普京当场流下了眼泪。而在经历了2012年的相对低迷之后，此次77%的支持率意味着普京重攀高峰，这是他个人的巨大胜利。

1999年最后一天，叶利钦突然辞职，理由是“俄罗斯需要一个身强力壮、精力充沛的年轻人，带着我们走向复兴。”47岁的普京就此被推上前台，成为代总统，在就任的演讲中，他警告俄罗斯有沦为“二三流国家的风险”，誓言“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”。现在，18年过去了，在他伟岸的个人形象后面，是一个怎样的俄罗斯？普京的个人胜利，有多大程度上转化为俄罗斯的强大和复兴？

西方为普京催票？

在普京以空前高票当选的时候，俄羅斯的经济却差不多是他就任以来最差的。2014年3月克里米亚并入俄罗斯之后，西方出台了一系列制裁措施，对俄罗斯经济冲击很大，从2014年至2016年，俄经济一直衰退，2017年有了1.4%的微弱增长，但主要原因不是普京治理有方，而是缘于国际能源价格的反弹。民生方面，老百姓的实际收入并没有明显增长。按照传统的经济理性和西方普遍的选举规则，搞不好经济的领导人是很难连任的。

但普京的支持率似乎不受俄罗斯经济状况的影响，此前的民调也显示，俄罗斯民众普遍认为，普京最有能力解决的问题主要集中在提升俄罗斯国际威望、降低恐怖主义风险、维护国家和地区和平等方面，并不包括提振经济。显然，俄罗斯人对国家领导人的期待是与众不同的。

俄罗斯人在评价历史人物时相对不太在意经济和日常生活改善等层面，而更在乎他是否对外让俄罗斯长了志气，是否带来了大国尊严与荣耀，代价是什么并不重要。

普京很清楚统治的精髓所在，总能恰如其分地戳中俄罗斯人的G点，从而能一茬茬地收割民意，一次次当选连任。

普京上台的时候，俄罗斯正处于苏联解体后的低潮，各方面的处境都狼狈不堪：因为国际油价下跌，俄罗斯的经济急剧下滑，卢布急剧贬值，普通老百姓的退休金几乎买不到什么东西，苏联时代的一些福利制度接近于崩溃，民生问题非常严重；在国际上俄罗斯试图跟西方国家交朋友，但西方报之以北约东扩，让俄罗斯颜面扫地。

总统叶利钦是一个酒鬼，经常喝得醉醺醺地参加一些国事活动，有时甚至无故缺席。俄罗斯民众完全看不到国家的未来。对大国意识很强烈的俄罗斯民众来说，那个年代最糟糕的事情并不是饥饿，而是持续的羞辱感。

普京上台后迅速改变了这一切。他以铁腕政策对付车臣叛军，赢得了第二次车臣战争；他打压和驯服寡头，改变了叶利钦时期寡头绑架了国家政权的现象，大权独揽；经济上，从1999年到2008年世界金融危机之前，俄罗斯经济始终高速增长，一扫最初十年的颓势。这期间，俄罗斯GDP年均增长6.9%，远远超过世界平均4.7%的增长速度。“世界十大经济体”、“金砖四国”等头衔接踵而来。2007年，俄罗斯名义GDP达到1.25万亿美元，首次超过1989年的水平，这被认为是俄罗斯经济彻底摆脱转型危机的标志。苏联解体时的巨额外债，被大规模提前偿还，至2008年8月1日，俄罗斯外汇储备达到峰值5965.66亿美元，居世界第三位。

这一系列拨乱反正的成就，和普京坚毅冷静的个性结合在一起，将他的声望推到了顶点。自2002年8月开始，一首名叫《嫁人就要嫁普京这样的人》的歌曲在俄罗斯社会流行，这首歌反映了俄罗斯的民心。

对俄罗斯人而言，他们几千年来一直不断地在寻找一位领导者，能快刀斩乱麻一般解决国家存在的所有问题。叶利钦让人失望，普京则让人们看到了希望。而与西方的不断冲撞，尽管恶化了俄罗斯的国际处境，但在俄罗斯国内却绝对是加分项。

目前，俄罗斯和西方的矛盾已经到了无以复加的程度。2014年，俄罗斯因乌克兰危机和克里米亚问题受到西方制裁，此后，双方的争执不断升级，已经从原来的地缘政治冲突、全球战略安全上的矛盾转向了国内政治，俄美双方互相指责对方干涉大选。

而在俄大选前夕，俄罗斯又因为前特工被毒杀事件而受到英、法、德、美等国的指责。从选举的角度看，这可能正是普京所需要的，因为外部的压力越大，俄罗斯人对强人普京的依赖就会越严重。此次他的高支持率，很大程度上要拜西方所赐。

虚弱的反对派

根据《俄罗斯联邦总统选举法》，总统是国家元首，通过直接选举产生，每届任期六年。任何一个年满35岁、在俄常住10年以上的公民都可以竞选总统。

此次大选，俄中央选举委员会经过审核确定了八名总统候选人，其中包括普京、俄罗斯共产党推荐的格鲁季宁、自由民主党主席日里诺夫斯基、知名电视节目主持人索布恰克等人。

表面上看，俄罗斯大选有宣传拉票，有电视辩论，也有彼此之间的攻讦对立。但实质上，每个人都明白普京之外的候选人不过是在陪太子读书。

现年41岁的纳瓦尔尼是目前普京在国内的头号反对派，毕业于莫斯科人民友谊大学后成为一名房地产律师，借助于律师身份带来的接触资料的便利，他多次在网上揭发俄罗斯政坛的腐败现象，这为他积聚了相当的人气。

2017年3月，纳瓦尔尼通过社交媒体发布长视频，指控俄罗斯总理梅德韦杰夫通过非营利组织等影子网络，拥有大量国内豪宅和土地、塞浦路斯的游艇以及意大利的葡萄庄园，总额超过700亿卢布（约合77亿人民币）。

此片点击量短时间里就超过了1000万，并引发俄罗斯82个城市的六万人走向街头游行，最终发展成近五年来俄最大规模的示威。

尽管如此，纳瓦尔尼在民调中的支持率并不高。2017年12月初，俄罗斯民意调查中心公布的民調结果显示，普京的支持率攀升至83.5%，而纳瓦尔尼的支持率只有3%。

事实上，这不是个别现象。纳瓦尔尼之前的多位反对派头面人物，无论是曾经担任副总理的涅姆佐夫还是国际象棋世界冠军卡斯帕洛夫，无论他们的经历多么显赫，都没能改变大多数俄罗斯人对他们漠然置之的态度。

之所以出现这种情况，原因除了前面提到的俄罗斯人浓重的强人崇拜情结之外，还包括：反对派主要通过社交媒体发声，这注定了被他们吸引的主要是年轻人，中老年人、大城市之外那些不使用社交媒体的俄罗斯人，压根不知道纳瓦尔尼是谁；另外，俄罗斯反对派的理念价值观太过西方化，无法激起普通俄罗斯人的共鸣；最重要的是，作为普京反对派的寡头霍多尔科夫斯基远走德国，卡斯帕罗夫寓居西方，纳瓦尔尼则多次遭到挪用公款的指控而被判缓刑，使得反对派人才凋零，支离破碎。

缺乏有力的反对者，普京就成了俄罗斯政治舞台上唯一的明星；而这种独步天下的明星效应，进一步削弱了反对者出现和壮大的可能性。

大国地位渐行渐远？

但无论你是否喜欢普京，你都得承认他有很多过人之处。近年来在全世界渐成风潮的领导人明星化、社交媒体化，普京就是其中的先锋和佼佼者。擅长好几种体育运动，是柔道高手，上天可以开战机，下海可以捕鲸鱼，还曾经从虎口里救出小孩，这种酷炫和硬气的形象，无论是普京本人的真实状态，还是其团队精心打造、呵护和强化的结果，从传播效果上看都非常成功。这样一种形象，在国内现状不尽人意、国际危机频传的情况下，是俄罗斯民众不可或缺的心理安慰剂。

但仅仅赢得本国人心是远远不够的，普京肯定要追求历史评价：那就是他给俄罗斯民族带来了什么造福深远、意义重大的改变？彼得大帝建造了彼得堡，把封闭落后的俄罗斯推向了现代化道路；斯大林赢得了卫国战争的胜利，并在二战后的全球格局中给俄罗斯争得了重要的一席之地。普京会留下什么？

过去的18年，全球范围新一轮科技革命风起云涌，新经济模式大量产生，而俄罗斯基本上与此绝缘。普京上任之后，尽管确立了摆脱“能源附庸”的产业振兴计划，然而十多年过去了，俄罗斯财政越来越依赖石油和能源的出口，正在快速沦为沙特那样的能源供应国，用美国参议员麦凯恩的话讲就是“一个伪装成国家的加油站”，奥巴马称之为“什么都不能制造的国家”，似乎和真正的大国地位渐行渐远。

目前俄罗斯出口总额的80%来自于能源等原材料部门，在工业产值中，这些部门的比重也接近70%，而在苏联解体的1990年，这一比重只有33.5%。从经济结构的多元化来看，今天的俄罗斯连苏联时期都不如。

普京看似强势，但并没有给俄罗斯经济带来新的增长点，反而加速了俄罗斯沦为能源供应国的步伐。这里面的一个重要原因是，在普京任内，国际油价曾经在七八年的时间里狂升不止，快钱赚得很容易，在这种情况下，你还指望它抵制诱惑去改善经济结构，完全不现实。而与美国相比，俄罗斯的差距在迅速扩大。苏联最强盛的时期，GDP相当于美国的60%；1991年苏联解体时，俄的经济相当于美国的10%；2017年俄罗斯GDP仅相当于美国的7%左右，总量已经跌出了全球前十。

克里米亚并入俄罗斯，这一战后强行改变战后欧洲边界的举动，普京做得行云流水，在俄罗斯国内获得了巨大的掌声和赞誉，推动他的个人声望达到新的高峰。但这只是问题的一个方面。

另一方面，这一做法彻底激怒了美国和欧洲，随之而来的主要针对能源领域和金融领域的经济制裁，让俄罗斯苦不堪言。可以说，普京和俄罗斯上上下下，对现代科技、新经济对一个国家的重要性没有认识，这导致俄罗斯在国家战略上出现了重大偏差。

“强大的总统，强大的俄罗斯”，普京的这句竞选口号，充满对国家和民族的使命感，但强大的普京背后，未必是一个强大的俄罗斯。