反思力学中两个重要实验的关键点

2018-08-11 09:46竺江锋
物理教学探讨 2018年5期
关键词:力学实验

竺江锋

摘 要:本文从高中物理(人教版)提供的两个重要力学实验参考案例出发,对其操作中的关键点通过反问和反思,进行实验设计思路的拓展和完善,并对课本教材的相应设计意图,从三个方面提出了想法,进行了分析和总结。

关键词:力学;实验;牛顿第二定律;功与速度变化

中图分类号:G633.7 文献标识码:A 文章编号:1003-6148(2018)5-0061-3

人民教育出版社出版的普通高中课程标准实验教科书《物理》必修一,第四章《牛顿运动定律》中有一个实验:探究牛顿第二定律(图1为课本中提供的参考案例二),必修二第七章《机械能守恒定律》中有一个实验:探究功与速度变化的关系(图2为课本中提供的参考案例一)[1]。

这两个实验对应的上述参考案例有一个共同点:小车受到的细绳拉力为小车受到的合力,同时细绳拉力与悬挂物的重力大小相等,即小车受到的合力与悬挂物的重力大小相等。当然,要得到这个结果,必须有两个注意点:(1)小车质量远大于悬挂物的质量;(2)木板倾斜,撤去悬挂物,让小车拖着穿过计时器限位孔的纸带在木板上能匀速运动,即平衡摩擦阻力[2]。

对于两个实验的注意点及操作要求,笔者有一些思考,与同行探讨。

设小车质量为M,悬挂物质量为m。

M >> m的目的是什么?对小车和悬挂物分别列牛顿第二定律公式:F=Ma,mg-F=ma,联立得F=mg/1+m/M≈mg,即目的是细绳拉力与悬挂物的重力大小相等。

平衡摩擦阻力的目的是什么?如图3,将小车和纸带作为一个整体进行受力分析,该整体受到4个力,其中重力沿斜面向下的分力大小与摩擦阻力f效果抵消,重力垂直斜面向下的分力与支持力N效果抵消,故F(细绳拉力,或悬挂物的重力)大小即为小车的合力大小。

满足以上两个注意点,在实验中,改变悬挂物的质量,也就改变了小车的合力大小;或保持悬挂物质量不变,也就保持了小车的合力大小不变。

1 探究牛顿第二定律实验

1.1 必须M>>m吗?

探究牛顿第二定律,应用“控制变量法”进行探究:先保持小车质量M不变,研究a与F的关系;再保持F不变,研究a与M的关系。对于前者,学生需要知道a与F的数值关系,故F≈mg,必须满足M >> m;对于后者,有学生提出疑问:保持F不变,只要保持悬挂物的重力mg不变即可,不需要知道其数值,只需要测得a和M的数据即可,故不需要满足M >> m。

真的不需要满足M >> m吗?

由F=mg/1+m/M得,F的大小与m和M有关,当m不变时,如果不满足M >> m,则F≠mg,F随着M的变化而变化,故“保持F不变”就不成立了,导致实验失败。如果学生不明确此理由而继续操作实验,则会得到错误的结果。

1.2 不满足M >> m,能否完成实验?

设想一:借助力传感器

保持小车质量M不变,研究a与F的关系,借助力传感器,即可得到细绳拉力大小,不再需要利用M >> m来得到F≈mg,只需要改变悬挂物的质量来改变并得到F大小,如图4。

保持F不变,研究a与M的关系,无论是否借助力传感器,必须满足M >> m来保持F大小不变。

设想二:整体研究

细心的学生已经发现,课本中的参考案例是以小车为研究对象进行实验探究。实际上可以再深入思考,显然,该实验也可以通过整体(小车+悬挂物+纸带)研究,此时整体合力为mg,完成实验操作,即保持整体质量M+m不变,研究a与mg的关系;保持mg不变,研究a与M+m的关系,则不需要满足M >> m。

由F=Ma,mg-F=ma得mg=(m+M)a。

2 探究功与速度变化的关系实验

在实验操作中,按照课本提供的要求,老师再三强调两个注意点:(1)必须满足M >> m;(2)必须平衡摩擦阻力。如果深思,真的需要一定吗?

2.1 不满足M >> m,可行

在探究功与速度变化的实验中,学生需要测量的是绳子做的功(数值或表达式均可以),只要绳子拉力不变就行,功的表达式为W=Fx。因此,在不改变M 和m的质量前提下,小车在运动过程中,绳子拉力就是恒力,没必要一定满足M >> m来得到F=mg。(注:满足M >> m时,所求功为具体数值;不考虑M >> m时,所求功为字母表达式。)

2.2 不平衡摩擦阻力,可行

若不平衡摩擦阻力,学生需要得到小车合外力做功的表达式。在得到了绳子做功的表达式后,还需要知道摩擦阻力做功的表达式。在不改变M 和m质量的前提下,小车运动过程中受到的摩擦阻力就是一个恒力,即表达式为W'=fx。因此,小车合外力做功W■=W+W'=(F-f)x,故不平衡摩擦力,可行。

3 教材为何如此设计实验?

既然存在各种实验设计方法,为何教材中要如此设计实验思路?课本虽然分别提供了两个参考案例,但均没有上述笔者提供的一些思路,作为新课程改革的教学一线,提供开放性实验设计和操作,不是更好吗?笔者思考了一些原因,望能抛砖引玉。

3.1 学生知识与技能的限制

高一学生学习物理知识,较多涉及到了运动、力和功能关系,对物理过程和方法,实验设计思维和思想,只是课本中的几个探究性实验可供练习操作,所做实验均为“木板+计时器”类。教材的安排,课时的影响,无法提供更多的实践,学生不能很好地理解和把握如何设计实验,视野扩不大,思路放不开,不可能有如此活跃和深入的思考。

3.2 实验过程与方法的体会[3]

参看课本中的学生实验,都提供了实验的模本,需要的是教师的讲解和示范,学生的理解和模仿。高中物理教学指导意见指出了对实验的教学要求,明确指明课本中的学生实验,故创新也是在原有实验模型基础上的些许创新,学考、选考中不可能会出现“新面孔”实验。

笔者认为,课本提供的学生实验,更多的是使学生对所学知识的思考与应用(下转第64页)(上接第62页)有一个巩固和练习,对实验的过程与方法有一个体会和理解,对操作的模仿和要求有一个模板和示范,为以后的类似实验的设计提供一个“源实验”。

3.3 实验设计和计算的简洁

在高中物理教学指导意见中,实验要求以“了解”“知道”“体会”“体验”等为主,而且以高一学生现有的知识水平和能力,无法具备开放性思路的拓展,就要求学生参与的实验操作尽可能地简洁明了,融合基础的实验设计思想和基本的实验操作步骤,掌握课本“探究性实验”中几个关键点在误差允许范围内的合理化处理[4]。

实验数据处理,学生必须具备一定的数学运算和相应的方式方法的变换能力,故数学很重要。但高中物理实验强调的重点是物理思维和方法,对数学能力的体现并没有较高的要求,对数据进行适当处理后,代入公式求解即可。由此把实验设计简洁化,使计算过程明了化,这才是高中物理实验的主流。

参考文献:

[1]人民教育出版社,课程教材研究所,物理课程教材研究开发中心.物理1[M].北京:人民教育出版社,2012.

[2]人民教育出版社,課程教材研究所,物理课程教材研究开发中心.物理2[M].北京:人民教育出版社,2012.

[3]浙江省基础教育课程改革专业指导委员会.浙江省普通高中物理学科教学指导意见(2014)[M].杭州:浙江教育出版社,2014.

[4]浙江省普通高中新课程实验工作专业指导委员会.浙江省普通高中新课程实验物理学科教学指导意见[M].杭州:浙江教育出版社,2007.

猜你喜欢
力学实验
力学
微型实验里看“燃烧”
弟子规·余力学文(十)
弟子规·余力学文(六)
弟子规·余力学文(四)
做个怪怪长实验
NO与NO2相互转化实验的改进
实践十号上的19项实验
基于Matlab的沥青路面力学响应分析
《实验流体力学》征稿简则