基于TOPSIS分析的我国大学生男子篮球队比赛能力研究

于伟强，王 芳

1 前言

近年来世界各国越来越重视大学生男子篮球比赛，并通过世界大学生运动会男子篮球比赛，在篮球后备人才培养中展开激烈的角逐，中国大学生男子篮球队，是中国大学生男子优秀篮球运动员的代表，其发展，一直备受国家以及社会各界的充分关注。纵观中国大学生男子篮球队近年来在世界大学生运动会中的表现，比赛战绩一直不尽如人意，究其原因乃为比赛能力低所致，探究中国大学生男子篮球队在世界比赛中失利的原因，提高比赛能力，是中国大学生男子篮球队在未来发展中要解决的重要问题，本文利用TOPSIS分析，综合评价世界大学生男子篮球队的比赛能力，以世界大赛比赛能力水平为基准，分析中国大学生男子篮球队在世界大赛中比赛能力的不足之处，以期为提高中国大学生男子篮球队的比赛能力，备战第29届世界大学生运动会提供科学的理论依据和实践指导。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

本文以第28届世界大学生运动会，中国男子篮球队比赛能力为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 TOPSIS分析法

“逼近理想解排序法”，是基于归一化后的原始数据矩阵，找出有限方案中最优方案和最劣方案，然后分别计算诸评价对象与最优方案和最劣方案的距离，获得各评价对象与最优方案的相对接近程度的方法。本文采取TOPSIS分析对第28届世界大学生男子篮球各参赛球队比赛能力进行分析。

3 研究结果与分析

3.1 中国大学生男子篮球队比赛能力指标TOPSIS分析

通过表1的Ci值分析发现，在进攻方面，美国队以0.7651的Ci值排名世界第一位；德国与俄罗斯队紧随其后分裂二、三位，Ci值为0.7496、0.7382；中国队进攻能力Ci值为0.4232，排名各参赛球队进攻能力排行榜的第20位，相比之下进攻能力偏弱。防守方面，美国队依然以绝对优势位居首位，Ci值为0.6960；紧随其后的是巴西与德国队以0.6159、0.5644的Ci值分裂二、三位；中国队的防守Ci值为0.3812，排名防守排行榜的第13位。攻防综合能力的方面，美国队占据绝对优势，以0.7229的Ci值，排名世界第一。中国大学生男子篮球队以世界排名20位的进攻与13位的防守获得第十六名，其攻防能力Ci值为0.4178，与世界强队相差甚远，比赛能力低是导致中国队在本次比赛中失利的重要原因。

3.2 中国大学生男子篮球队比赛攻防能力分析

中国队在本次比赛中的对手分别是，德国、爱沙尼亚、韩国、莫桑比克、瑞典、芬兰、土耳其国家队，从比赛能力Ci值分析，在众多对手中，除莫桑比克外其余球队的比赛能力均在中国队之上，为进一步分析中国队的比赛攻防能力与世界水平的差距，本文采用，均值检验，对比分析中国队与世界大学生男子篮球队比赛能力共防指标理想解与负理想解之间的距离测度。具体见图1、图2。

表1 第28届世界大学生运动会男子篮球比赛各参赛球队攻防能力Ci值一览表

图1中国大学生男子篮球队比赛进攻能力对比分析图

注释：“*”.在.05水平上具有显著性差异；“**”.在.01水平上具有高度显著性差异

根据图2中国队与TOPSIS防守正负理想解矩阵对比分析发现，中国大学生男子篮球队在比赛防守能力矩阵中，除犯规数据外，其余数据均明显落后防守理想解矩阵，其中在失分、防守篮板、抢断等数据中，均与理想解具有显著性差异(P<0.05)。其中，对于比赛失分数据与理想解具有高度显著性差异(P<0.01)比赛能力低是导致中国大学生男子篮球队，比赛失利的重要原因，同时也呈现了中国大学生男子篮球队与世界优秀大学生球队之间的距离。

图2 中国大学生男子篮球队比赛防守能力对比分析图

注释：“*”.在.05水平上具有显著性差异；“**”.在.01水平上具有高度显著性差异

4 结论

4.1 第28届世界大学生男子篮球比赛各参赛队的比赛能力与其比赛成绩相关系数R=0.965(P<0.01)，客观的说明其比赛能力能够反应比赛成绩。

4.2 中国大学生男子篮球比赛进攻能力Ci值为0.4232，名列世界大学生男篮排行旁第20位，防守能力Ci值为0.3183，排名防守排行榜的第13位，比赛综合能力Ci值为0.4178名列综合能力排行榜的第16位，攻弱守强，攻守失衡，比赛能力低是中过大学生男子篮球队比赛失利的重要原因。

4.3 中国大学生男子篮球队比赛能力距离世界大学生理想解水平差异明显，在进攻方面，前场篮板球数据具有高度显著性差异(P<0.01)；防守方面，防守失分数据具有高度显著性差异(P<0.01)。