二类调查中的创新性研究

梁定河

【摘要】：二类调查是森林资源调查的重要调查方式，对森林整体的资源利用与资源分配构成了必要的基础性信息搜集，现在的调查过程中基本方法仍然以人工为主对于现代信息技术应用不成熟不完善，造成数据可信度数据整体状态的不稳定，难以支撑现代林业发展的信息需求，故而在二类调查发展过程中既要秉承信息化、整体化、有效化，精确化的思路进行体制机制人员的整体创新，为林业发展提供坚实的调查信息基础。

【关键词】：二类调查；创新

我国现有森林1.337亿公顷，森林蓄积面积101.3亿立方米，仅占世界4%，林木蓄积不足世界总量的3%，人均森林面积0.11公顷，只有世界平均水平的1/6，人均森林蓄积量8.6立方米，只有世界平均水平的1/8。年人均消费木材0.22立方米，而世界平均0.65立方米。发达国家人均1.16立方米，比我国高出5倍多，差距是相当大的。总体而言我国仍然是一个缺林少绿、生态脆弱的国家，森林覆盖率远低于全球31%的平均水平，人均森林面积仅为世界人均水平的1/4，人均森林蓄积只有世界人均水平的1/7，森林资源总量相对不足、质量不高、分布不均的状况仍未得到根本改变，林业发展还面临着巨大的压力和挑战。故而需要对现有的森林调查方式进行相应创新，为森林资源的保护与发展提供基本的信息支撑。

1、 二类调查的现状

1.1二类调查的基础方法

所谓二类调查指的是森林资源规划设计调查。顾名思义本调查的主要目的就是为满足森林经营方案、总体设计、林业区划与规划设计，其主要方法是通过整体调查与细节调查的范式摸清有限区域内森林储蓄以及其种类、数量、质量与分布。在此基础上上进行过综合分析以此反映当地基本的社会经济与自然条件，为此后的开发与保护提供相应的决策数据保障。

1.2二类调查的基础人员

调查的人员基本分为两类，主要的精细化数据搜集依赖专业工作人员，而大范围内的一般数据则依赖于一部分一般工作人員。在调查过程中，对于树木的种类的分辨需要专业人员进行细节构型与分析，而对于树木数量的搜集则需要大范围群众性工作。在此基础上双方相互配合，实现数据搜集。二者人员在一定意义上有交集，主要是指一部分工作人员在现在人员工作复杂化的环境下何以进行相应的大范围数据搜集，而且在大范围数据搜集过程中必须分队进行而分队进行需要的就是专业人员进行相应技能指导避免大数据搜集出现重大失误。

1.3二类调查的基础工具

在二类调查工具方面可以分为两种主要类型，一种是基础性工具一种是分析性工具。基础性工具包括测高器、罗盘、GPS、地形图等，不同的工具有不同的使用方法以罗盘为例在使用过程中首先是罗盘的建设与平整，在此之后测算水平距离，在完成任务之后按照“两紧四松一盖两收”的原则进行工作。测高器使用则是指在测高器的指针盘上，分别有几种不同水平距离的高度刻盘（如15m、20m、30m、40m）。使用时，先要测量测点至树木水平距离，且要等于刻盘上的相应数字。测高时，按动仪器背面启动按钮，让指针自由摆动，用瞄准器对准树梢，即按下制动钮后固定指针，在刻盘上读出对应于所选水平距离的树高值。GPS使用的前提是必须使GPS保证正确的参数。主要操作步骤为：在“主菜单”界面中，点击“设置”、“单位”，在“位置显示格式”中选择并点击“User UTM Grid”，在弹出的相应界面中进行相应的操作；在“地图基准”中，选择并点击“User”，在弹出的相应界面进行相应的操作。

2、 二类调查的发展方向与创新原则

2.1信息化提升

在现在的数据搜集中信息化程度不断提升，对于数据搜集而言地图电子化程度大大提升传统的搜集工具中测高与测远面临着高度信息化的系统挑战，尤其是在现在信息技术渗透在社会策划的各个方面的条件下，技术革命以信息技术为主要突破点，在原本技术中就存在GPS对于原本存在的测算工程就产生了关键的影响。现在国产的北斗卫星系统的投入应用，对于这样的信息化提升产生了更大的刺激。

2.2准确化程度提升

准确化程度主要包括两方面。一方面是数据搜集过程中尽量减轻人为不确定的因素的影响，典型就是上文中的信息化水平的提升，另一方面就是人员素质提升，在数据搜集过程中由于信息化程度的提升对于非专业人员的需求越来越少，相应的人员素质得到了提升。这样一来数据准确性大大提升。同时数据准确性的提升也是数据使用的要求，数据使用者们科学决策的提升，对于数据科学性也有了更高的要求，这样的要求下数据准确化成为基本条件。

2.3整体化效应提升

2017年6月，南宁市启动全区第5次森林资源二类调查试点工作。试点计划年内完成，调查覆盖南宁市5县7城区（含辖区内的国有高峰、七坡林场、南宁树木园和大明山国家级自然保护区），面积221.17万公顷，主要采用高分遥感、机载激光雷达遥感等新技术方法体系调查森林、林地和林木资源种类、数量、质量及分布。2018年全区将启动第5次森林资源规划设计调查工作。这一过程就是典型的追求整体化效应的例子通过整体调查得到整体效应，同此的例子在全国范围内还有很多，显然已经成为一种类型与趋向。

2.4有效化程度提升

有效化趋势指的是二类调查过程中有效果，有影响。在现在趋势中二类调查越来越有针对性，特别是在调查之前，对于调查的过程与就有了明确的认识，避免资源的重复利用，在上文所写的南宁市的例子中就注重整体化，而整体化是通过有效化来实现的，尤其是在进行整体调查过程中，部分的有效化是整体化的基础，可以说没有有效化就没有整体化，而不关系整体化的有效化也是没有意义的。

3、 二类调查的创新方略

具体的创新措施而言，其基础是工具，所以首先要关注的就是工具的创新。在工具创新的过程中基本的就是实现工具信息化，实现测量工具与整体信息系统相互接轨，彼此之间构成一个整体，在系统整体的基础上向人员进行相应的培训，使人员能够适应整体化的信息系统工作，以此为结构完成人员素质的创新。在人员工具都完成创新之后，数据创新的基本条件已经成熟，数据更加信息化的传播，而且准确程度大大提升，由此实现数据搜集方法创新。

结语

本文通过对二类调查现状的分析，认为现在需要把握的创新原则是信息化、整体化、准确化、有效化，以此为基本实现工具创新、人员创新、数据创新。

【参考文献】：

[1]熊泽彬. 森林资源二类调查中小班区划方法研究[J]. 林业资源管理， 2002（5）：000024-26.

[2]曾伟生. 森林资源一类清查和二类调查数据的协调性问题探讨[J]. 中南林业调查规划， 2008， 27（1）：50-52.