图书馆数字资源长期保存的现状

刘志杰

摘要：文章从数字资源长期保存的范围、目标、组织、综合评估和其所涉及的法律、资金、人才培训方面提出相关的对策。

关键词：数字资源；长期保存；案例分析

目前我国文献信息服务正全面进人数字化网络化环境，各个文献信息系统已经采购和生产了大量数字资源，广大用户也日益依赖数字化资源和网络化服务大学图书馆逐步应用先进的计算机和信息技术，步入了计算机集成化`网络化和数字化发展阶段，尤其是近两年，数字图书馆建设更取得长足的发展。这一切表现在：①图书馆的采编、流通、阅览结束了手工操作的工作手段，实现了计算机集成化管理。②為读者提供的数目查询方式由传统卡片式变为计算机数目查询。③馆藏由传统单一的印刷型文献变为多种类型载体的文献兼容并蓄。

一、图书馆数字资源现状

高校图书馆正处在一个从传统到现代的飞速发展的新时期。图书馆不是数字资源的主要制造商， 集团采购、自建、租用是目前图书馆建设的主流模式。无论是集团购置， 租用， 或是自建数据库都需要长久的保存系统， 否则图书馆将会失去保存功能， 不可避免地造成灾难性的损失。

二、国外图书馆数字资源现状

（一）澳大利亚国家图书馆早在1996 年就开始了数字资源保存的研究， 制定了《澳大利亚电子出版物的国家策略》， 其最著名的研究项目是PA N-DORA 项目（ Preserving and Accessing Net-worked Documentary Resources of Australia） 。目前该项目由该馆的电子资源部、编目部、期刊部等部门共同管理， 以电子资源部为主。该馆为此项目每年大约花费100 万澳元。

（二）欧洲主要是通过合作的方式进行数字资源的保存计划， 较有影响的有：NEDLIB 项目（ Net worked European Depos -it Library， 欧洲国家版本图书馆网络） ： 该项目由荷兰国家图书馆牵头、欧洲7 个国家图书馆以及3 个出版社共同参与， 它得到了欧盟图书馆综合信息技术计划的资助， 于1998 年- 2001 年进行。其目的是建立欧洲版本图书馆网络的基础结构， 保证电子出版物的长期保存和利用。成为保存文化遗产和科学数字对象领域的虚拟数据交换中心和知识存储库。

三、国内图书馆数字资源现状

（一）国家图书馆的WICP 项目

WIPC （ Web Information Collection and Preservation） 项目， 即网络信息资源的采集与保存验项目。它是2003 年初由中国国家图书馆启动的涉及网络信息资源保存问题的研究项目。该项目收集了100 家政府网站、100 家电子期刊网站、100 家大学网站、100 家企业网站及100 家其他类型网站的信息资源， 利用网络机器人进行信息的收集， 对收集的数据进行检验并录入到试验系统中。通过电子邮件发送版权声明来处理信息的版权问题。积极探索信息资源的采集与保存的相关法律、技术、标准等问题， 在进行网络信息的采集和保存时， 对静态网页（ 表层网页） 和动态网页（ 深层网页） 采取不同的策略， 形成对应的两个子项目， 即网络信息资源采集与保存试验项目（ WICP） 和网络数据库导航项目ODBN（ Online Database Navigation） 。

（二）中国Web 信息博物馆

中国Web 信息博物馆（ Web Infomall） 是2002 年1 月， 在国家“973”和“985”项目支持下， 由北京大学“计算机网络与分布式系统实验室”主持开发的中国网页历史信息存储与展示系统， 包括历史网页存储系统和回放系统两个部， 目前系统可以收集中国所有静态网页， 并提供历史网页的存档和回放。作为全国最大、最完整的互联网内容信息收集与仓储中心， 现收集有自2001 年以来的约10 亿中文网页， 并以平均每月一千万网页的速度扩大规模。

四、图书馆数字资源长期保存问题

（一）数据库资源建设相对滞后，人才缺乏和经费不足

目前，我国高校的文献信息资源库建设基础薄弱，信息量不足，地方高校图书馆受财力的限制，不可能购买大批的电子数据库，特别是动辄几十万的进口数据库。图书馆数字资源长期保存因此受到极大地阻力。

（二）图书馆数字资源长期保存技术上的阻力

图书馆在保护这些资源时，并非所有的图书馆都可以进行单独管理，配以空调，采取防火，防水，以及防盗等措施。虽然只有少部分图书馆仅仅达到3项，甚至2项。但是一些图书馆的馆藏数据仍旧处在非常差的环境中。

（三）图书馆软件设施的问题

软件的更替往往会给用户和管理员带来极大地不变，同一款软件的不同版本，或者是文件格式的不同，在一定程度上形成了不兼容问题，还会减弱可阅读性。同时，数字资源的可理解性的损失会增加长期保存成本。

五、图书馆数字资源长期保存的对策

（一）国外图书馆的早期应对

荷兰图书馆作为NEDLIB 项目的牵头者，其本身曾做出一些开拓性的见举。荷兰图书馆创建性的与IT行业合作，开发属于自己的储存系统。这一举动启发了欧洲的图书馆，后来又影响到中国。

（二）技术变迁带来的影响

为了保障数字资源的永久可获得性和可访问性，数字资源的长期保存还需进行合理的备份和迁移。传统方式下，长期保存大多采用磁带备份。不需要任何停机操作以及用户可察觉到的中断，就可以将数字资源从一个存储节点迁移到另一个存储节点，整个迁移过程透明，并且在几秒钟内可以完成，从而大大简化了存储管理的过程。

六、小结

总之，数字化信息资源是国家信息资源体系中一个重要的内容，也是构建网络化社会和知识社会的基础设施，因此必须把数字资源保存作为国家战略的基本策略加以全面规划和研究，有利于各种资源的合理配置，从宏观上保证数字资源保存计划的有效实施。对于图书馆数字资源长期保存问题，虽然国内图书馆已展开行动并向国外学习先进经验，但就目前而言，图书馆数字资源长期保存问题依旧十分严峻。我国图书馆缺乏统一、有效的保存机制，方案。一些图书馆的保存环境依旧恶劣，而且缺乏相关人才，致使数字资源无法得到有效保护。目前，我国图书馆急切需要联合起来，去解决长期保存问题，以应对数字资源日益重要的社会环境。

参考文献：

[1]王伯秋，郭彦宏，黄辉.云存储在图书馆数字资源保存中的作用[J].中华医学图书情报杂志，2016 （10）

[2]孙炜， 郭永新.我国区域文献资源共建共享若干问题与对策[J].河北大学成人教育学院学报，2014（1）

[3] 胡燕菘 .数字资源保存：相关项目与管理策略[J].江西图书馆学刊，2016.4

[4]于映红，张建华.数字资源长期保存的研究现状及发展对策[J].兰台世界，2008（2）

[5] 樊伟红. 图书馆需要怎样的"大数据”[J]. 图书馆杂志，2012，（11）

[6] 符静. 大数据环境下的图书馆知识服务新趋势”[J]. 情报探索，2012，（6）

[7] 桂定君. 基于大数据的图书馆信息服务体系研究”[J]. 河南图书馆学刊，2014，（1）