我国体育赛事研究的知识图谱分析——基于CSSCI（2008—2017年）

魏孟祺，陈刚

（1.武汉体育学院研究生院，湖北 武汉 430000；2.武汉体育学院湖北体育产业研究中心，湖北 武汉 430000）

在体育赛事的研究方面，国内外学者进行了大量卓有成效的研究，在研究内容上涉及体育赛事的起源、内涵、运营及其所产生的影响，在研究学科上涉及体育学、社会学、传播学、管理学等。在文献资料方面，仅从中国知网检索到的关于体育赛事的文章数量就达到了上万篇，相关图书更是超过上千本。综合现有文献分析的结果，不难发现，当前学者对我国体育赛事各相关主题及分支的研究已较为成熟和系统，但鲜有对我国体育赛事当前研究现状的整体的把握，而运用可视化分析方法，对我国体育赛事的研究现状进行分析就更为少见。本文利用知识图谱分析方法，对我国体育赛事的研究现状、热点及其前沿进行可视化图谱构建，对体育赛事的研究进展及其未来发展趋势进行形象的展现。以期为我国学者找寻相关研究提供切入点和突破口，进而促进我国体育赛事理论研究和实践的进一步发展。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文利用中国知网期刊数据库，将近10年（2007—2018年）有关体育赛事的中文社会科学引文索引文献（CSSCI文献）作为研究对象。利用中国知网（CNKI）期刊窗口，以“体育赛事”为主题词，在数据库中选择精确检索2008—2017年的全部文献，共检索到551条记录，由于部分文献不属于体育赛事的研究领域，为了提高样本的代表性，对文献进行预处理，最后确认492篇文献为研究的数据样本。

1.2 研究方法

1.2.1 文献研究法

通过对检索到的492篇有关体育赛事的文献进行梳理，归纳出文献的作者、发文机构、发文年份等的情况，从而结构文献的外部特征，从文献数量的角度把握我国体育赛事研究的基本情况。

1.2.2 知识图谱法

科学知识图谱研究是基于信息计量学和科学计量学的新的研究方法，以不同分类标准及统计法法构建出不同类型的知识网络结构等可视化图谱。本次研究运用的是美国德雷塞尔大学信息科学与技术学院陈超美教授研发的CiteSpace III可视化软件。通过采集中国知网体育赛事相关文献的索引数据，设置合理的阂值，绘制直观易懂的知识图谱，并以此为基础，梳理和探讨相关研究的热点及发展趋势。

2 结果与分析

2.1 我国体育赛事研究的外部特征分析

2.1.1 文献数量年度变化情况

某一领域研究文献的发文数量的变化是对该领域研究理论水平和发展速度最直观的反映。体育赛事研究领域研究文献的发文数量及其时间分布客观上折射出该领域研究的理论水平及发展速度。由表1可见，由于2017年文献量的统计截止于5月，因此文献量较少，仅有29篇，从2008年至2016年我国体育赛事的文献数量处于逐年上升趋势，说明了体育赛事研究逐步发展并走向成熟的过程。

表1 我国体育赛事研究文献发文量的时问分布列表

2.1.2 文献作者分布情况

根据体育赛事研究作者共现图及数据，绘制出表2我国体育赛事研究领域发文量前十位的作者列表。由表2可以看出近10年（2008—2017年）体育赛事研究领域在CSSCI期刊发文量居于前十位的学者。其中，上海体育学院体育赛事研究中心黄海燕、张林、朱洪军两位教授的发文量明显高于其他作者，成为中国体育赛事研究领域的高产作者。黄海燕教授是前十位做这中贡献最大也是最年轻的一位，他先后主持或参与国家级省部级课题20余项，在重要学术期刊发表论文近50篇，所写文章曾被英国SSCI期刊“Tourism Economics”录用此外黄海燕教授长期致力于体育赛事与城市发展方面的研究。张林教授的主要研究方向是体育赛事评估理论。在前十位高产作者中还有上海体育学院的朱洪军、姚芹、李南筑三位教授，由此可见上海体育学院在体育赛事研究领域贡献突出。

此外来自中国矿业大学的张玉超教授、沈阳体育学院的李芳、西安体育学院的杨涛、上海政法学院的姜熙、南京体育学院的李金宝位列高产作者的第六到第十位。

表2 我国体育赛事研究领域发文量前十位的作者列表

2.1.3 文献机构分布情况

根据体育赛事研究机构共现图及数据，绘制出表3我国体育赛事研究领域发文量前十位的机构。表3中，列出了2008-2017年间CSSCI数据库中发文量前十位的机构。上海体育学院体育赛事研究中心的发文量最高，共计49篇，高于排名2-8位机构所有文献量的总和，是中国体育赛事研究领域最高产的机构，上海体育学院体育赛事研究中心是全国第一所专门从事体育赛事领域学术研究、“产学研”一体化的研究机构，被列为上海市教委普通高等学校人文社会科学重点研究基地。上海体育学院体育赛事研究中心拥有全国唯一的体育赛事运作硕士点，体育赛事运作专业被列入上海市教育委员会重点学科（第五期）建设计划。上海体育学院排名第二，发文量12篇。上海体育学院拥有一大批长期研究体育赛事专家学者，如刘清早教授、黄海燕教授、张林教授、姚芹教授、李南筑教授等。

此外华中师范大学体育学院、北京体育大学、南京大学国家文化产业研究中心、江西财经大学体育学院、广东体育职业技术学院、中国传媒大学媒体管理学院、辽宁科技大学体育部、华东理工大学位列高产机构的第三到第十位。

表3 我国体育赛事研究领域发文量前十位机构

2.2 我国体育赛事研究的内容特征分析

2.2.1 我国体育赛事研究的主题分析—研究热点

关键词是对文献核心内容的概括和凝练，同一关键词在某一领域研究中的反复出现，说明该领域研究的热点与该关键词所反映的研究主题大致相同。关键词共现分析正是基于此种原理形成的文本内容分析方法。

通过选择合适的阂值，运行CiteSpace III软件，共得出372个关键词节点及641条关键词间连线，由此构成关键词共现可视化知识图谱。

表4 我国体育赛事研究领域关键词列表（频次＞8）

从结果看来，体育赛事研究领域高频次热点关键词趋中性较强，因此，在该领域研究中诸多专家学者的研究主题比较集中，这也从另一个侧面上反映了我国体育赛事领域研究的热点所在。由表4可知，频次最高的关键词为“体育赛事”（190），这是本文讨论的对象，因此无实际意义，在结果分析时将其剔除。此外，“大型体育赛事”在图谱中位置最为突出，平频次高达117次，反映出我国体育赛事研究中大型体育赛事研究处于研究的最热点。关键词体育管理（频次=28）、体育经济（频次=17）、竞技体育（频次=16）、体育产业（频次=12）、城市发展（频次=12）位列其后，处于2-6位，由此可见，我国体育赛事研究领域的主要研究热点为大型体育赛事、体育管理、体育经济、竞技体育、体育产业、城市发展。

其一，“体育管理”，一方面在我国经济体制改革的带动下，我国体育管理体制全面改革，体育部门简政放权，取消赛事审批权等措施的出台使得各级各类体育赛事如雨后春笋般发展起来。在此背景下，体育赛事的经营和管理越来越复杂，对成熟的体育赛事管理理论的需求也越发迫切；另一方面，在众多体育赛事成功举办的背景下，政府部门、相关机构和企业都积累了大量有关体育赛事管理的源于实践的丰富经验，对我国体育赛事管理理论的发展产生了巨大的推动作用。因此，“体育管理”成为体育赛事领域研究热点，其研究主题主要为风险管理、体育法规和赛事风险等方面。

其二，“体育经济”，我国经济的迅速腾飞和人民生活水平的逐步提升为体育的发展打下了坚实的基础，体育本身所蕴含的巨大经济价值逐渐展现出来。国务院46号文件将全民健身上升为国家战略，并制定了一大批促进体育产业发展的利好政策，将体育产业作为绿色产业和朝阳产业进行重点扶持。由此，体育产业在我国迎来了前所未有的发展机遇和变革空间，近年来，我国体育产业规模不断扩大，体育与经济、社会、文化、旅游等领域的联系日益紧密，体育经济越来越受到人们的关注。

其三，“竞技体育”，我国体育管理体制改革推动着竞技体育管理体制改革的不断深入，随着足协脱钩，北京冬奥等一系列因素的影响，体育赛事基因在我国迅速激活。随着我国社会经济转型与体育赛事市场化进一步的发展，竞技表演市场的开放，商业性体育赛事增多，有关竞技体育的“交易特征”、“交易方式”、“交易价值”等成为研究热点。

图1可视化图谱展现了我国体育赛事领域研究热点的变化趋势，图中不同年份的热点关键词代表当年赛事研究的热点，结合相关文献内容分析发现我国体育赛事研究主题更为丰富和多样，研究更注重社会需求，其应用性范围更加广泛，研究主题受环境影响比较显著。

图1 我国体育赛事研究领域的关键词共现时序图谱

3 结论与建议

3.1 结论

（1）当前我国体育赛事领域开展的相关研究呈现出上升势头，通过文献外部特征分析发现我国体育赛事研究领域的核心作者主要集中在上海体育学院体育赛事研究中心及上海体育学院；其中上海体育学院体育赛事研究中心的黄海燕、张林等贡献最为突出，这些作者绝大部分都主持过或者参与研究过一项以上国家社会科学基金项目。

（2）研究的热点主要集中在大型体育赛事上，而学校、社区和民族民间体育赛事没有得到应有的重视，现阶段研究凸显不足。此外，关键词共现分析还发现体育管理、体育经济、竞技体育、体育产业、城市发展等主题为我国体育赛事研究的热点。

（3）通过关键词共现时序图谱找出了我国体育赛事研究在不同年份演进的主要线路，从2008年至2017年表现为大型体育赛事→体育管理→赛事转播→指标体系→体育传播→体育赛事节目→知识产权→电视转播权。

3.2 建议

（1）在进行体育赛事相关研究时，应将基础研究作为体育赛事研究的根本，在拟定研究计划时，应加强该领域的基础性研究为后续研究打实基础。

（2）应强化学校体育、群众体育、民族传统体育等基层体育赛事的研究。

（3）应提高通过科研解决体育赛事领域关键问题的能力。（4）应完善和丰富我国体育赛事理论体系架构。