肺部超声POCUS方案监测肺水肿的可行性评价

2018-07-28 02:38徐峥嵘张娜雯张耀
中国循证心血管医学杂志 2018年6期
关键词:肺水肿左室心衰

徐峥嵘 ,张娜雯,张耀

作者单位:1 518101 深圳,深圳市宝安区人民医院心血管内科;2 524023 湛江,广东医科大学

肺部由于富含气体,一直被认为是超声的禁区。然而当心肺功能障碍(如心衰)时肺泡和间质含水量的改变可产生超声影像及伪像,使肺超声检查成为可能。1982年,Ziskin等首次描述肺水肿时肺部超声伪像:肺彗尾征(ULCs)[1],其发自胸膜线、高回声、镭射样、不衰减、直达屏幕边缘并可随呼吸来回移动,又称为B线。研究表明B线对肺水肿具有一定的诊断意义[2,3]。初始肺部超声多应用于呼吸困难的鉴别诊断,和疑诊或确诊心力衰竭的患者[4-10],近年来也有研究显示肺超声可用于肺水肿的监测及预后评估[11,12]。肺部超声实用、易学、便捷、非有创性等特点使其获得快速发展。但是目前肺部超声操作方法多样,每个研究者采取扫描分区标准不同[11,14],影响研究结果的参考价值。2012年国际肺超声循证医学推荐POCUS(Point of care lung ultrasound)方案,每侧肺野分为4个区域,两侧共8个区[13]。显而易见,POCUS方案较其他方案效率更高,更有利于心衰患者的检查,然而该方案对肺水肿的监测及预后评估的研究鲜有报道。本研究旨在通过肺水肿治疗前后B线的动态变化以及出院当天(T3)B线数量与主要心血管终点事件关系,探讨POCUS方案在肺水肿监测及预后评估方面的意义。

1 资料与方法

1.1 研究对象与分组 连续入选2015年7月~2016年12月于深圳市宝安区人民医院心血管内科住院的临床确诊为心力衰竭(心衰)的患者136例,其中男性93例,女性43例,年龄25~84(55.54±14.07)岁。心衰的诊断由临床经验丰富的医师根据病史(患者既往因心衰多次入院)、症状(呼吸困难、咳嗽、疲乏、少尿、消化道症状等)、体征(水肿、肺部啰音、心脏扩大等)、客观检测[胸片、左室射血分数(LVEF)≤40%、N端脑钠肽前体(NT-proBNP)≥2000 pg/ml]等多方面作出诊断。排除标准:①年龄<18岁;②患有肺部疾病(肺炎、慢性阻塞性肺疾病、肺部肿瘤);③慢性肾脏病5期者;④不同意参与研究者。所有患者在住院第1 d(T1)、第3 d(T2)和出院当天(T3)完善肺部超声,且均获得良好的肺部超声图像。根据出院当天床旁B线的数量,将患者分为两组:A组82例(ULCs T3<10);B组54例(ULCs T3≥10)。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 根据患者的病情,在住院期间采取病因治疗、一般治疗、药物治疗等。病因治疗:治疗基础疾病和消除诱因。一般治疗:休息和控制钠盐的摄入等。药物治疗:利尿剂(双氢克尿塞、安体舒通、呋塞米等);血管紧张素转换酶抑制剂(依那普利等);正性肌力药(地高辛);β受体阻滞剂(美托洛尔等);扩血管药物(硝酸酯类药物)。

1.2.2 超声心动图检查 选用飞利浦CX50彩色多普勒超声诊断仪,心脏探头2.5~3.5 MHz,在患者平卧位或接近平卧位状态下完成心脏彩超及肺部超声检查,测量并记录左房内径、左室舒张末径、左室收缩末径、LVEF和肺动脉收缩压等数据。左房内径、左室舒张末径、左室收缩末径等采用M型超声测量,左室射血分数用双平面Simpson法测定,肺动脉收缩压用三尖瓣反流法测定。

1.2.3 肺部超声 B线发自胸膜线、高回声、镭射样、不衰减、直达屏幕边缘并可随呼吸来回移动,又称之为肺彗尾(ULCs)。肺部超声操作手法采用2012年肺超声指南推荐手法,每侧肺野分为4个区域,即胸骨旁线、腋前线和腋后线三条纵线将每侧肺野分为前胸部及侧胸部,再根据第四肋间水平线将其分为上下两部分,前胸上下部和侧胸上下部依次记为第1、2、3、4分区,两侧共8个区域,每个分区记录B线数量(0~10条),并进行汇总(0~80条)。纳入研究所有患者的影像学资料(包括超声静态图像和动态图像)均妥善保存,肺超声结果判断由两位具备肺超声经验医师决定;若诊断存在异议时,须由三位具备肺超声经验医师讨论后决定。

1.2.4 NT-proBNP检测 取晨间空腹静脉血2 ml,采用双向侧流免疫法检测NT-proBNP浓度,仪器为瑞莱生物工程(深圳)公司提供的ReLIATM检测仪。

1.2.5 随访 患者出院后跟踪随访6个月,以全因死亡或心衰再住院为主要心血管终点事件(MACE)。

1.3 统计学方法 所有数据均采用SPSS 20.0统计学软件分析,计量资料采用均数±标准差(±s)表示,两组间均数的比较采用t检验,计数资料采用例数(构成比)表示,组间比较采用χ2检验。相关性分析采用Spearman分析法,生存分析采用Cox回归风险模型及Kaplan-Meier分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般资料比较 两组患者年龄、性别、基础心脏病构成比及肾小球滤过率等未见明显差异(P均>0.05)。B组患者中NYHA Ⅲ级以上人数、住院第1 d、第3 d及出院当天的NT-ProBNP水平、B线条数、MACE事件发生率高于A组,LVEF低于A组(P均<0.05)(表1)。

2.2 相关性分析 B线与NT-ProBNP进行spearman相关分析,相关系数分别为r1=0.784、r2=0.719、r3=0.750(P均<0.05,表2)。

2.3 COX回归分析 随访6个月中发生死亡或心衰再住院事件的44例(32.4%),其中死亡1例,心衰再住院的43例,最早发生心衰再住院事件的为出院后第13 d。COX回归模型风险分析提示NTProBNPT3 (HR=1.523,95%CI:1.191~2.004,P<0.05)、心功能 (HR=1.151,95%CI:1.001~1.607,P<0.05)及ULCsT3(HR=1.462,95%CI:1.159~1.961,P<0.05)为6个月后发生MACE事件的危险因素(表3)。Kaplan-Meier分析提示出院时B组患者6个月内累积生存率明显低于A组(P<0.05,图1)。

表1 两组患者一般临床资料比较

表2 B线与NT-ProBNP的相关性

3 讨论

肺水肿的早期识别与定量评估是临床上心衰管理与治疗的关键。传统的肺水肿评价方式X线由于存在诸多的局限性:敏感性低、具有放射性、易受患者体位、阅片者影像学知识和经验影响。2012年欧洲心衰指南已不推荐作为慢性心衰患者肺水肿的常规评估方式[14]。肺水肿监测的金标准如肺毛细血管契压(PCWP)或血管外肺水(EVLW)能直接反映肺水肿程度,但属于侵入性的检查,临床上可行性欠佳。研究也提示肺超声在肺水肿诊断、监测及预后评估等方面具有一定的意义。近年来,半定量分析的肺超声获得迅速发展,然而传统的肺超声方案操作繁琐,检查耗时长,且需翻动患者不利于心力衰竭患者管理。肺超声POCUS方案由传统方案28个区域减少至8个区域,大大提高效率,然而该方案在肺水肿监测及预后方面的研究鲜有报导。本研究旨在通过肺水肿治疗前后B线的动态变化探讨POCUS方案在肺水肿监测及预后评估方面的意义。

从本研究结果获悉,随着治疗患者心衰好转,肺水肿的减轻,NT-ProBNP由入院时(1908.95±684.63)pg/ml降至(506.71±339.56)pg/ml,B线也相应地由入院时(19.14±5.15)条降至出院时(9.09±2.78)条,意味着POCUS方案一定程度上能反映出EVLW的变化,并未由于扫描区域的减少而导致效能的下降,可用于临床上肺水肿的监测,这与Platz等[12]研究结果一致。而Spevack等[15]研究显示POCUS方案能显示肺水肿治疗前后B线减少的趋势,但差别并无统计学意义。这可能与其研究纳入样本量少(50例)、心力衰竭程度较轻等因素相关,另外有高达28%的心衰患者未完成三次的肺部超声检查,这也对研究结果造成很大的影响。EVLW除了与左室舒张末压相关外,肺血管的通透性也是重要的影响因素。因而在固定的心力衰竭患者中,EVLW的变化主要反映增加的左室舒张末压,代表着血流动力学的变异,很多时候B线与代表着血流动力学改变的指标NT-proBNP存在一定的相关性,本研究中B线与NT-ProBNP相关良好(相关系数分别为r1=0.784、r2=0.719、r3=0.750)。B线与NT-proBNP可以互相增加彼此在心衰中的诊断价值,而且NT-proBNP处于灰色范围时,肺部超声还可以为我们提供另外一种了解肺水肿的方式。在本研究结果提示B组中NYHA Ⅲ级以上患者较多,LVEF值低下,住院时间较长,预后也较差(B组的6个月内MACE发生率约是A组的1.93倍)。EVLW也是心力衰竭预后的重要影响因素,B线能实时有效地反映EVLW。COX回归分析显示ULCsT3是独立于NT-ProBNP、心功能之外影响心衰预后的重要预测因素,这与肺超声传统方案研究结果一致[16,17]。

表3 COX回归模型风险多因素分析

图1 出院当天B线6个月的生存分析曲线

POCUS方案以每个区域的一个扫描点作为该区域肺部含水量的评价指标,增加误差的可能。但从本研究结果来看,POCUS方案效能并不劣于传统方案。这可能与心衰肺水肿时双侧的EVLW差异不明显,而且POCUS方案需完善双侧胸廓共8个区域,从而减少误差的可能。当然,本研究尚存在一定的局限性:如未与肺部超声传统方案作直接比较研究,样本量较少。另外,未将EVLW纳入研究,仅与目前常使用的工具NT-proBNP进行比较也是本研究中的不足之处。

综上所述,肺超声POCUS方案可实时有效地反映肺水肿程度,是可行的肺水肿监测方式,对心力衰竭患者短期预后评估也具有一定的意义。POCUS方案丰富评估肺水肿的手段,另外在与NT-proBNP等检查结合时,提高临床上鉴别诊断肺水肿的准确性。

猜你喜欢
肺水肿左室心衰
超声心动图对不同主动脉瓣病变患者主动脉瓣置换前后左室功能变化评估价值研究
超声无创心肌做功技术在冠心病经皮冠状动脉介入治疗前后左室收缩功能中的临床应用
老人气短、浮肿、乏力,警惕慢性心衰
国外心衰患者二元关系的研究进展
高原性肺水肿患者应用针对性护理模式的价值
心脏超声配合BNP水平测定在高血压左室肥厚伴心力衰竭诊断中的应用
肺部超声对肺水肿严重程度及治疗价值的评估
睡眠质量与心衰风险密切相关
讨论每天短时连续透析治疗慢性肾脏病合并心衰
M型超声心动图中左室射血分数自动计算方法