分析临床免疫检验质量控制的有效措施

2018-07-23 12:02龙春燕
健康大视野 2018年7期
关键词:效果分析质量控制

龙春燕

【摘要】目的:分析临床免疫检验质量控制的措施。方法:选择近一年我院接受的接受免疫健康检查的80例患者作为研究对象,结合控制方案分为甲组和乙组,甲组采用的是常规性检验方式,乙组在甲组基础上给予质量控制,对两组患者的检查结果进行分析。结果:对两组患者的护理总有效率分析,乙组和甲组的有效人数分别是37例和30例,总有效率分别是925%和75%,乙组的优势明显。结论:在临床免疫检验中质量控制有重要的作用,准确性比较高,能避免出现检验结果误差,值得推广应用。

【关键词】临床免疫检验;质量控制;效果分析

【中图分类号】R37

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019(2018)07-233-01

近些年来随着临床医学的不断进步和发展,临床检验技术不断提升,对检验结果的准确性有更高的要求,在当前临床研究中采用免疫检验方式进行判断,制定针对性的治疗方案,能符合实际检验要求,让患者尽快恢复。在整个过程中需要明确质量控制的影响,在整个阶段明确医学检验的热点和要点。为了分析质量控制的效果,选择近一年我院接受的接受免疫健康检查的80例患者作为研究对象,结合控制方案分为甲组和乙组,甲组采用的是常规性检验方式,乙组在甲组基础上给予质量控制,对两组患者的检查结果进行分析。报道如下:

1资料与方法

11一般资料选择近一年我院接受的接受免疫健康检查的80例患者作为研究对象,结合控制方案分为甲组和乙组,甲组采用的是常规性检验方式,乙组在甲组基础上给予质量控制,对两组患者的检查结果进行分析。两组都是40例患者,甲组中男女比例为2:1,年龄区间在23-62岁,平均年龄(402±05)岁。乙组的男女比例分是3:1,年龄区间在21-65岁,平均年龄(429±08)岁。两组患者的基本资料对比后差异不明显(p>005),信息资料可以对比和分析。

12方法在本次研究中两组患者均采用的是临床免疫检验方式,采用全自动电化学发光分析仪器,配备专业的仪器和诊断试剂,在整个过程中结合试剂盒的说明书进行。

乙组在甲组基础上采用质量控制方式,如下:

(1)了解内源性因素。

结合实际质量控制因素和其他因素等,在整个过程中做好风湿因子、补体和浓度比较高的非特异性免疫球蛋白抗体分析。在血液样本中可能存在其他干扰物质,导致检验结果存在误差,因此在整个过程中需要采用对应的防范措施。标本保存时间长,标本溶血后,容易出现细菌感染的现象,需要严格把握标本采集时间,采用标准的姿态取血,此外在整个过程中做好记录工作,选择合适的保护方式[1]。

(2)进行设备维修和保养。

在整个检测过程中,需要做好仪器设备的维修和保养等工作,定期進行检测和分析。针对其中存在的各种故障,在整个过程中需要检查误差,结合检测试剂的实际应用情况,提前进行测定和分析。

(3)人员控制。

结合检测环境和人员控制等方面因素,定期进行评估和考核符合要求,在整个过程中需要明确实际工作流程,在定期考核和管理中,强化工作人员自身责任心和服务意识,只有做好各项检测工作,定期进行清扫和杀菌,才能保证温度控制的合理性[2]。

13评价指标显效:患者的临床症状和体征等明显改善。有效:患者的临床症状和体征等在一定程度上改善。无效:整体效果不明显,体征无明显变化。总有效率指的是显效率+有效率。

14统计学处理方法采用spss190对统计软件资料进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用x2进行检验,P<005为差异有统计学意义,双侧检验。

2结果

对两组患者的护理总有效率分析,乙组和甲组的有效人数分别是37例和30例,总有效率分别是925%和75%,乙组的优势明显,如表1:

3讨论

在临床研究中采用免疫学检验患者的实际情况,免疫检测是重要的指标,在整个过程中需要结合检测要求和实际注意事项等进行。免疫检验的操作比较复杂,受到其他因素的影响,可能存在很多其他问题,在整个过程中需要采用强化质量控制的措施,提升免疫检验的准确性,在较大范围内应用[3]。

质量控制的过程中对标本采集工作有高度的重视,在整个质量控制的过程中,从采集时间、取血过程、血液保存和分析过程等入手,做好各方面控制和管理等工作。此外在整个过程中进行全面的检查后,能避免仪器设备出现误差。在整个过程中检验人员做好相关准备工作,结合试剂和试剂盒的实际应用情况等,定期开展技能操作方式后,能避免出现操作技能异常和专业水平差距大等现象。在检测过程中必须了解实际测定的注意事项,在检验分析的阶段,做好质量分析工作。尤其是接受检查的患者,明确质量控制的影响因素,在整个阶段做好安全化管理后,能提升准确性。在整个控制和管理阶段,结合变量因素和检验操作的流程要求等,必须提前进行分析和控制,实现合理化控制。

对两组患者的护理总有效率分析,乙组和甲组的有效人数分别是37例和30例,总有效率分别是925%和75%,乙组的优势明显。说明在临床免疫检验过程中采用质量控制措施,准确性比较高,能促进患者疗效的提升[4]。

综上所述,在临床免疫检验的过程中如何做好质量控制工作是重点,在实施阶段需要了解结果测定的影响因素,提前进行免疫分析[5]。

参考文献

[1]帕丽旦·库尔班,艾斯克尔·沙地克.临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性和措施剖析[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(22):4410-4411

[2]邹慧.临床免疫检验质量控制的相关措施分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(02):150-151

[3]刘影.临床免疫检验中免疫检验分析质量控制的重要性和措施剖析[J].中国继续医学教育,2015,7(30):31-32

[4]王猛.临床免疫检验质量控制的相关性措施分析[J].中国卫生标准管理,2015,6(10):14-15

[5]帅奉飞.质量控制在临床免疫检验中的重要性和有效措施[J].中国医药指南,2013,11(22):786-787

猜你喜欢
效果分析质量控制
分析阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果
腹部手术后胃肠动力障碍的诊治探讨