李瑾 周臣敏
血脂为血浆中中性脂肪和类脂的总称,其中血脂水平会对人体健康水平造成一定影响[1]。血脂生化检验可以对人体健康状况进行评估,且在临床检验项目中广泛应用。与此同时,血脂检验可以对疾病予以判定,在一定程度上可以为后续的治疗方案奠定良好基础[2]。既往的检验方法以拉网式为主,但是该方法具有较高的费用,准确率相对较低[3]。为此,此研究选择我院2016年8月—2017年8月收治的住院患者88例,对其实施传统拉网式检验和分级检验法的价值进行探究。
选择我院2016年8月—2017年8月收治的住院患者88例作为研究对象。依据检验方法的差异性,将所有患者均分研究和参照两组,每组各44例患者。研究组中,男性患者、女性患者分别为28例、16例,年龄为25~75岁,平均年龄为(48.77±9.24)岁,经核实后住院天数介于10~20天之间。参照组中,男性患者、女性患者分别为27例、17例,年龄为25~77岁,平均年龄为(49.12±9.08)岁,经核实后住院天数介于12~20天之间。在统计软件SPSS 19.0中,将研究组和参照组住院患者的基本信息输入,组间对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
首先在晨起空腹状态下对两组住院患者的静脉血进行采集,之后将其等份划分,在试管内放置,依据不同方法检验方法予以检验。参照组患者利用拉网式检验方法进行检验,患者的各项指标(血脂、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白)利用全自动生化分析仪进行检测。低密度脂蛋白的检测方法分别选择表面活性剂清除法和选择抑制法[4]。载脂蛋白B和载脂蛋白AI利用免疫比浊法进行检测。研究组患者予以分级检验法,主要分为三项,低密度脂蛋白和载脂蛋白AI属于2级检验,低密度脂蛋白和载脂蛋白B属于3级检验[5]。之后利用检验顺序(1级、2级和3级)分级检验患者的血液标本。
三酰甘油的标准参数为0.0~1.7 mmol/L;总胆固醇的标准参数为0.0~5.2 mmol/L;高密度脂蛋白的标准参数为1.15~2.60 mmol/L;低密度脂蛋白的标准参数为0.0~3.4 mmol/L[6-8]。
对研究组、参照组患者检验后的各项血脂生化指标进行统计,主要包括:低密度脂蛋白,载脂蛋白B、AI等。
采用SPSS 19.0软件对数据进行分析处理,血脂生化指标等计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
研究组44例患者予以分级检验方法,参照组44例患者予以拉网式检验方法,对比两组患者的载脂蛋白B、AI和低密度脂蛋白水平,组间数据对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
血脂异常作为临床上的常见病,其发病诱因很多,主要包括:长期食用高盐饮食、不健康饮食习惯、过量饮酒等,患者在发病初期时不具有明显性临床症状,病情存在一定的隐匿性,随着患者病情不断进展会表现出头晕胸闷、四肢麻木以及心绞痛、全身无力等临床症状,病情严重的患者会出现动脉粥样硬化以及眼底改变等,严重威胁患者的生命安全。据相关文献报道,高血脂患者血液中的低密度脂蛋白水平均高于正常人,临床上根据此项依据进行血脂生化检验并判定患者病情。
通常情况下,血脂异常患者的临床特征缺乏特异性,若长期处于高脂环境会致使心脏负担加重,提升心脑血管疾病发生率的同时对人们的健康造成不利影响[11]。血脂检验可以对血脂情况充分了解,不仅可以有效指导疾病诊断治疗,还可以对患者预后提供有力依据。临床既往的检验方法首选拉网式,但是难以达到理想的检验效果。近年来,分级检验法应运而生,并取得了临床的高度认可广泛应用[12]。本次研究对88例患者进行研究,分别实施分级检验方法、拉网式检验方法,对比分级检验方法与拉网式检验方法的载脂蛋白B、AI和低密度脂蛋白,前者高于后者,组间数据对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。该结果足以证实了分级检验方法的可行性和优势,并且与某学者的报道存在一致性。
综上所述,分级检验方法在血脂生化检验中可以获取显著的效果,同时可以使检查准确性提升。
表1 分级检验方法和拉网式检验方法的各项指标结果(±s)
表1 分级检验方法和拉网式检验方法的各项指标结果(±s)