临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验效果对比

魏明

【摘要】目的：探究对比临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验效果。方法：将收治于我院108例糖尿病患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年6月-2017年6月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组54例；对照组患者给予常规生化仪检验，观察组患者给予快速血糖仪检验，对比两组检验时间、检验准确率及检验满意度。结果：从从检验时间、检验准确率及检验满意度指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P<005）；从单次检验平均值及多次检验平均值指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P<005）。结论：常规生化仪及快速血糖仪占据临床血糖检验极其重要的地位及作用，而快速血糖仪耗时短准确性高操作简便，具备较高的使用价值。因此值得在临床检验中使用及推广。

【关键词】 血糖检验；快速血糖仪；常规生化仪

【中图分类号】

R764.04【文献标志码】

B【文章编号】1005-0019（2018）06-270-02

血糖指标作为协助主治医师判断患者实际病情及制定预后方案的重要指导，是主治医师明确具体治疗方案的主要参考因素。由此可见，准确及时检测患者血糖指标具有极其重要的作用[1]。目前临床血糖检验以常规生化仪检验为主要方法，但是常规生化仪检验必須要求患者空腹断水断食且静脉取血液样本，其检测结果等待时间相对较长，直接影响急危重症患者诊断治疗进程，存在延误最佳治疗时机的可能性，促使其检验方法具备一定的局限性。伴随医疗技术进步及发展，快速血糖仪检验应运而生，具有准确度高、耗时短及操作便捷等鲜明特点，被广泛应用于临床领域。鉴于此，本文重点探究对比临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验效果，现将研究结果报告如下：

1资料与方法

11基本资料将收治于我院108例糖尿病患者视为研究主体对象，纳入时间为2016年6月-2017年6月，以随机数字表法为参照划分为对照组及观察组，各组54例。其中，对照组54例患者中男女比例为32：22，即男32例及女22例，最大年龄78岁、最小年龄41岁、平均年龄（541±35）岁，平均病程（21±13）年；观察组54例患者中男女比例为31：23，即男31例及女23例，最大年龄78岁、最小年龄40岁、平均年龄（539±34）岁，平均病程（21±12）年。根据上述资料可知，2组患者基本资料对比不存在显著差异性（P>005）表明具有纳入对比研究价值，并且2组患者及其家属均知悉此次实验内容自愿签署实验同意书。纳入标准：2组患者均符合糖尿病诊断标准。排除标准：2组患者均不存在严重心肝肾功能障碍；2组患者均不存在认知功能障碍及精神疾病；2组患者均不存在严重心脑血管疾病。

12检验方法2组患者均实行随机采血模式，对照组患者给予常规生化仪检验，即：选择贝克曼AU2700型号生化仪，取2毫升静脉血放置洁净真空管内，离心处理血液样本后分离血清再使用电极法进行检测。观察组患者给予快速血糖仪检验，即：选择强生稳豪系列快速血糖仪及相关配套试纸，采集患者末梢血液将血液样本滴入血糖检验试纸，得出相应的血糖值数。

13判定标准统计2组患者检验时间、检验准确例数、单次检验值及多次检验值，并且面向2组患者发放我院自行研发的检验调查问卷计算对比其满意度[2-3]。

14统计学分析使用统计学软件SPSS180处理相关数据，计量资料选择（x±s）为表示形式，2组数据对比选择t进行检验；计数资料选择百分率（%）为表示形式，2组数据对比选择x2进行检验，一旦P值低于005则表明2组数据间差异较为明显具有统计学价值。

2结果

21两组患者检验时间、检验准确率及检验满意度对比经统计，对照组患者检验时间（2712±523）分钟、检验准确率9259%及检验满意度8519%；观察组患者验时间（503±101）分钟、检验准确率9815%及检验满意度9444%。从检验时间、检验准确率及检验满意度指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P<005）。

22两组患者血糖检验结果对比从单次检验平均值及多次检验平均值指标来看，对照组与观察组各项指标变化幅度相比差异明显，两组数据比较具有统计学意义（P<005）。见表1：

3讨论

作为临床常用的血糖检验方法，常规生化仪检验不止能满足医院大批量血糖检验的需求，更不受试剂的影响可与临床其他检验同时进行，不影响各个检验结果的准确性，但是常规生化仪检验仍存在着一定的局限性，例如：操作复杂无法满足门诊血糖快速检验需求等，难以实施监测患者血糖指标变化程度[4]。同时，常规生化检验过程漫长，一旦患者无法采取静脉血样则直接影响血糖检测准确性。相较于常规生化仪检验，快速血糖仪检验能快速排除酮症酸中毒昏迷、高渗性昏迷及低血糖昏迷等症状，优化与血糖相关检查，大大提高诊断准确率控制医疗成本投入减轻患者经济负担。从急症患者角度来看，使用快速血糖仪检验能明确血糖指标不需要收集静脉血样，为主治医师判断疾病及制定医疗方案提供强有力的参考，赢得更多宝贵的治疗时间。此外，患者不需要空腹检测，一定程度上节约患者就诊时间。

综上所述：常规生化仪及快速血糖仪占据临床血糖检验极其重要的地位及作用，而快速血糖仪耗时短准确性高操作简便，具备较高的使用价值。因此值得在临床检验中使用及推广。

参考文献

[1]白方东.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验效果对比[J].中国医药指南，2018，16（07）：156-157

[2]唐永华，胡新凤.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果对比[J].临床检验杂志（电子版），2017，6（02）：271-272

[3]牟忠莲.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J].中国医疗器械信息，2017，23（06）：70-71

[4]朱惠娟.临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（06）：1112