莫建军 (东莞图书馆 523000)
流动服务是图书馆公共服务体系建设中的重要一环,同时也是与阵地服务并行的一种重要服务模式和方法。现如今,全国范围内都在逐步开展公共图书馆的流动服务活动,力求积极推动文化服务全面发展,促进发展的平衡性,同时提升全民阅读,在这一方面获得了显著的成绩。不过,在这之中也有着很多问题存在,本文综合以往经验进行深入分析,探讨相应对策以及解决办法,初步提出利用公共交通开展流动服务新路径,希望能够做到抛砖引玉。
图书馆流动服务包括两部分,一方面是文献书籍等纸面内容的流动,另一方面是图书馆网络数据资源的自由下载。本文主要对前者进行分析,并且深入探讨在知识载体方面的图书馆服务优化。当前,公共图书馆的流动服务主要有着以下几种。
创建于深圳,使用RFID技术在2009年初开始正式运作,这是一种新型借阅方式,被国内的学者称为传统与现代相结合的“第三代图书馆”。通过在知网上进行关键词“自助图书馆”搜索,能够获取到大约500篇有关学术论文,从2009年开始,每年的平均发文量在50篇左右。
流动服务车是最为主要的一种方式,事实上,其发展实践相对较早,在上世纪三十年代左右,就已经有了流动服务车的概念,由于当时国内处于国难当前的状况,但是民众们却没有意识到危机,依然任意娱乐。为了唤醒民众心中的民族心,用服务车来进行大力宣传。在国外,这种模式起源更早,例如美国在1924年为了能够让乡下的农民进行书籍阅读,设置流动车把城市的图书运送到农村。
在我国内地,通常会把地铁图书馆分为“上海”、“南京”、“武汉”、“长沙”四种模式,一方面是由于现如今全民阅读逐渐深入人心,另一方面是因为这些地区的地铁比较发达,并且地铁图书馆模式得到了人们的认可。地铁图书馆总体可以分为实体书刊以及电子书刊两种,服务的方式划分为传统和自助。
现如今,越来越多的质疑声在网络上出现,自助图书馆的弊端逐渐显现出来,能够发现其主要有着以下不足:
应用率低的原因来自于各个方面,例如自助图书馆的方位选择不够科学,没能为市民的阅读提供便利;图书馆内部资源较少,更新缓慢,不方便长期阅读;借阅比较麻烦,需要证件较多;缺乏必要的宣传,不少群众都不了解自助图书馆这一服务模式。
自助图书馆内部设置了自助借阅设施,其购买以及维护成本十分高昂。每一台自主设备的成本大概在50万元左右,维护费用每年都需要8万元左右。并且在图书馆运行期间需要大量的人力来进行日常的图书更新、设备维护,长此以往,这是一项极为沉重的负担,难以依靠公共图书馆维持。
流动图书车的主要作用在于能够提供定时定点的服务,可以把图书车开进社区、机关单位、家庭等多个地点进行针对服务。由此一来也会引起多种问题出现,例如,选择站点的时候一般都需要将位置固定,并且长时间的锁定在一个位置,这样会有助于产生汇聚效应,但是一旦出现位置选择错误或者没能做好宣传等等,就会大大降低图书车应有的成效。同时,流动图书车会受到天气、路况、车辆情况等相关制约。另外也需要大量的人力成本来进行图书更新、车辆维护,这都需要相关部门大量的财力支撑。
地铁图书馆相对来说还不是十分普及,但是已经形成了传统、自助、电子书刊相结合的基本形态。地铁图书馆最大的一个弊端就是过于开放,容易出现诚信缺失等相关情况,民众在进行文献借阅的时候容易造成损坏,从而为图书馆方面造成较大损失。
公交车在城市内部承担着极为重要的运输作用,也是最为关键的运输工具之一,例如大连这样规模的城市来说,有着公交车1586台。其最大的作用在于串联整个城市的庞大交通运输网络,客流量是十分巨大的。另外,现如今网络技术日益发达,不少城市的公交车都已经全面覆盖wifi,公交路线以及乘车环境都得到了普遍优化,这是图书馆流动服务的一个重要前提。
利用公交车作为流动图书馆,由于车体面积较大,并且时常会产生拥挤的情况,所以需要去除以往传统的流动服务模式,可以利用互联网技术,让乘客扫描二维码等方式进行图书阅读。在图书的选择上需要进行细节处理,因为不同时期的乘客其阅读需求也不同,在上下班高峰期心情会比较急躁,所以必须要分析不同时间段的乘客心理,完善碎片化阅读模式。
火车流动图书馆是利用火车作为交通工具,通过覆盖范围广泛的铁路运输路线,来达到图书的高效流动。
可以利用纸质图书与电子图书相结合的模式,建议在火车站内部设立一定的提示,也可以设置相关图书流动点以及电子图书的扫码处,在火车内部设置借阅处。火车往往承担着长途运输的作用,图书的内容可以尽量靠近当地风景名胜,方便旅行的乘客阅读,也能起到宣传文化的作用。
通过手机扫描二维码的方式来借阅电子图书,在纸质图书方面要结合个人征信体系,做出技术上的调整,能够把图书借阅联系到征信业务中,凭借身份证进行图书的领取,防止某些不法人员恶意的损坏图书或者拖欠不还。在归还方面,可以设定在乘客下车之前,也可以将图书带走,但是必须要在规定的期限内还回火车站的图书领取处,也可以利用物流运输进行归还。这需要相关交通、物流部门进行积极的协调合作。
通常情况下,长途客车流动图书馆可以参照火车进行设置。因为对于客车来说,往往都是从省会城市向其他城市散发,其目的地比较繁杂,最远能够到达乡镇村。所以图书的选择相对来说可以复杂一些,例如养殖技术、法律宣传、保健等等,这也有利于城乡文化的统筹发展。
公共交通覆盖了长途、短途运输,能够触达中国的大江南北,公共交通所涵盖的公交车、火车、长途客车等等,都具备着流动图书馆建设的必要前提,不同于以往的点对点方式,公共交通能够从根本上扩建流动服务网络,让纸质图书以及电子图书普遍到达交通工具所能到达的极限,并且十分灵活,便于推广,使得受众面更加广泛,是全民阅读理念的理想化落实方式。对于公共文化服务来说,可以使民众享受到平等的待遇,有利于社会主义精神文明建设。
新型的公共交通图书馆流动模式与传统模式相比,其综合成本有着大幅度的降低,这样一来十分有利于全民阅读的长久有效运行。利用公共交通开展流动服务可以与现有模式进行对接,促进图书馆流动服务的整体化以及全面化,做到各种模式的完美融合。另外,利用公共交通模式能够更加有助于服务的宣传,让民众都能够了解到这种新型的阅读模式,从而有效提高全民阅读的整体覆盖面,传播社会文化。当然,这需要政府方面进行大力支持,在制度以及资金上进行必要的投入,承担起主体责任。
综上所述,传统的图书馆流动服务模式还存在着一定的不足,必须要取长补短,并且不断建立完善新型的流动服务模式,找出创新路径,可以利用公共交通实施图书馆流动服务,全面促进全民阅读的积极开展。同时图书馆的服务在新时代必须要做出综合创新,加强工作人员的创新意识以及危机感,只有这样,才能不断的发掘新鲜机遇,为图书馆建设找出具有根本意义的发展模式,全面推动社会主义精神文明建设。
[1]吴晞.自助图书馆辨析[J].图书馆建设,2016,(2):15-18.
[2]苏全有.民国时期的流动车书述评[J].山东图书馆学刊,2016,(3):1-6,37.
[3]王小琨,张剑.中国大陆地铁图书馆服务模式对比研究[J].新世纪图书馆,2015,(4):49-51,60.
[4]杜瑾,吴卫娟.地铁图书馆发展现状、问题及发展策略研究[J].图书馆建设,2013,(5):60-64.