苟鹏坡,帅国武
(上海飞机设计研究院,上海201210)
紧固件是飞机制造中最常用的连接方式,对于民用飞机中多紧固件连接结构的钉载分析,工程上主要采用解析法和有限元法进行计算。解析法对仅于简单、规则的连接结构可以得到比较准确的钉载分布。有限元法可以通过建模精确地得出大多数连接结构的钉载分布,但建模过程耗费时间较长,且一个模型只能针对单一结构进行分析。因此,针对实际结构中的非规则连接结构,需要得出一种可靠、快速、适用范围广的钉载计算方法。
单剪连接件非规则结构形式如图1所示。
图1 单剪连接件非规则结构
图1中符号意义如下:
Si为第i颗钉与第i+1颗钉之间的间距(载荷方向);n为钉排数;为第i颗钉与第i+1颗钉之间带板的厚度;为第i颗钉与第i+1颗钉之间基板的厚度;为第i颗钉与第i+1颗钉之间带板的宽度;为第i颗钉与第i+1颗钉之间基板的宽度;P为外载荷。
其他参数意义如下:
Ci为第i颗钉的柔度系数;为第i颗钉与第i+1颗钉之间带板的柔度系数;为第i颗钉与第i+1颗钉之间基板的柔度系数;Es为带板的弹性模量;Ep为基板的弹性模量;Ri为第i颗钉载荷。
(1)结构均处在弹性范围以内;
(2)忽略摩擦力和装配间隙的影响;
(3)应力沿板横截面均匀分布。
变形协调方程可以理解为任意相邻两钉之间的变形要协调,即其中一块板两钉之间钉的变形+板的变形=另一块板对应位置两钉之间钉的变形+板的变形。
对于单剪连接件,其钉变形、板变形以及板上载荷如图2所示。
图2 单剪连接件的变形协调关系
因此,可得第i颗钉与第i+1颗钉间的变形协调关系:
其中,第i颗钉与第i+1颗钉间带板上的载荷为P-∑Ri,基板上的载荷为∑Ri,则第i颗钉变形、第i+1颗钉变形、带板变形和基板变形分别为:
将钉载荷Ri均放于等式右侧,仅外载荷P在等式左侧进行化简,可得下面n-1个方程:
力的平衡条件是指各钉载荷之和应与外载荷相等,其表达式如下:
结合前面n-1个方程,外载荷P取1,即可求出各钉载荷与外载荷之比Ri/P.
根据前面的分析,钉载分布与各钉的柔度系数Ci、各块带板柔度系数和基板柔度系数有关,下面给出工程上钉柔度系数和板柔度的计算方法。
1.5.1钉柔度系数
根据参考文献[1],对于如图3所示的单剪连接,其连接板均为铝合金材料时,可按下式确定其钉柔度系数C:
图3 单剪连接的钉柔度系数
式中各参数意义如下:
t1为较薄板的厚度;t2为较厚板的厚度;Kdc为钉材料修正系数。对于铝钉,Kdc=1;对于钛钉,Kdc=0.77;对于钢钉,Kdc=0.67.
1.5.2板柔度系数
根据参考文献[1],带板柔度系数Fs和基板柔度系数Fp的公式如下:
由于有限元法可以很好地通过建模来模拟近似非规则结构(钉直径、钉间距、板宽和板厚不同的结构),因此将用参考文献[2]和[3]中介绍的有限元法得出4种非规则结构的钉载分布,用来验证本文中的典型连接非规则结构钉载分布的解析法的适用性。4种非规则结构均只改变了单剪连接规则结构的一类参数,单剪连接规则结构具体参数见表1,有限元模型见图4,连接结构简化为板梁系,一端固支,一端加均布载荷,非规则结构建模过程与规则结构相同,仅修改了模型的几何参数。
表1 单剪连接规则结构算例参数
图4 单剪连接规则结构算例的有限元模型
2.2.1钉直径不同
对于钉直径不同的验证算例,相对于表1中的单剪连接算例,仅D1为5.56 mm,本文解析法和有限元法得到的结果对比见表2.
表2 钉直径不同时的结果对比
2.2.2钉间距不同
对于钉间距不同的验证算例,相对于表1中的单剪连接算例,仅S1为24 mm,本文解析法和有限元法得到的结果对比见表3.
表3 钉间距不同时的结果对比
2.2.3板宽不同
对于板宽不同的验证算例,相对于表1中的单剪连接算例,带板端部至第1钉的板宽为16 mm,第1钉至第2钉间板宽线性递增至24 mm,第2钉至第3钉间板宽为24 mm,第3钉至第4钉间板宽线性递减至16 mm,本文解析法和有限元法得到的结果对比见表4.
表4 板宽不同时的结果对比
2.2.4板厚不同
对于板厚不同的验证算例,相对于表1中的单剪连接算例,带板厚度由第1钉处2 mm线性递减至第4钉处1.1 mm,基板厚度由第1钉处3 mm线性递增至第4钉处3.9 mm,本文解析法和有限元法得到的结果对比见表5.
表5 板厚不同时的结果对比
通过上述对比,可以看出,对于典型连接非规则结构,本文的解析法得出的钉载分布结果与有限元结果差异很小,误差最大为5.6%,精度满足工程要求。