权威解答：箱包、皮革及鞋类常见检测技术疑难40问

文/冯文 段晓霞 严霜 罗胜利 曹太全 李玲

2018年4月10—11日，由国家纺织品服装服饰产品质量检验中心（广州）、国家皮革制品质量检验中心（广东）与广州检验检测认证集团有限公司、广州广检纺织服装服饰检测研究院有限公司共同举办的2018全国纺织皮革检测技术交流研讨会在广州举行，该技术研讨会已成为全国纺织皮革检测领域最具权威性的技术交流平台之一。会议围绕箱包、皮革、鞋类检测等进行了研究和探讨，为统一对标准的理解和检验操作，就以下内容达成共识。

一、皮革、箱包检验

1.振荡冲击的判定问题：按QB/T 1333—2010《背提包》进行振荡冲击测试时，出现下图所示不能完成测试的情况（样品未损坏），该如何判定？

答：左上图建议扣上之后继续测试，如果再次出现插扣件松脱的情况，则判定为不符合；右图判不合格，建议客户以合适的方式整改产品，类似接插件、扣针在背带上居多，出现松脱会影响背提包的基础背负功能，影响消费者使用。左下图，类似磁扣位于包盖或侧袋上居多，无法吸住不会对消费者背提使用产生较大影响，振荡后如无其他问题，建议判符合。

2.摩擦色牢度测试取样方向性问题：由于面料压纹的多样性，皮革样品测试摩擦色牢度时在不同方向（顺着纹路方向和垂直纹路方向）的摩擦力差异较大，会出现两个方向测试后评级结果相差较大的情况。因此不同的检验机构分别只取一组皮革试样进行摩擦色牢度测试时，由于取样方向不一致，可能得到完全不同的结果，该如何处理？

答：对于纹路具有方向性、可能存在脱色风险的试样，建议按照摩擦力大的方向进行测试；或沿直、横向分别取样测试，结果按最差值出具。

3.摩擦色牢度测试沾色评级问题：测试皮革摩擦色牢度时，毛毡沾色不匀（毛毡边缘沾色较严重，毛毡中间沾色较轻），该如何评级？

答：以毛毡表面沾色为主，参考边缘沾色情况适当降级（最多不超过半级）。

4.缝合强度的取样问题：下图结构的背提包，按QB/T 1333—2010测试缝合强度时该如何取样？

答：按标准要求，能取样就测试缝合强度，否则不测试。

5.缝合强度的判定问题：缝合测试后，有些样品的线和面料均未断，缝纫线从面料间滑脱，且力值未达标准要求，是否判定为不合格？

答：该情况不属于标准中所描述的测试终点情况，应不做判定，仅出具实测值并描述测试现象。由于目前的测试方法不够完善，滑脱时的测试值不能完全反映缝合部位牢固程度，且QB/T 1333新标准中已经修改了取样尺寸，增加了试样宽度，可有效避免滑脱现象。

6.盐雾测试判定问题：部分五金件在盐雾测试后表面叻架油可能会出现起皮、脱落，导致试样在烘干过程中发生氧化变色现象，按QB/T 3832—1999 《轻工产品金属镀层腐蚀试验结果的评价》进行评价，是否应判定为腐蚀？

答：上述情况不属于QB/T 3832—1999规定的腐蚀情况，不应进行判定，在报告中描述试验现象即可。

7.磨损处的测试与判定：QB/T 1333—2010中五金配件耐腐蚀性为最后测试。经振荡冲击测试，包上五金件相互接触、碰撞或五金与皮革等其他材料接触后会有明显的磨损痕迹，甚至破坏镀层。这种情况是否测试五金配件耐腐蚀性，如何判定？

答：振荡冲击性能测试已对五金件镀层造成损伤的，建议另外取样进行耐腐蚀性能测试。

8.非外露部位的测试问题：执行QB/T 1333—2010等标准时，五金配件的非外露部位（被皮革或织物部分包裹的部位和内侧面等），是否需要考核耐腐蚀性能？

答：非外露部位在实际使用过程当中接触腐蚀性空气较少，即便腐蚀也不影响使用，只考核暴露在空气中的部分。

9.大小套包的材质标注问题：如图所示的套包，材质该如何标注？

答：建议标注为：大包面层材料为牛皮革，里料为聚氨酯（PU）合成革；小包面层材料为牛剖层皮革，里料为织物。

如抽查检验时客户标注为面层材料牛皮革/牛剖层皮革，里料聚氨酯（PU）合成革/织物或者面层材料牛皮革，里料聚氨酯（PU）合成革/牛剖层皮革/织物，建议判定为符合，并进行有效引导。

10.合成革/皮革双层材料的材质标注问题：上层是合成革、下层是剖层牛皮革的材料，如何出具材质鉴定结果？

答：建议按表层、底层进行标注，即：表层为聚氨酯（PU）合成革，底层为牛剖层革。

11.人造革、合成革的区分问题：人造革、合成革属于一类跨行业的材料，相关标准中，如SN/T 4388—2015《皮革鉴定 扫描电镜和光学显微镜法》、GB/T 30695—2014《聚氯乙烯、聚氨酯人造革（合成革）材质鉴别方法》等，对人造革、合成革的描述都不一致。GB/T 34443—2017《人造革与合成革术语》2017年9月29日发布，2018年4月1日实施。标准实施后，人造革、合成革该如何区分？

答：人造革、合成革无论采用哪种方式进行区分，各检测机构在材质判定上均应给予符合。

12.无发泡层材料的材质标注问题：目前市场上出现很多无发泡主体层的涂层面料具有如下特征：a）样品在外观、手感上无仿革特性；b）涂层非常薄，厚度在0.03mm～0.05mm之间；c）从横截面显微图可见样品涂层结构与GB/T 30695—2014中人工革不一致。该类材料的材质是否可标注为人造革/合成革？

答：此类材料无仿革特征，不满足GB/T 30695—2014中人工革“皮革代用品”的要求，建议归为涂层布，按纺织行业的规定标注。

13. Taber耐磨的结果评定问题：某些产品标准（如QB/T 2703—2005 《汽车装饰用皮革》）要求按QB/T 2726—2005《皮革 物理和机械试验 耐磨性能的测定》测试耐磨性能，产品标准中要求无明显损伤，如何界定“明显”？

答：表面有破损时判不合格，仅变色或轻微磨损时判合格。

二、鞋类检测议题

（一）帮底剥离强度问题

14.QB/T 1002—2015《皮鞋》、GB/T 15107—2013《旅游鞋》等产品标准剥离强度测试出现滑刀情况，但标准又未规定按其他方法进行测试的情况，该如何处理？

答：出现滑刀情况，结果满足标准要求的，判定合格；结果低于标准要求的，记录结果和试验现象，不做判定。

15.QB/T 1002—2015《皮鞋》中帮底剥离强度要求5.5.1.3 a）条“帮面前端为羊皮、人造材料”中“人造材料”如何理解？

答：决议：“人造材料”应理解为：除了天然皮革以外的材料（如纺织品、人造革、合成革等）。

（二） 耐折性能测试问题

16.如下图，鞋类耐折项目，帮面为人造革，耐折测试后，人造革表面涂层剥落，这种情况算帮底开胶吗？

答：图示情况属于帮底开胶，不管是被粘物表面破坏还是界面破坏，抑或胶粘剂内聚破坏，均属于开胶的一种。从图上无法看出是否属于人造革表面涂层剥落。

17.QB/T 1002—2015《皮鞋》耐折性能中要求 “帮面不应出现破损”“复合底无脱层”“鞋底、底墙涂饰层无脱落”，那么：a）裂面、裂浆是否都算破损？b）脱层如何界定，是否要完全脱落，还是只要粘合面开胶就算脱层？c）涂饰层龟裂算不算脱落？

答：a）裂浆、裂面均属破损；b）脱层即外底与中底层间开胶，开胶即判不合格；c）涂层龟裂且已脱落判为不合格，龟裂并未脱落判合格。

（三） 鞋帮拉出强度问题

18.GB/T 22756—2017《皮凉鞋》、QB/T 2955—2008《休闲鞋》等产品标准中鞋帮拉出强度项目测试时，对于材料撕裂而鞋帮接合部位未拉开的情况，应如何处理？

答：出现材料撕裂而鞋帮接合部位未拉开的情况，结果满足标准要求的，判定合格；结果低于标准要求的，记录结果和试验现象，不做判定。

19.QB/T 4552—2013《拖鞋》帮带拔出力项目，对于缝制工艺的拖鞋，裁取10mm宽的帮带连同鞋底，测试时缝线滑脱，无法测出帮带拔出力，如何处理？

答：建议按标准7.3.1条款中的鞋底不能切割的情况进行操作。

20.QB/T 1002—2015《皮鞋》不测剥离强度改测鞋帮拉出强度的情形中，“距前端点10mm处的外底（或鞋帮）宽度不足25mm”中“鞋帮宽度不足25mm”怎么理解？

答：与外底宽度不足25mm量法一致，鞋帮处直线宽度不足25mm的改测鞋帮拉出强度。

（四） 外底与外中底测试问题

21.GB/T 21396—2008规定取样包括鞋底边缘，但很多鞋的外底和外中底粘合的边缘是不规整的（如图所示），那此时应如何取样？

答：取样部位尺寸不符合标准要求的，按不能取样处理，不进行测试。

22.外底包裹了部分外中底，边缘切面呈“L”形，如果不切除边缘则测试很难进行，那取样时可否把边缘部分切除？

答：需沿边缘取样，不可进行切除。

23.如图，外中底被织物包裹，是否测外底与外中底粘合强度？

答：需考核外底与外中底粘合强度。

24.外中底为纯织物时，是否测外底与外中底粘合强度？

答：需测试外底与外中底粘合强度，建议参照GB/T 22756—2017《皮凉鞋》中6.8.2条防水台粘合强度的测试方法。

25.QB/T 2977（EVA凉拖鞋）标准中粘合强度的测试，部分样品底层是由三层甚至三层以上组成的，粘合强度应测试哪两层之间？

答：决议：只测与外底粘合那层的粘合强度（参考HG/T 3086—2011规定）。

（五） 勾心测试问题

26.GB/T 28011—2011《钢勾心》中5.7条，勾心弯曲性能要求“勾心做180°弯曲试验，试样不断裂，表面可有微小裂纹”，其中微小裂纹如何界定？

答：以是否透光来判断产生的裂纹是否为微小裂纹。

27. QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》中，鞋号≤200，鞋跟高度20mm以上且跟口高度8mm以上的儿童皮鞋，是否需要安装钢勾心？

答：QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》未做相应规定，按标准要求需要安装钢勾心。

28.QB/T 1002—2015《皮鞋》、GB/T 22756—2017《皮凉鞋》标准中，如果注塑中底的纵向刚度不符合QB/T 4862—2015《鞋类中底》的要求，但注塑中底中有钢勾心，而钢勾心抗弯刚度等指标符合GB/T 28011—2011标准要求，此种情况是否需要拆出勾心测试？

答：不建议拆出勾心单独进行测试，按照标准条款要求，判定不符合。

（六） 硬度测试问题

29.对于下述6种类型的皮鞋/皮凉鞋，是否需要测试“成型底鞋跟硬度”？

答：以上6种类型的鞋均需要测试成型底鞋跟硬度。

30.QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》、QB/T 4546—2013《儿童皮凉鞋》外底硬度中，外底厚度不足3mm不测硬度，这个3mm是指打磨去掉花纹后的厚度还是包括花纹的外底厚度？

答：按打磨去掉花纹后的厚度考核。

（七） 耐磨测试问题

31.如图所示的皮鞋，外底的后跟部位贴上一块胶皮做跟的是测试跟面耐磨性能还是外底耐磨性能？

答：应测试跟面耐磨性能。

32.如图所示，外底耐磨性能需要测试哪些部位？

答：1、2、3、4位置均为接触地面的着力部位，均需要测试。

33.生胶底的耐磨性能测试，部分单位按GB/T 3903.2—2008测试，结果判定为欠硫，不合格。是否合理？

答：生胶底属于未硫化，不应判定为欠硫。按GB/T 3903.2—2008测试，应判定为不合格，备注“磨耗时间未到20min时，磨痕长度已大于16.0mm”。已发布的GB/T 3903.2—2017已把生胶底从适用范围中剔除。

34.很多真皮外底鞋类的前掌都会贴一层薄橡胶片，主要起防滑作用。a）如果真皮外底贴了橡胶前掌，是否测耐磨？b）如果测，橡胶前掌磨穿了是否按外底磨穿判不合格？c）前掌与真皮底的粘合是否按外底与外中底考核？d）耐折是否割口？

答：a）需测试耐磨性能；b）如橡胶前掌磨穿，判定不合格；c）需要测试外底与外中底粘合强力；d）耐折需要割口。

35.GB/T 22756—2017《皮凉鞋》中“跟面耐磨性能” 为型式检验必检项目，但方法又注明“样品从厂仓库抽取同款跟面进行检验” 。那么成鞋上是否需要取样测试“跟面耐磨性能”？

答：建议参照QB/T 1002—2015《皮鞋》标准执行。成鞋上无法取样的，应从仓库抽取同款跟面进行试验。

（八）厚度问题

36.鞋跟处该如何测量外底后掌着力部位扣除花纹后的厚度，如图所示，应按黑线、红线（在鞋沿处测量）？还是绿线（切开）测量？

答：应按绿线部位（鞋跟纵切面的镂空处）测量外底后掌着力部位扣除花纹后的厚度。

（九）适用范围问题

37.标准中婴幼儿鞋的定义为：鞋号不大于170，供3周岁及以下婴幼儿穿用的鞋。这里是需要同时满足“鞋号不大于170”和“供3周岁及以下婴幼儿穿用的鞋”才是婴幼儿鞋？还是满足其中一个要求就是婴幼儿鞋？

答：婴幼儿鞋与儿童鞋的区分仅依据鞋号，具体可参考GB 30585—2014研讨会会议纪要执行。

38.GB 30585—2014规定儿童鞋为鞋号大于170但不大于250，对于鞋号在220～250间，已是成人鞋鞋号范围，但明示为童鞋，执行标准为GB/T 15107—2013，是否可采用GB 30585—2014检验？

答：产品标识上已明示为童鞋的，应采用GB 30585—2014进行检验。具体可参考GB 30585—2014研讨会会议纪要执行。

（十）标识标注相关问题

39.鞋号标注为236（1.5）是否正确？

答：依据ISO/TS 19407:2015《鞋类 鞋号 鞋号对照》及ISO/TS 19408:2015《鞋类 鞋号 术语》等标准，世界鞋号体系中无对照鞋号“236”，因此不建议类似偏离世界鞋号体系的标注方法。检测机构应引导企业用规范的鞋号形式进行标注。

40.图示帮面材质如何标注，亮片是否需要标注？

答：可标注为织物（亮片除外）。