绿色建筑智能化技术评价方法研究

孙林洁

摘 要：在经济的不断发展的今天，环境所受到的破坏日益严重，生态环境日益恶化，自然资源过度开采使用。因此环保绿色的已成为时代发展理念之一，在今天的建筑领域中，人们对于建筑的环保要求日益提升，绿色建筑广泛受到人们的关注。本文通过对绿色建筑智能化的应用现状、以及相关评价体系、评价标准展开论述研究，以促进绿色建筑智能化评价方法的规范化发展，在建筑领域内为环保事业的进步做出努力。

关键词：绿色建筑；智能化；评价方法；研究

1 引言

在环境问题日益突显的今天，我国的社会主义建设随着时代的前进而发展，确立了五位一体的社会主义事业建设总体布局。即在经济、政治、文化、社会建设的基础上，又提出了生态文明建设，使社会主义的发展布局更加全面。建筑在人们的日常生活中是不可缺少的一部分，然而，建筑物所产生的能源消耗量巨大，我国在2013的《绿色建筑行动方案》中就做出方向性指导，在城乡建设的过程中，以绿色、可循环、低碳环保等理念作为建设的指导理念。在生态环境的保护工作中，保护环境就是保护生产力。

在生态文明建设的具体目标中，提出到2020年，国内的碳排放量相对于十年前，下降四十至四十五个百分点。如今距离2020年已经不远了，因此对于环保事业的建设需进行加速建设。建筑领域中绿色建筑，其具有环保节能的特点，在多方面都可以实现资源的最大化利用。绿色建筑并非指一般情况下，建筑体的绿化面积较大，利用屋顶花园等形式将建筑的进行具体的植物绿化。绿色建筑更多的是指，以建筑本身的存在，达到与周围环境、人居生活的各方面的和谐，在此过程，减少能源的使用消耗，促进建筑体的可持续利用，从而使建筑环境中的建筑、周边环境、居用者都能够充分的体现存在价值，在三者之间形成一种充分的可循环的资源利用，从而达到“坚固、实用、愉悦”的建筑理想，实现人与自然、建筑之间的和谐共存。

2 绿色建筑智能化评价相关

2.1 绿色建筑智能化的简介

绿色建筑智能化评价，是指以建筑体本身作为智能评价标准的基础实现体系，在评价过程中，通过数据的处理分析、智能化的控制体系的应用，达到对于建筑体内部的各种设置设施的集中性控制，统筹对于各种资源的应用，使得建筑体内部和外部可利用资源的利用率、利用效果达到一种最优化的可能性。在整个过程中，绿色和智能化的理念贯穿全程，从建筑的规划开始，包括建筑的设计过程。具体的施工过程以及最重要的使用过程等。以实现节能、减排、生态环保、以及安全等理念。

2.2 绿色建筑主要是指节约资源，保护环境，减少建筑物使用寿命期间的污染，为人们提供健康，适宜，有效的空间利用

绿色建筑的水平分为三颗星，即一颗星，两颗星和三颗星三个等级。国家加大了对装配建设的政策支持力度，鼓励企业开展工厂制造，装配施工，减少建筑垃圾，促进建筑垃圾的利用。国家颁布了“十三五”“装配建设行动计划”，提出到2020年国民议会大楼2020年比例达到15%以上，装配建筑中绿色建材比例超过50%。由现场预制组件构建的建筑物。与传统建筑相比，装配式建筑更符合绿色环保标准。装配大楼的主要特点是：实现减少施工时间、实现减少建筑垃圾和建筑物污染、实现房型和图案灵活多变，部分部件可拆卸更换。

2.3 智能化在建筑中的应用

智能化被公认为是继工业化、电气化、信息化之后的全球“第四次发展浪潮”。国内绿色建筑经过10多年的发展，开始进入质量发展的关键阶段，想要打造更加绿色、智能、宜居、健康的建筑产品，绿色建筑必须植入智能化的基因，未来“智能建筑”思维将发挥提纲挈领的作用。

3 国外的评价标准参考

3.1 美国：能源与环境指南

早在1994年，美国U.S Green Building Council 即发了相关的评价标准，其中以建筑设计的实用简洁、施工过程的便利、使用过程中具体的能源节约以及各个环节的工作人员参与都有细则性的评价标准，其中建筑设计师，工程具体实施的各分项目的工程师以及相关的施工企业需形成一个良好的互动交流的体系，实现整个过程中评价发展动态化，确保建筑体在其生产、使用寿命中的各个环节，都纳入到评价体系的细则之中来。

3.2 英国：建筑环境评价方法

英国的建筑环境评价方法早于美国发布，于1990年即发布实施，其主要的理念是政府的管理于市场调节之间，能够将相互之间的关系进行协调的处理。

3.3 世界其他国家的评价方法

在美国和英国之外，另有加拿大、日本等国，其中加拿大GBTool 所发布的绿色建筑评价方法研究以及日本CASBEE所发布的绿色建筑评价方法研究，分别根据自己本国的实际情况，从不同的层面制定相关的评价标准。

4 现行的绿色智能化评价方法

我国的《绿色建筑评价标准》于2014年发布，具体分布参考实际情况，分大类各自制定细节性原则。

第一项评价指标为：节能与能源利用。其中的具体细则项目，冷源、热源、电枢系统、照明系统的能耗统计等；具体布局中建筑内部公共区域的门廊、走廊、厅室、停车场等公共空间分别采用不同装置设置的智能化照明设备；建筑内部升降电梯、自动扶梯等均采用智能化节能调控设施。

第二项评价指标是具体的室内环境评价，对于公共区域以及专用区域同样适用。外部需要进行遮阳处理，并实现可调节性的操控；集中供暖的中央空调等，可以实现局部的自行调控和人工调控；对于全部室内的空气质量进行监控；对于地下车库进行一氧化碳的浓度监控。

第三项评价标准主要是指在施工过程中，对于能源消耗项目的的具体的测试以及联动的交互性工作评价。

第四项评价标准，是建筑体投入到具体的运营环节之后，对于各个项目的跟进型调节工作，主要有测调供暖、通风、空调等各个设备之间的运行完整性；在管理过程中，对于能源管理采取综合式的管理模式和管理手段，将能源的利用率进行最大范围的优化；配合最新的智能化技术，是智能化技术和建筑体之间形成良好的、长效节能机制。

5 结束语

随着科学技术的不断进步发展，未来的绿色智能化建筑将会成为建筑领域中的发展趋势之一。智能化技术和绿色建筑之間的相互结合，能够最大限度使建筑本身达到其可持续发展的目的，推动生态文明的建设。

参考文献：

[1] 李林.建筑智能化技术在绿色建筑评价标识工作中的作用[J].建材与装饰旬刊， 2012（7）：113～114.

[2] 彭生旺.探讨绿色建筑智能化与数字技术的相关性[J].建材与装饰，2016（50）.