装配式建筑设计优化探讨
——以贵州省清镇市PC工业园区某装配式宿舍楼为例

2018-07-04 06:35廖满军黄恩福中国水利水电第八工程局有限公司清镇551403
建筑 2018年12期
关键词:宿舍楼外挂墙板

廖满军 黄恩福 赵 峻 中国水利水电第八工程局有限公司,清镇 551403

本文以贵州省清镇市PC工业园区某装配式宿舍楼为例,基于工程实践经验及理论计算,提出了一系列现行装配式建筑结构设计的优化方案,同时在保温措施、构件设计等方面提出了有针对性的改进思路。

1 工程概况

背景项目为清镇市PC工业园区内某装配式宿舍楼项目。该项目为贵州省内第一个装配式结构项目(见图1)。该宿舍楼项目采用装配式框架-剪力墙结构,占地面积968.62m2,总建筑面积3956.46m2,层高3.6m,建筑总高度14.7m(四层)。所采主要预制构件包括:预制夹心保温外墙、预制内墙、预制叠合板、预制叠合梁、预制楼梯、预制女儿墙。原设计外墙全部采用预制“三明治”剪力墙,内隔墙部分预制,内部主体结构为框架结构,框架梁为预制、框架柱现浇,楼板除阳台、楼梯口外均采用预制叠合板,楼梯采用带休息平台的预制楼梯(见图2)。项目整体预制率58.5%、装配率82.8%。

图1 宿舍楼项目立面图

图2 原结构设计平面布置拆分图

2 设计优化

2.1 结构设计优化

采用底部剪力法对宿舍楼项目水平地震层间剪力进行计算。计算基本参数如下:抗震设防烈度为6度,设计特征周期为0.35S,结构自振周期0.28S,设计地震分组为第一组,场地类别为Ⅱ类,雪荷载标准值0.2kN/m2,计算简图(见图3)。

由表1及表2的计算可得,宿舍楼项目地震水平力层间剪力较小,风荷载更不是影响因素。因此宿舍楼项目各层连接套筒数量可以进行较大幅度的数量优化。完全可以不设置剪力墙,直接由柱梁体系承受水平力。通过上述计算及分析总结,宿舍楼项目可以设计成框架结构。

图3 水平地震力计算简图

2.2 外墙设计优化

三明治外墙可以设计成三明治外挂墙板,但该三明治外挂墙板不能影响框架结构产生变形。下面以单个墙板为例提出合理的三明治外挂墙板设计。

以预制外墙板YWB17为例,原设计总厚度为290mm(60mm混凝土外防护+30mm聚苯板保温+200mm剪力墙),水平钢筋为φ8间距200mm,竖向钢筋为φ12间距150mm,上下钢筋连接灌浆套筒为φ12共17个。下面是通过优化后的两种方案。

方案一:可以做成总厚度设计为190mm三明治外挂墙板(60mm混凝土外防护+30mm聚苯板保温+100mm砼墙),水平钢筋为φ6间距500mm,竖向钢筋为φ6间距500mm,该设计相当于砖砌填充墙,左右伸出钢筋相当于拉结筋,当地震力较大时可以直接受力剪断,不影响主体框架结构受力变形,当墙长不超过5m时,墙上下可以不设置伸筋与梁连接,所以不必要设置套筒,但是要注意外挂墙板与梁柱之间要留有缝隙,根据规范要求框架结构最大层间位移角限值是1/550,按层高3.6m计算,缝隙为6.6mm,因此可以设置外挂墙板与梁柱缝隙为20mm,缝隙采用柔性密封材料填充,这样的外挂板体系有别于传统外挂板,对主体框架结构变形不影响,符合现阶段框架结构计算模型假设条件。

表1 各层重力荷载代表值计算表

表2 各层剪力及套筒数量计算分析表

方案二:采用四个节点将三明治外挂墙板与框架主体结构连接,下面两个节点起支撑墙板作用,上下两个节点允许墙板产生一定位移。该方案受力明确,没有伸筋,不需套筒,施工安装难度也降低。

2.3 保温措施优化

三明治夹心保温结构(见图5)具有良好的保温效果,但生产复杂,连接件成本非常高。建议以后在贵州地区保温措施方面尽量因地制宜、结合当地的保温节能规范要求采用他种保温技术(如保温砂浆内保温),既降低成本又便于生产。

图4 三明治夹心断面图

图5 带休息平台楼梯吊点示意图

2.4 构件设计优化

装配式建筑相关预制构件的深化设计,应该尽量使用常规标准构件,减少异形构件(如PCF板、带休息平台楼梯),一些异形构件不仅生产困难、成本高而且吊装难度也非常大,今后设计应尽量避免。下面以宿舍楼楼梯为例进行分析总结。如图6所示,水平吊装点位置设计不合理,吊装时构件受力处于偏心状态,使这个吊装施工难度大,且存在严重的安全隐患。

建议由同一家设计单位完成一次设计和深化设计,并在深化设计阶段组织构件生产方、现场施工方多集思广益,以达到设计最优化的目的。

猜你喜欢
宿舍楼外挂墙板
制售网络游戏外挂行为的刑法规制
山楂树
相变蓄能墙板基本构造的热工分析
石材反打外挂墙板应用技术
枪械的“外挂神器”
公共建筑调研报告
欢迎订阅2020年《砖瓦》杂志——烧结砖瓦、砌块、墙板、砼彩瓦、路砖
基于pathfinder的宿舍楼紧急疏散优化
欢迎订阅2020年《砖瓦》杂志——烧结砖瓦、砌块、墙板、砼彩瓦、路砖
战斗机武器外挂投放与内埋投放比较