肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床疗效与安全性分析

2018-07-02 08:27何贞洪
特别健康·下半月 2018年5期
关键词:安全性疗效

何贞洪

【摘 要】目的:实验研究肾部分切除术治疗肾肿瘤的效果,以及安全性。方法:本次实验研究的对象,为本院2015年10月—2017年10月收治的肾肿瘤患者48例,利用随机法将其分成两组实验组和对照组,各24例。对照组患者进行传统的手术方式开展治疗,实验组患者行肾部分切除术进行治疗,比较两组患者的治疗效果,并对治疗安全性进行分析。结果:实验组患者的治疗效果显著优于对照组,患者术中出血量、手术时间、以及肾动缺血时间显著缩短,且术后患者并发症发生的概率降低,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规的手术治疗方式相比,肾部分切除术治疗肾肿瘤的效果更佳,且安全性较高,明显提高了患者的生活质量,推荐使用。

【关键词】肾部分切除术;肾肿瘤;疗效;安全性

【中图分类号】R737.11 【文献标识码】B 【文章编号】2095-6851(2018)05--02

肾肿瘤是一种较为常见的泌尿系统肿瘤疾病,常表现为恶性,有部分表现为良性,主要包括肾细胞癌、肾母细胞瘤等。不同肾肿瘤的发病率不同,但总体呈逐年上升趋势,这种趋势可能与影像学技术的广泛应用及常规体检的推广普及有关。在我国临床中,常通过手术的方式进行治疗,但是传统的手术方式,预后效果不佳,治疗后患者的病情常会出现反复。近年我们开始研究肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床疗效,具体的情况如下[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验研究的对象,为本院2015年10月—2017年10月收治的肾肿瘤患者48例,利用随机法将其分成两组实验组和对照组,各24例。此48例患者,包括男性患者25例,女性患者23例,患者的最大年龄与最小年龄分别为81岁和32岁,年龄均值为(45.9±5.6)岁。通过影像学以及实验室检查,可知48例患者均为肾肿瘤患者,肿瘤的直径在1.5—4.8cm,其中肾左侧肿瘤患者30例,肾右侧肿瘤患者18例。两组患者的一般资料不具有差异性(P>0.05),对具有精神病史、药物过敏史以及其他功能性疾病的患者进行排除。

1.2 方法

对照组患者进行传统的手术方式进行治疗,首先需将患者调整至合适的体位,并进行麻醉,将肾脏肿瘤的位置显示出,并对肾蒂进行结扎,切除肿瘤部位,然后进行缝合。实验组患者行肾部分切除术进行治疗,主要的治疗方式有:利用腹腔镜观察患者的肾脏情况,在进行手术前需保证患者的肠道清洁,进而注射抗生素,半小时后再对患者进行麻醉。确定麻醉效果后,确定肿瘤的位置,并将肿瘤病变的肾脏组织充分显示,然后切除肿瘤,切除时将肿瘤脱离创面,以便让肾内的血管显露,并进行闭合,采取止血以及缝合措施[2]。

1.3 观察指标

临床观察两组患者的术中出血量、手术时间、以及肾动缺血时间,并记录患者的不良反应,进行对比。

1.4 统计学数据

将整个试验过程所涉及到的数据都录入到SPSS20.0软件当中进行整理和分析,()表示计量资料,以t检验,百分比表示计数资料,以检验,当P<0.05时,存在明显差异性,统计学具有意义。

2 结果

实验组患者的治疗效果显著优于对照组,治疗有效率超过90%,患者术中出血量、手术时间、以及肾动缺血时间显著缩短,且术后患者并发症发生的概率降低,两组差异明显,具有统计学意义(P<0.05),详情见下表。

3 讨论

受生活环境的影响,我国近年肾肿瘤患者的数量呈逐年上涨的趋势。随着我国医学上水平的逐渐发展,诊断技术的不断多样,对于肾肿瘤的检查率也逐渐的提高。可利用胸部X线片、B超、肾动脉造影、实验室检查等多种检查手段来确定患者的病情。但是部分肾肿瘤表现为良性,初期无明显的表现,且与一些常见疾病,具有相似性,在临床上误诊的几率非常的大,利用传统的手术对患者的肾脏进行切除,容易出现过度治疗的现象,不仅治疗效果较差,还会严重的损伤患者的肾脏功能。肾部分切除术,针对肾脏严重损失无法修补,或者其他部位裂伤但可修补者,都有较好的效果,肾部分切除术,与传统的手术相比,更具可靠性,在治疗的过程中可最大化的保留患者完好的肾脏组织,治疗效果较好,近年被临床治疗广泛应用,但是在行肾部分切除术时也有些许的注意事项,第一,患者术后必须卧床休息,且手术初期需密切注意伤口情况;第二,进行抗感染治疗,抗菌药物最少要持续使用半月;第三,根据患者情况使用止血的药物;第四,引流管需使用一星期。术后三个月要对患者的肾脏功能进行综合评估[3]。

虽然肾部分切除术有较强的治疗效果,但是其治疗的安全性一直受到质疑,很多学者认为此种手术的方式,会对肾功能造成较大的影響,延长患者的肾缺血时间,且并不排除发生并发症的可能。基于这些理论,本文实验研究肾部分切除术治疗肾肿瘤的效果,以及安全性。将本院48例肾肿瘤患者作为实验研究的对象,随机分成两组,即行传统手术方式的对照组,以及行肾部分切除术的实验组。两组患者均严格按照手术的标准,对患者进行手术。根据手术的结果可知,实验组患者的治疗效果显著优于对照组,治疗有效率超过了90%,患者出血量、手术时间、以及肾动缺血时间显著缩短,且在手术中并未发生明显不良反应,两组差异非常明显。

由此可见,与常规的手术治疗方式相比,肾部分切除术治疗肾肿瘤的效果更佳,且安全性较高,明显提高了患者的生活质量,推荐使用。

参考文献

周强. 肾部分切除术治疗肾肿瘤的安全性及疗效评价[J]. 中国医药指南, 2017, 15(1):150-151.

张楠, 马曜辉, 郝朝辉,等. 后腹腔镜肾部分切除术治疗肾脏肿瘤的疗效及安全性评价[J]. 中国现代药物应用, 2016, 10(19):128-129.

李震. 后腹腔镜下肾部分切除术治疗肾肿瘤的疗效及安全性评价[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(29):73-74.

猜你喜欢
安全性疗效
中西医结合治疗脑出血的疗效观察
中医治疗糖尿病的疗效观察
长效胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的疗效与安全性
以苦参为主治疗心律失常的疗效观察
观察益气养血汤治疗气血两虚型月经过少的临床疗效
民航空中交通管制进近程序间隔安全性评估模型
补锌在小儿腹泻治疗中的疗效观察
西药临床应用中合理用药对其安全性的影响
鼻内镜手术治疗老年慢性鼻窦炎鼻息肉的疗效及安全性探讨
关于桥梁设计中的安全性与耐久性问题的几点思考