肿瘤患者的综合康复护理分析

秦毅

郑州大学附属洛阳中心医院，河南洛阳 471000

肿瘤是影响人们身体健康最严重的一种难治性疾病，对于该疾病的治疗主要是采用手术、放化疗，但这种治疗方法会极大的损害患者的健康，由于患者受到疾病的影响，极易出现焦虑、抑郁等不良情绪，对患者的身心健康及生活质量带来很大影响[1]。如何在治疗的同时缓解患者的不良情绪，增强患者的躯体能力，提高患者的治疗依从性及生活质量，已成为临床研究的主要课题之一。该文通过选取2017年1月—2018年1月该院收治的60例肿瘤患者作为研究对象，就瘤患者综合康复护理的效果展开分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

该文研究的对象为该院收治的60例肿瘤患者，患者均确诊为恶性肿瘤。排除合并先天性心脏病患者、颅内损伤患者、肺部损伤及其他脏器功能不全的患者。将患者随机分为对照组30例、观察组30例，其中对照组男性患者16例，女性患者14例，年龄为22～69 岁，平均（57.3±6.1）岁；观察组男性患者 15 例，女性患者 15 例，年龄为 21～69 岁，平均（56.2±5.2）岁。 两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05)，具有可比性。

1.2 方法

给予对照组患者常规的护理方法；观察组患者在常规基础上给予综合康复护理，具体内容包括以下几点。

①心理护理：大多数肿瘤患者受到疾病的影响，会产生一些负面情绪，如焦虑、抑郁等，这种负面情绪将直接促进癌细胞的扩散，使患者病情加重[2]。从中医角度来分析，肿瘤病因中情志致病占有很大一部分，负面情绪是引发肿瘤疾病的主要因素之一。通过相关资料可知，抑郁、暴怒的患者占据食管癌患者总数的55%，且肿瘤患者的抑郁情绪与患者死亡率有着密切联系，抑郁肿瘤患者的死亡率最高。因此，给予肿瘤患者心理护理干预十分有必要，以此使患者的不良情绪得到缓解[3]。通过开展“欢笑瑜伽”的户外活动，让患者在欢笑中忘记疼痛，缓解患者的不良情绪，以此使肿瘤患者的治疗效果得到提升。

②营养护理：营养状况对患者病情康复有着密切联系，患者入院后，护理人员应认真检查患者身体状况、饮食情况，并做好记录，之后评估患者的营养状况，主要采用营养风险筛查的方法，如果患者营养状况没有异常，可让患者进行正常的饮食[4]。告知患者营养的重要性，让患者积极配合护理人员的营养护理。一旦出现不良反应，应及时采取有效措施进行处理，以此为保证患者身体机能奠定良好基础。

③安宁疗护：这种护理方法是给予中、晚期肿瘤患者的护理方式，由于患者的治愈率较低，最终将会面临死亡。如果与其他可以治愈的患者住在同一病房，将会影响医护的协调性[5]。安宁疗护是由医护人员、志愿者、理疗师、心理人员等组成的团队组织，主要对肿瘤患者临终前进行护理，为患者提供缓解性与支持性的照顾。该护理措施有助于缓解患者的身体疼痛，纠正患者的不良心理，让患者有尊严的走完最后的生命旅程。

1.3 观察指标

比较两组患者抑郁自评量表（SAS）及焦虑自评量表（SDS）的评分；比较两组患者日常生活质量评分，包括睡眠、精神、饮食、心理状况。

1.4 统计方法

该次研究所得的相关数据均通过SPSS 22.0统计学软件进行处理，计量资料则通过（±s）表示，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者抑郁自评量表 （SAS）及焦虑自评量表（SDS）的评分比较

与对照组相比，观察组患者两组患者SAS、SDS评分更低，差异有统计学意义（P＜0.05），见表 1。

表1 两组患者抑郁自评量表（SAS）及焦虑自评量表（SDS）的评分比较[（±s），分]

表1 两组患者抑郁自评量表（SAS）及焦虑自评量表（SDS）的评分比较[（±s），分]

组别SAS评分入院时 入院后SDS评分入院时 入院后对照组（n=30）观察组（n=30）t值P值46.5±2.8 46.4±2.6 2.364＞0.05 42.3±3.4 35.2±3.6 6.335＜0.05 53.2±2.8 52.3±2.5 2.541＞0.05 47.0±3.0 38.2±3.2 6.684＜0.05

2.2 两组患者日常生活质量评分比较

通过比较可知，观察组患者日常生活生活质量评分优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者日常生活质量评分比较[（±s），分]

表2 两组患者日常生活质量评分比较[（±s），分]

组别 睡眠 精神 饮食 心理状况对照组（n=30）观察组（n=30）t值P值3.2±0.7 4.9±0.8 7.247＜0.05 3.6±0.7 4.8±0.5 7.741＜0.05 3.6±0.3 4.9±0.7 7.364＜0.05 3.9±0.6 4.8±0.7 7.852＜0.05

3 讨论

肿瘤患者由于受到疾病的影响会出现一些负面情绪，且有的患者对于较差的治疗效果，其会出现失望，甚至放弃治疗的想法，这种负面情绪极易造成癌细胞的扩散，使患者疾病更加严重，因此，临床需要对肿瘤患者采用综合康复护理，来改善患者的不良情绪，提高患者的治疗依从性，增强患者的身体素质，提高患者的生活质量[6]。

该文主要对2017年1月—2018年1月该院收治的60例肿瘤患者进行研究，通过分析可知：观察组患者SAS、SDS评分低于对照组，且观察组患者日常生活生活质量评分优于对照组，均差异有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，肿瘤患者的综合康复护理的应用能取得良好效果，其对改善患者不良情绪，提高患者日常生活质量发挥重要作用，具有重要临床价值，因此，该护理干预值得在临床中推广应用。

[1]田梅梅,叶文琴.肿瘤患者入住康复护理床位评价指标权重研究[J].中国护理管理,2012,12(1):38-42.

[2]马捷,王倩,王宇.骶骨肿瘤患者的护理难点分析及康复指导[J].北方药学,2012,9(1):126-127.

[3]廖宪勤.13例骶骨肿瘤切除术患者的康复护理[J].齐齐哈尔医学院学报,2011,32(4):624-625.

[4]周静.综合康复护理对胸部肿瘤术后患者的干预效果分析[J].中国煤炭工业医学杂志,2015,18(12):2100-2102.

[5]张志杰,侯堆鹏.肿瘤患者的综合康复护理[J].甘肃科技,2017,33(12):111-112.

[6]邹小春,吴治芳.骨肿瘤患者康复护理的临床价值分析[J].中国肿瘤临床与康复,2015(6):722-723.