物理疗法联合盆腔康复体操治疗慢性盆腔炎的疗效及其对患者生活质量的影响

黄淑萍

武威市凉州区黄羊镇中心卫生院妇产科，甘肃武威 733006

慢性盆腔炎指的是患者生殖器或周围结缔组织发生病变，导致患者食欲不振、白带异常、神经衰弱等症状，目前我国慢性盘腔炎发病率逐年上升，如未及时治疗会导致患者反复发作，并影响生育功能[1]。根据临床文献表明，物理疗法联合盆腔康复体操的预后效果较好。该次研究对该院2016年1月—2017年1月收治的80例慢性盆腔炎患者采用不同治疗方案，探究物理疗法联合盆腔康复体操的应用意义，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选自该院80例慢性盆腔炎患者，随机将其分为对照组（40例）与观察组（40例），对照组患者采用物理疗法方案，观察组患者采用物理疗法联合盆腔康复体操治疗方案。对照组患者年龄在24～81岁之间，平均年龄为（55.1±4.5）岁，观察组患者年龄在 29～85岁之间，平均年龄为（51.2±4.1）岁。80例患者均符合手术条件，并且所选病例都符合伦理委员会批准，两组患者与家属均同意该次研究并签署知情同意书。两组患者从基本资料上分析，差异无统计学意义（P＞0.05），可以比较。

1.2 方法

治疗方案：对照组给予物理疗法，采用超短波以及中药离子导入，作用于患者下腹部，治疗时间控制在20 min以内，持续治疗10周。

观察组给予物理疗法联合盆腔康复体操治疗：盆腔体操治疗项目主要有腰腹肌牵张、骨盆底部肌肉训练、腰腹肌训练以及上下肢体肌肉训练等，每周训练时间为5次，每次持续治疗20～30 min以内，持续治疗10周。物理疗法采用超短波以及中药离子导入，作用于患者下腹部，治疗时间控制在20 min以内，持续治疗10周。

1.3 观察标准

①治疗效果：显效：患者临床症状消失，并未出现反复症状；有效：患者临床症状改善显著，但未消失，反复症状不显著；无效：未达到以上疗效评价标准，或在治疗过程中加重。②生活质量。

1.4 统计方法

采用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用（±s）表示，以t检验；计数资料采用[n（%）]表示，以 χ2检验。P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 治疗效果

分析两组患者临床治疗资料。观察组患者与对照组患者治疗总有效率为97.5%、62.5%，组间差异有统计学意义（P＜0.05)。见表 1。

表1 两组患者临床治疗资料[n（%）]

2.2 生存质量评分

对比两组患者生存质量评分，观察组与对照组患者组间差异有统计学意义（P＜0.05)，其中观察组较为优异，见表2。

3 讨论

慢性盆腔炎属于妇科常见疾病，从疾病类型上分析，其属于一种长期慢性疾病，由于患者长期的炎症反应，导致患者生殖器周围的组织产生粘连、增生等症状，容易引发患者输卵管积水、卵巢炎等并发症状[2]。常规治疗方法一般采用药物治疗，但是由于患者疾病的影响导致其病变组织增厚，其内部血液循环较差，药物无法完全吸收，因此病情长期迁延，致使反复发作，久而久之患者失去治疗的勇气甚至放弃治疗。而病情长久存在对患者生活功能产生较大影响，进而影响患者生活质量。根据临床诊疗经验分析，盆腔康复体操课有效对患者神经功能进行调节，提高盆腔脏器活动的控制能力，对患者疼痛症状进行缓解。另外还可以加快患者盆腔组织的血液训练，从而使得其脏器组织的粘连得到环节[3]。因此在治疗中给予盆腔康复体操效果显著，而物理治疗方法虽然可以改善患者临床症状，但对其病因治疗并无显著帮助，并且治疗反复性较大，治疗效果不显著。

表2 两组患者治疗前后生存质量评分[（±s），分]

表2 两组患者治疗前后生存质量评分[（±s），分]

生活质量指标 对照组（n=40）治疗前 治疗后观察组（n=40）治疗前 治疗后精神健康躯体疼痛社会功能活力情感职能生理职能认知功能总体健康6.754±0.231 6.712±0.842 6.300±0.353 7.405±0.592 6.191±0.333 6.365±0.074 6.744±0.235 6.783±0.141 7.854±0.331 7.751±0.572 7.194±0.272 8.002±0.231 7.781±0.072 7.692±0.141 7.251±0.782 7.761±0.013 6.651±0.232 6.642±0.883 6.215±0.341 7.124±0.894 6.111±0.531 6.442±0.025 6.785±0.213 6.777±0.318 8.892±0.021 8.891±0.032 8.995±0.051 9.101±0.051 9.112±0.032 9.510±0.024 9.681±0.055 9.864±0.103

在该次研究中，分析两组患者临床治疗资料。观察组患者与对照组患者治疗总有效率为97.5%、62.5%，组间差异有统计学意义（P＜0.05)。对比两组患者生存质量评分，观察组与对照组患者组间差异有统计学意义（P＜0.05)，其中观察组较为优异。

在王蔼明等[4]研究中，对60例物理疗法联合盆腔康复体操患者采用不同治疗方案，其中观察组采用物理疗法联合盆腔康复体操治疗，观察组患者治疗总有效率、生存质量均优异于对照组患者。

综上所述，该次研究证明，该次研究证明，对慢性盆腔炎患者采用物理疗法联合盆腔康复体操治疗有利于提高生活质量，改善患者治疗效果，可作为临床首选治疗方法推广。

[1]李妹清,曾洁华,袁圆,等.物理疗法联合盆腔康复体操治疗慢性盆腔炎40例临床观察[J].实用中西医结合临床,2016,16(5):29-30,47.

[2]费红梅.慢性盆腔炎患者血清TNF-α、IL-1β、IL-4及T淋巴细胞亚群分布变化[J].山东医药,2015(38):60-61.

[3]刘瑞芬,杨晓娜.盆腔炎颗粒对血瘀兼肾虚型慢性盆腔炎患者免疫学指标的影响[J].中国中西医结合杂志,2007,27(9):841-843.

[4]王蔼明,陈裔英,乔晋琳,等.盆腔医疗康复体操对慢性盆腔炎患者生活质量的影响[J].中国妇幼保健,2009,24(6):834-835.