孙婷婷,侯兴刚,李 静,李德军
(天津师范大学物理与材料科学学院,天津300387)
由于具有良好的生物相容性、与人骨接近的弹性模量、抗压和抗拉强度高等优良的物理性能,医用钛合金在牙科、骨科和血管支架等领域应用广泛[1-2].为使医用钛合金获得更好的生物相容性,其表面改性一直是研究的热点.目前,在医用钛合金表面形成TiO2纳米管(TNTs)结构是其表面改性的重要研究课题[3].与体材料相比,TiO2纳米管(TNTs)具有更大的比表面积,提高了表面负载量,有利于其作为体内药物可控释放的载体[4-7].为提高临床应用的安全性,TNTs需具备一定的抗菌性能,以抑制植入体表面的感染.因此,本研究采用具有良好抗菌性能的Ag+注入方法制备含银TiO2纳米管(Ag+-TNTs).通过释放的Ag+与细菌直接作用,破坏细菌结构,从而达到抗菌目的.此外,释放到溶液中的Ag+还会生成·OH等具有强氧化性的自由基.这些活性自由基通过强氧化作用氧化细菌体内的辅酶A,破坏细菌的细胞壁和细胞膜,改变细胞壁和细胞膜的通透性,实现抗菌目的[7-9].为了有效结合Ag+的抗菌性能和TNTs纳米结构的优势,本研究采用离子注入法制备Ag+-TNTs,重点研究注入剂量对TNTs抗菌性能的影响.同时,为了研究Ag+对TNTs表面细胞生长的影响,通过表征TNTs表面的亲水性,分析注入对细胞生长可能的影响.
将纯度高于99.7%的Ti片(1 cm×4 cm,d=2.5 mm)用细砂纸打磨,分别用丙酮、无水乙醇和去离子水超声清洗5 min,取出后置于60℃烘箱烘干备用.以Ag作为阴极,利用MEVVA源离子注入机对Ti片进行离子注入,加速电压为60 kV,注入基底Ti片的Ag+注入剂量分别为 5×1016、1×1017和 5×1017ions/cm2.
以Ag+注入后的Ti片为阳极,相同大小的Pt片为阴极,保持两电极相互平行,在电极间距为3 cm、电压为50 V的直流恒压条件下,置于电解液中.电解液由1.66 g质量分数为0.6%的氢氟酸、270 mL质量分数为99.7%的乙二醇和30 mL去离子水组成,进行阳极氧化2 h,最后将所得样品在450℃的高温下烧结4 h,得到Ag+注入TNTs.
采用日本日立公司的SU8100型扫描电子显微镜(SEM)对样品的表面形貌进行表征,采用D/MAX-2500型 X 线衍射仪(XRD,Cu(40 kV),20 mA)对样品的微观结构进行表征;利用X线光电子能谱(XPS,PHI5000VersaProbe,Ulvac-Phi,Japan)对材料的表面成分进行分析.采用JC2000型接触角测试仪测量水滴与Ag+-TNTs、TNTs和纯Ti片表面的接触角,表征其亲水性能,每次用仪器针管滴去离子水5 μL,为减小测量误差,每个样品在薄膜表面的5个不同位置测量接触角值,最后取平均值[10].
①吸取大肠杆菌E.coli(革兰氏阴性)菌液10 μL滴入4mL的LB液体培养基中(不含抗生素,pH=7.0),在37℃恒温培养箱中培养12 h;②利用分光光度计测试细菌悬浊液的OD值,用磷酸缓冲溶液(PBS,pH=7)梯度稀释上述大肠杆菌菌液,将细菌分散成单个细菌,使大肠杆菌溶液初始浓度为5×104CFU/mL,其中PBS溶液由1 000 mL的H2O溶解8.5 g的NaCl、2.2 g的Na2HPO4以及0.2 g的NaH2PO4配制而成;③将无菌纯Ti片作为对照组,Ag+-TNTs和TNTs样品作为实验组,标号后放入无菌24孔板的各个孔中,将1 mL菌液用移液枪注入到孔中,将24孔板放入37℃、转速为210 r/min的摇床中恒温培养24 h,利用平板计数法测得大肠杆菌菌落数,计算不同材料的抗菌效率;④在空白孔中注入1 mL菌液作为对照组,重复上述步骤,以上实验均在无菌条件下进行.
图1为不同Ag+注入计量样品的SEM形貌图.
图1 不同Ag+注入剂量的TNTs的SEM图Fig.1 SEM images of Ag+implanted TiO2nanotubes with different dose
由图1(a)可以观察到,未注入Ag+的TNTs絮状物较多,坍塌腐蚀比较严重,注入Ag+的TNTs比较整齐,说明Ag+注入可以有效缓解坍塌现象.随着Ag+注入剂量的增加,TNTs的形貌更加整齐,结构更加有序,致密性增加.当Ag+注入剂量为5×1017ions/cm2时,纳米管间毫无粘连且朝向一致有序,纳米管和基底间结合牢固不脱落.相比未注入Ag+的情况,Ag+-TNTs具有更强的吸附能力和更大的比表面积,有利于提高TNTs的表面负载量[11-12].TNTs孔隙率的提高有利于表面吸附更多的水分子和氧,从而生成更多的羟基,提高TNTs表面的亲水性.
图2为不同Ag+注入剂量下TNTs阵列样品的XRD图谱.由图2可以看出,TNTs经过高温退火后出现锐钛矿相衍射峰,TNTs和所有Ag+-TNTs均在2θ=25.31°处出现了TiO2锐钛矿相的衍射峰,对应(101)晶面,是TiO2锐钛矿相热力学上最稳定的晶面[12-13].此外,TiO2纳米管还出现了TiO2锐钛矿相的(103)和(200)晶面,分别对应 36.95°和 48.04°处.在 Ag+-TNTs中,未发现Ag的衍射峰,即没有产生新相.但随着Ag-注入剂量的增加,锐钛矿相(101)晶面的峰值逐渐减弱,各衍射峰变得尖锐,说明Ag+注入剂量增大有利于TNTs结晶性的增强.
图2 不同Ag+注入剂量TNTs的XRD图Fig.2 XRD patterns of Ag+implanted TiO2nanotubes with different dose
Ag+注入剂量为1×1017ions/cm2的Ag+-TNTS的Ag 3d的XPS图谱如图3所示.
图3 Ag+注入 TNTs的 XPS图Fig.3 Ag 3d XPS spectra of Ag+implanted TiO2nanotubes
由图3可以看出,Ag 3d5/2结合能的峰值出现在367.8 eV处,经高斯拟合后,在结合能为366.8、367.8和369eV处出现了3个峰值,分别对应Ag2+、Ag+、Ag0[14-15],且Ag+峰强最强,表明注入的Ag主要以Ag+形式存在.Ag+是Ag实现抗菌功能的主要释放形式,因此离子注入后,样品表面存在大量Ag+有利于提高Ag+-TNTS的抗菌能力.
图4为自然光照射下测量不同Ag+注入剂量TNTs表面接触角时水滴的铺展图.由图4可以看出,样品的接触角分别为 37.6 °、33.7 °、28.2 °、13.2 °和 11.0 °,水滴在TNTs表面的接触角小于Ti片,说明纳米管的亲水性优于纯Ti表面的氧化层.原因主要有2点:一方面是TiO2纳米管有较高的活性比表面和大量的表面缺陷,表面积的增加提高了水分子与材料的接触机会;另一方面纯Ti片经阳极氧化生成TiO2纳米管后,也产成了少量的亲水性基团,此外,阳极氧化的表面处理方法可以提高纯Ti的表面自由能.而随着Ag+注入后,水滴在TNTs表面的接触角明显减小,且随着Ag+注入剂量的增加,接触角减小.当Ag+注入剂量为5×1017ions/cm2时,纳米管的亲水角减小到最小.这表明适量注入Ag+有助于在TNTs表面产生肖特基势垒,促进光生载流子的分离,从而使Ag+-TNTs具有极高的亲水性能[16-17].研究表明,生物材料表面亲水性的提高有利于细胞的生长,因此Ag+注入有利于细胞在TNTs表面的生长.此外,含银材料的抗菌模式之一为直接接触抗菌,因此Ag+注入TNTs表面也有利于细菌的吸附,相应提高TNTs的抗菌性能.
图4 样品表面水滴图像Fig.4 Images of water droplet on the surface of the samples
不同Ag+注入剂量的TNTs与大肠杆菌作用后的菌落照片如图5所示.由图5可以看出,空白组样品和未注Ag+的TNTs表面存在大量菌落分布,注入Ag+的TNTs样品的菌落存活量均有明显减少,说明注入Ag+的TNTs均具有一定的抗菌效果.从图5中可以清晰地看出,随着Ag+注入剂量的增大,Ag+-TNTs的抗菌能力有所增强,均明显优于TNTs.而当Ag+注入剂量为5×1017ions/cm2时,Ag+-TNTs表面几乎没有细菌菌落,说明此时纳米管的抗菌效果最好.
用体视显微镜观察并用数码相机记录注Ag+与未注入Ag+样品的菌落数,按下式计算样品的抗菌率.
式(1)中:A和B对应相同面积内,自然生长下培养皿中的菌落数和不同Ag+注入剂量Ag+-TNTs与细菌作用后培养皿中的菌落数.
图5 不同Ag+注入剂量的TNTS对大肠杆菌存活率影响Fig.5 E.coli survival of Ag+implanted TiO2nanotubes with different dose
统计各样品培养皿中固定面积的菌落数,通过式(1)计算得到抗菌率分别为2.7%、7.8%、50.6%、86.0%和94.9%.通过计算抗菌率可以直观看出,Ag+-TNTs样品具有明显的抗菌效果,且抗菌效率随着Ag+注入剂量的增大而增大.由此推断当注入剂量高于5×1017ions/cm2时,Ag+-TNTs对大肠杆菌的抗菌率接近100%.光照条件下,TiO2材料能生成大量氧化能力很强的羟基自由基,因此TiO2材料具备抗菌性.本研究中抗菌实验在避光条件下进行,因此TNTs只表现出了微弱的抗菌性,Ag+-TNTs的抗菌性几乎完全由注入的Ag+产生.TNTs中Ag以离子形式存在,且管状结构增加了其与菌液的接触面积,有利于更多的Ag+析出到菌液中.析出的Ag+与细菌中蛋白酶上的巯基(—SH)结合,使蛋白酶失去活性,导致细菌死亡[18-20].由以上分析可知,Ag+-TNTs抗菌效率与菌液中Ag+浓度有关,浓度越高抗菌效率越高,因此Ag+注入剂量最高的TNTs表现出了最高的抗菌性.
通过Ag+注入纯Ti片基底和阳极氧化法制备一系列不同注入剂量的Ag+-TNTs.利用SEM、XRD和XPS对TNTs和Ag+-TNTs的表面形貌、微观结构和成分进行表征,利用抗菌率和水接触角分别表征TNTs和Ag+-TNTs的杀菌性能和亲水性能.研究结果表明:
(1)离子注入掺杂技术可以明显改变TNTs的表面结构,改善TNTs的表面形貌和结晶性.
(2)与TNTs相比,不同Ag+注入剂量Ag+-TNTs的亲水性均得到改善,且随着Ag+注入剂量的增加,亲水性不断提高.材料表面的亲水性越高,表面自由能就越低,可以抑制微生物粘附,防止形成微生物膜.
(3)TNTs对大肠杆菌几乎没有抗菌作用,而注入Ag+后,Ag+-TNTs表现出优良的抗大肠杆菌能力,且随着Ag+注入剂量的增大,抗菌效果越明显,说明Ag+注入可以有效提高TNTs的抗菌性能.
[1]DEHGHAN A,BERMINGHAM M,DARGUSCH M,et al.Metal injection moulding of titanium and titanium alloys:Challenges and recent development[J].Powder Technology,2017,319:289-301.
[2]NIINOMIIM.Mechanicalbiocompatibilitiesoftitaniumalloysforbiomedical applications[J].Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials,2008,1(1):30-42.
[3]OLIVEIRA W,ARRUDA I,SILVA G,et al.Functionalization of titanium dioxide nanotubes with biomolecules for biomedical applications[J].Materials Science and Engineering:C,2017,81:597-606.
[4]MENG F,SUN Z.A mechanism for enhanced hydrophilicity of silver nanoparticles modified TiO2thin films deposited by RF magnetron sputtering[J].Applied Surface Science,2009,255(13):6715-6720.
[5]POPA M,PRADELL T,CRESPO D.Stable silver colloidal dispersions using short chain polyethylene glycol[J].Colloids&Surfaces A Physicochemical&Engineering Aspects,2007,303(3):184-190.
[6]PINTO V V,FERRAIRA M J,SILVA R,et al.Long time effect on the stability of silver nanoparticles in aqueous medium:Effect of the synthesis and storage conditions[J].Colloids&Surfaces A Physicochemical&Engineering Aspects,2010,364(1/2/3):19-25.
[7]张福滨.Ag-TiO2纳米复合材料的制备及抗菌研究[D].湖北:武汉理工大学,2014.ZHANG F B.Study on the Preparation and Antibacterial Property of Ag-TiO2Nano Composite[D].Hubei:Wuhan University of Technology,2014(in Chinese).
[8]GUNLAZUARDI J,LINDU W A.Photocatalytic degradation of pentachlorophenol in aqueous solution employing immobilized TiO2,suppo-rted on titanium metal[J].Journal of Photochemistry&Photobiology A Chemistry,2005,173(1):51-55.
[9]王学敏.掺杂纳米TiO2复合薄膜的制备与抗菌、超亲水性的研究[D].天津:天津师范大学,2013.WANG X M.Study on the Preparation,Antibacterial and Super-hydrophilic Properties of Nanometer TiO2Composite Thin Film[D].Tianjin,Tianjin Normal University,2013(in Chinese).
[10]侯兴刚,闫广青,马慧艳,等.Ag+注入对TiO2薄膜光催化、抗菌和亲水性能的影响[J].天津师范大学学报(自然科学版),2015,35(4):30-36.HOU X G,YAN G Q,MA H Y,et al.Effect of implanted Ag+on photocatalytic,antibacterial and hydrophlilic properties of TiO2films[J].Journal of Tianjin Normal University(Natural Science Edition),2015,35(4):30-36(in Chinese).
[11]MARDARE D,LUCAD,TEODO R C M,et al.On the hydrophilicity of nitrogen-doped TiO2thin films[J].Surface Science,2007,60l:4515-4520.
[12]BULUT E,OZACAR M.Rapid,facile synthesis of silver nanostructure using hydrolyzable tannin[J].Applied&Environmental Microbiology,2009,67(4):1536-1541.
[13]MONTEIRO D R,GORUP L F,TAKAMIYA A S,et al.The growing importance of materials that prevent microbial adhesion:Antimicrobial effect of medical devices containing silver[J].International Journal of Antimicrobial Agents,2009,34(2):103-110.
[14]HARDES J,AHRENS H,GEBERT C,et al.Lack of toxicological side-effects in silver-coated megaprostheses in humans[J].Biomaterials,2007,28(18):2869-2875.
[15]LUO C,ZHANG Y,ZENG X,et al.The role of poly(ethylene glycol)in the formation of silver nanoparticles[J].Journal of Colloid and Interface Science,2005,288(2):444-448.
[16]LI J X,WANG J,SHEN L R,et al.The influence of polyethylene terephthalate surfaces modified by silver ion implantation on bacterial adhesion behavior[J].Surf Coat Technol,2007,201(19):8155-8159.
[17]QU F,XU H Y,XIONG Y H,et al.Research progress in bactericidal mechanisms of nano-silver[J].Food Science,2010,31:420-424.
[18]MARDARE D,LUCA D,TEODORESCU C M,et al.On the hydrophilicity of nitrogen-doped TiO2thin films[J].Surface Science,2007,601(18):4515-4520.
[19]RAI M,YADAV A,GADE A.Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials[J].Biotechnology Advances,2009,27(1):76-83.
[20]WANG X,HOU X,LUAN W,et al.The antibacterial and hydrophilic properties of silver-doped TiO2thin films using sol-gel method[J].Applied Surface Science,2012,258(20):8241-8246.