不同调方式用于后牙种植修复的疗效比较

2018-06-25 08:37黄娴君曾远胜
现代医院 2018年5期
关键词:义齿合力口腔医学

黄娴君 曾远胜

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2015年6月—2017年2月收治的96例牙种植修复患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例。观察组男27例,女21例;年龄21~55岁,平均(35.1±4.3)岁;牙缺失时间1个月~5年,平均(2.1±0.3)年。对照组男28例,女20例;年龄20~57岁,平均(35.5±4.1)岁;牙缺失时间3个月~6年,平均(2.2±0.5)年。两组患者一般资料无统计学差异(P>0.05),存在可比性。纳入标准:单侧第一、第二磨牙缺失;余牙咬合关系正常;18~60岁;与本研究配合者。排除标准:严重免疫系统疾病者;出凝血功能障碍者;牙周疾病及口腔黏膜疾病者;恶性肿瘤患者;妊娠期、哺乳期女性。

1.2 方法

1.3 观察指标

分别在修复后3、6个月时对两组患者咬合平衡及咀嚼功能进行评估。①咬合平衡:由计算机显示瞬间咬合力中心(CDF),设x轴为上颌中切牙唇侧连线,y轴为通过上颌中切牙邻接点矢状中轴线,牙弓左右及前后向位移以x、y表示。磨牙区咬合力不对称指数(AMOF),AMOF=(左侧磨牙区咬合力比率-右侧磨牙区咬合力比率)/(左侧磨牙区咬合力比率+右侧磨牙区咬合力比率)×100%,全牙列总咬合力视为100,计算各牙咬合力相关比值。AMOF的值越大表明咬合力越不对称;②咀嚼功能评分总分为10分,分数越高表示咀嚼功能越好。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组咬合平衡比较

与对照组患者相比,观察组患者在修复后3个月时咬合平衡各指标均有显著升高,两组间差异存在统计学意义(P<0.05);修复6个月时,观察组AMOF值与对照组患者相比,显著降低(P<0.05),见表1。

组别x轴y轴AMOF修复3个月修复6个月修复3个月修复6个月修复3个月修复6个月观察组12.21±2.321)1.45±0.3620.51±4.631)1.84±0.2535.24±1.251)11.23±3.621)对照组1.32±0.231.41±0.281.32±0.121.85±0.3218.24±1.3216.52±4.32

注:与对照组组间比较,1)P<0.05

2.2 两组咀嚼功能比较

与对照组患者相比,观察组患者修复后3、6个月的咀嚼功能评分均显著升高,两组间差异存在统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 两组患者咀嚼功能比较分)

3 讨论

牙种植是临床常用于牙游离缺失的修复方式,既能克服可摘局部义齿咀嚼功能差、不舒适的缺点,也能避免常规义齿磨切天然牙的缺点,备受临床及患者青睐[3]。相较于天然牙,种植牙主要在于无健全牙周系统,因此,多数学者[4]认为成功义齿种植应与牙槽骨间无间隙,完成骨整合。当种植牙应力过大集中于某部位,可导致周围边缘线骨吸收、骨整合消失,导致种植失败[5]。

[1] 王 璐, 马果静.牙种植术中增加牙合龈距离方法的比较性探讨[J].中国医疗美容,2016,37(10):50-52.

[2] 李 俨, 贺淑贞, 李国庆, 等.T-Scan Ⅲ数字化咬合分析系统在全口义齿调中的应用[J].中华老年口腔医学杂志,2013,17(2):103-107.

[3] 孙学武, 柳忠豪, 朱详奎, 等.不同颌位关系记录法对全口义齿再修复患者义齿调牙合量影响的研究[J].国际口腔医学杂志,2014,41(2):146-148.

[4] 王 蓉, 徐 欣.2种调牙合方法对后牙种植修复患者咬合平衡及咀嚼肌肌力的影响[J].上海口腔医学,2015,24(6):748-752.

[5] 宋 倩,王 辉, 冯春雷, 等.咬合纸指导调牙合可靠性的定量研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2016,26(2):86-90,95.

[6] 王敏雅, 马 凯, 李 悦, 等.对牙合牙伸长致种植义齿修复间隙不足不同处理方法疗效评价[J].中国实用口腔科杂志,2016,9(8):468-471.

[7] 钟 雷, 王林虎, 王虎中, 等.牙合龈距离过低的老年患者种植牙数字化修复[J].临床口腔医学杂志,2014,30(5):289-291.

[8] 蓝 鹏, 云素珍.牙种植术中增加牙合龈距离方法的比较性研究[J].内蒙古医科大学学报,2015,37(6):543-546.

[9] ARGINE HARUTYUNYAN, ARGIRIOS PISSIOTIS.Biomechanical Outcomes of Tooth-Implant-Supported Fixed Partial Prostheses (FPPs) in Periodontally Healthy Patients using Root Shape Dental Implants[J].B J D M,2017,18(1):1-11.

[10] 赖春花, 周 磊, 徐淑兰, 等.显微CT与硬组织切片技术在评价牙种植体骨结合中应用的对比研究[J].口腔颌面外科杂志,2016,26(3):195-201.

[11] 王 蓉, 徐 欣. 2种调牙合方法对后牙种植修复患者咬合平衡及咀嚼肌肌力的影响[J]. 上海口腔医学, 2015, 24(6):748-752.

[12] 侯宏亮, 戴晓玮, 王 丽, 等.种植体不同基台连接方式对上颌单个前牙种植修复美学的影响[J].中国组织工程研究,2016,20(3):387-391.

[13] 容明灯, 张雪洋, 刘卫平,等. Zimmer种植系统在后牙即刻种植的临床应用研究[J]. 现代医院, 2014, 14(7):18-20.

猜你喜欢
义齿合力口腔医学
《口腔医学》2022年杂志征稿及征订启事
“芪”心合力
2019第14届口腔医学十大新闻评选
合力
磁性附着体义齿修复牙列缺损的临床应用
口腔医学讯息
铌在口腔医学中的应用
三种精密附着体在活动义齿中的临床应用
老年人活动义齿及固定义齿修复的临床应用
活动义齿与固定义齿在牙周病修复中的疗效对比分析