临床药师对中药注射剂合理使用的干预效果研究

（重庆市铜梁区人民医院 重庆 402560）

王怀生 程江虹（通讯作者）

随着近些年来中医学在临床上的广泛推广，中药注射剂的种类、使用方法等随之增多，因此，如何对该类药物合理使用，促进临床疗效的提高意义重大[1]。临床药师可对药物的使用剂量、使用方法等进行干预，目的在于帮助患者获得最佳的临床疗效，降低用药不良反应情况，现将相关资料阐述如下。

1.资料与方法

1.1 基础资料

选择至我院就诊的患者140例，时间段为2016年10月—2017年10月，所有患者均在知情同意的前提下纳入了本次研究。

其中常规组未给予药师药物干预，70例一组，实验组给予了药师药物干预。常规组：32例为女性患者，38例为男性患者，20岁为最小的年龄，69岁为最大的年龄，（44.87±3.12）岁为平均年龄；实验组：33例为女性患者，37例为男性患者，21岁为最小的年龄，68岁为最大的年龄，（45.12±3.47）岁为平均年龄。将两组就诊患者的基础资料进行对比可知无明显的差异性，P＞0.05。

1.2 方法

实验组：依据中药注射剂的使用标准对药物的使用剂量进行设计，并使用调查表进行仔细记录，包括患者的年龄、姓名、性别、疾病类型、诊断结果、药物种类、使用剂量、是否出现不良反应等。

常规组：未给予药师药物干预。

1.3 判定标准

严格依照《中药注射剂临床使用基本原则》的相关内容对药物的使用情况进行分析。使用合理表示给药适应证与药物说明书上的内容符合，给药的剂量、使用方法与说明书上的内容符合，溶酶的种类与说明书上的内容符合，两组的给药时间均低于15d，并在此期间未与其他的药物进行配伍；药物使用不合理现象指的是给药情况与说明书上的内容不符[2-3]。

1.4 统计学方法

将两组就诊患者的统计学软件纳入SPSS21.0的软件中进行处理，若组间的数据差异显著以P＜0.05表示。

2.结果

2.1 合理使用情况

下表可知，实验组患者药物的合理使用情况明显优于常规组，P＜0.05。

表 两组患者药物的合理使用情况分析 [n（%）]

2.2 给药不良反应情况

实验组：治疗过程中仅仅出现2例不良反应情况，发生率为2.86%（2/70）；常规组：治疗过程中出现10例不良反应情况，发生率为14.29%（10/70），说明实验组患者的药物不良反应发生率相比常规组明显较低，P＜0.05。

3.讨论

中药注射剂属于一类从药材中提炼出来有效物质的药剂，并制作成可注射进人类体内的药物，其种类包括混悬液、乳状液、灭菌溶液、无菌粉末、浓溶液等[4]。随着近些年来中药制剂在临床上的广泛推广应用，受到了许多医务工作者的关注与认可，其属于中药现代化的产物，具有较高的生物利用度，临床疗效较高，具有明确的中药成分，安全性较高等，但是对中药注射剂进行制作具有较为复杂的程序，对于医疗设备与制剂的技术具有较高的要求，随着药物使用方法的复杂化与药物种类的递增，对该类注射剂如何合理使用十分重要[5]。

对就诊的患者应要求临床药师对药物进行合理配置，同时严密配合主治医生的操作，选择合理的时机、严格依照处方的要求对给药剂量与给药方法等进行确定，可有效避免发生药物间的不良反应情况[6]。考虑到中药注射剂具有较为复杂的成分，实际使用时应加强临床药师的参与，依照药物说明书上的要求合理进行配合，便于将给药的合理性进一步提高。

本次研究对常规组未给予药师干预，对实验组给予了药师干预，结果显示，实验组药物的使用合理性达到91.43%，明显高于常规组，且实验组给药的不良反应发生率较低，进一步说明了临床药师干预的应用价值。

综上可知，对中药注射液进行使用时，加强药师的临床干预，便于将用药合理性与安全性提高，值得采纳。

[1]冯焕村，徐雅玫，林清雯，等.2010—2013年某院中药注射剂使用情况分析及合理性评价[J].中国医药导报，2014，11(11):97-100，104.

[2]李文杰，李冬梅，李小云，等.药师参与医疗质量查房干预中药注射剂使用的效果与体会[J].中国药业，2013，22(21):56-57.

[3]张旭.PIVAS审方药师干预前后中药注射剂溶媒使用合理性分析[C].//2016全国中药临床药学学术研讨会论文集.2016:47-49.

[4]吴迪.浅析PIVAS药师在中药注射剂临床使用中的作用[C].//2014全国医院药学(药物安全性与评价)学术会议论文集.2014:1-3.

[5]吴迪.浅析PIVAS药师在中药注射剂临床使用中的作用[C].//2014年中国临床药学学术年会暨第十届中国临床药师论坛论文集，2014:1174-1178.

[6]杨旭，田震学，高丽，等.临床药师干预对某院中药注射剂合理使用的影响分析[J].中国药房，2016，27(17):2425-2427，2428.