南昌市地下水与赣江水位相关性浅析

胥 明 曹鹏飞

1 引言

随着南昌市一江两岸城市规划的逐步实施，赣江周边工程建设逐步增多。在工程建设的实施过程中，由于对地下水认识的不足，造成的工程事故时有发生。本文对赣江附近水位监测数据与赣江水位进行对比研究，分析了其相关性，并总结得到赣江水位的影响半径。对指导赣江周边工程建设抗浮设防水位建议值的提出具有重要意义。

2 赣江水位概况

赣江是江西省第一大河流，流经南昌市区注入鄱阳湖，全长827km，总流域面积8.30万km2，在八一桥下游分为北支、中支、南支三支。据外洲水文站观测资料，一般水位标高14.50～17.50m（黄海高程，下同），有记录的历史最高水位23.18m（1982.6.20），历史最低水位为 9.56m（2013.11.8）。其中4～6月为丰水期（据八一桥水文站资料，该三个月的迳流量占全年迳流量的53.40%，6月份最大，占全年的21%），11月～翌年2月为枯水期。赣江主流百年一遇洪水位为24.21m，五十年一遇洪水位为23.76m，二十年一遇洪水位为23.25m。最大洪峰流量21200m3/s（1982.6.20），最枯流量 172m3/s，最大流速 2.53m/s。

3 地下水与赣江水位对比分析

根据南昌市地下水位长观资料，发现不同监测孔水位变化与赣江水位变化所表现的对应关系并不完全相同。本文以距赣江分别为400m、2500m、6000m的C019、C013、C014三个水位监测点监测数据与赣江水位进行对比，水位对比图见图1。C019地下水水位与赣江地表水位的变化趋势同步，两者水位差仅为0.2～1.5m。C013水位监测点距赣江约为2500m，其地下水位随着赣江地表水位的变化有一定的波动，但总体变化趋势一致。C014水位监测点距赣江约为6000m，其地下水位几乎没有变化，不随着赣江地表水位的变化而波动。

4 赣江水位影响半径分析

由上述与赣江不同距离监测点的监测数据与赣江水位对比结果表明，与赣江的距离是影响其地下水位变化的重要因素。为得到赣江水位的影响半径，本文选取赣江附近的7个监测点水位数据与距赣江的距离进行拟合，其拟合曲线为对数曲线（图2）。

根据与赣江不同距离的监测点水位的拟合关系，选择相关系数更高的对数曲线为赣江水位衰减曲线公式：

图2 不同距离监测孔水位与赣江水位拟合曲线

其中：x——与赣江的距离（km）；

y——地下水水位标高（m）。

由拟合曲线图及公式可知赣江对地下水补给在临江岸段有一较为明显的衰减，离江1.5km后变化则不太明显。由此可推测赣江水位影响半径约为1.5km。

但其1982年6月19日当天的赣江水位为22.92m，与赣江百年一遇洪水位24.21m相差1.29m。保持赣江水位的衰减趋势不变，则对赣江百年一遇洪水位进行衰减的曲线公式修正为：

5 工程验证

轨道交通1号线滕王阁站距赣江约为0.2km，按上述公式（2）计算可得其最高水位为23.29m。根据该站点的勘察报告可知，其地面为19.02～24.58m，整平标高约为21.0m，可知由上述衰减公式（2）预测的最高水位较为合理，可作为抗浮设防水位建议的重要参考依据。

6 结论

本文经对若干个与赣江不同距离监测孔水位数据与赣江水位的对比分析，得到了赣江水位衰减曲线公式，其影响半径约为1.5km。根据赣江水位衰减曲线公式预测得到滕王阁站水位标高约为23.29m，与现场地面标高基本一致，可作为抗浮设防水位建议的重要参考依据。

[1]兰盈盈.赣江三角洲地下水与地表水交互关系及其生态效应[D].中国地质大学，2016.

[2]曹腾飞.区域地下水评价及影响研究[D].南昌大学，2015.

[3]兰盈盈，陈经明，王嘉昕，等.南昌市城区地下水动态特征及影响因素分析[J].南昌工程学院学报，2017，（3）：32～36.