内镜下经鼻蝶入路切除垂体腺瘤临床疗效研究*

2018-06-12 08:41张晓峰零达尚林其炎
陕西医学杂志 2018年6期
关键词:窦入路垂体瘤垂体

张晓峰,零达尚,林其炎,张 著

南方医科大学附属小榄医院神经外科(中山528415)

垂体腺瘤为颅内神经内分泌常见肿瘤之一,发病率较高,临床常见,在颅内肿瘤患者中占到10%~15%[1]。主要表现为肿瘤压迫症状和内分泌症状,出现视力下降、视野缺损、激素相关症状等,对患者的生活质量造成极大危害[2-3]。目前临床治疗垂体腺瘤最有效的方法就是手术治疗,当前经蝶垂体瘤切除术是应用最多的手术入路。显微镜下经鼻中隔--蝶窦入路、神经内镜下经鼻腔-蝶窦入路都是目前较为常用的手术方式[4]。由于垂体位于鞍区、位置较深,传统的开放手术难以充分暴露,手术创伤较大、容易损伤相邻结构,因此并发症一直较多,且切除效果不够理想[5-6];而内镜下单鼻腔直接经蝶垂体瘤手术有效地避免了以上不足,成为治疗垂体腺瘤的更为有效的方式,为探讨经鼻蝶入路垂体瘤切除手术,将我院60例研究对象进行临床研究,现报告如下。

资料与方法

1 一般资料 收集2014年1月至2017年3月入院的垂体腺瘤患者60例,随机分为对照组和试验组各30例。所有患者均满足《外科学》中关于垂体腺瘤之诊断标准,并经实验室检查与影像学确诊,排除心肺功能不全、血液系统疾病、转移性肿瘤患者。其中,试验组者男14例,女16例,年龄23~64岁,平均年龄(40.6±3.9)岁,体重47~62kg,平均体重(52.2±8.5)kg;对照组患者男15例,女15例,年龄23~60岁,平均年龄(40.7±5.5)岁,体重41~64kg,平均体重(49.1±3.8)kg。两组患者在性别、年龄、体重等一般情况的差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

2 治疗方法

2.1 对照组:剪除鼻毛,清洁鼻腔,气管插管全麻,常规消毒、铺巾,取仰卧位,鼻前庭用1∶20000肾上腺素液浸润,开放手术通道,在鼻前庭靠近鼻中隔侧做2.0cm的弧形切口,并在距离上唇交界处约1.0cm处切对鼻小柱进行离断,置入鼻窥器,开口区域直视蝶窦前壁,显微镜下进行肿瘤切除,术毕行鞍底重建。

2.2 试验组:术前准备和麻醉同对照组,术中用纱布填塞鼻腔以便扩大手术区域,在鼻中隔后部和蝶窦前部做粘膜瓣,翻向后鼻道,将前壁打开并扩大蝶窦,彻底暴露鞍底,磨除鞍底,打开硬脑膜,内镜可进入鞍内抵近观察,在确定无脑脊液漏的情况下,按照自上而下、从前往后的顺序对垂体瘤进行完整的切除,采用明胶海绵填充及纱布止血,人工硬膜鞍底重建,复位鼻黏膜。

治疗后两组患者均广谱抗生素治疗,营养支持治疗均相同,卧床休息采用平卧位。

3 检测方法[7-8]治疗效果评定标准参考中华神经外科疾病研究杂志评估标准:经治疗肿瘤病灶无减少或增加,临床症状加重或无改善为无效;肿瘤病灶减少为20%以上,症状有所好转为可;肿瘤病灶减少50%以上,症状明显改善为有效;肿瘤病灶基本消失,临床症状基本消失为治愈。总有效率=(治愈例数+有效例数)/总例数×100%判断肿瘤体积减小程度((术前体积-术后体积)/术前体积)、肿瘤残留例数(脑垂体体积大于正常值);行内分泌学检查,判断术前异常的内分泌激素下降的比例。

结 果

1 两组患者临床总有效率比较 试验组较对照组患者临床总有效率比较,试验组显著升高,差异具有显著统计学意义(P<0.01),见表1。

表1 两组患者临床总有效率比较[例(%)]

注:与试验组比较,△P<0.01

2 两组患者术中出血量、肿瘤体积减小程度、内分泌激素下降的比例比较、术后肿瘤残余情况 试验组术中较对照组出血量大大减少,肿瘤体积减小程度更高,内分泌激素下降的比例更大,差异具有统计学意义(P<0.01);两组患者术后肿瘤残存例数比较差异不具有统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 两组患者术中出血量、肿瘤体积减小程度、内分泌激素下降比例比较

注:与试验组比较,△P<0.01

3 两组患者治疗后脑脊液漏、尿崩症、电解质紊乱、瘤腔内出血并发症发生情况 两组患者脑脊液漏、尿崩症发生情况比较差异不具有统计学意义(P>0.05);试验组较对照组患者电解质紊乱、瘤腔内出血发生情况明显降低,差异具有统计学意义(P<0.01),见表3。

表3 两组患者治疗后脑脊液漏、尿崩症、电解质紊乱、瘤腔内出血并发症发生情况(例)

注:与试验组比较,△P<0.01

讨 论

垂体为人体中重要内分泌腺,通过神经内分泌的调节,可以在促激素释放激素的作用下生成促肾上腺激素、催乳素、生长激素等促激素,通过促激素的释放,对其下游众多靶器官起到调节作用[9-10]。当垂体细胞缺乏、垂体基因突变以及长期促激素释放激素的作用下,进而可能发生垂体腺瘤,而垂体腺瘤内分泌紊乱引发下丘脑功能障碍导致机体内分泌、水电解质、神经功能紊乱,而临床上药物治疗、手术切除及放疗为是治疗该肿瘤的常用方案[11-12]。药物治疗仅仅只能控制症状,一旦停药复发情况十分常见,而放疗治疗由于放射线无差异的杀伤肿瘤以及正常细胞易引发头痛、鼻腔出血、尿崩等并发症,极大的影响了患者预后,而最有效可行的方式只能是手术切除。手术对于肿瘤可最大限度切除病灶,对周围组织损伤较小,利于神经功能恢复,但传统手术创伤大、手术风险性高,不利于患者术后康复,微创手术以术野清晰、创伤小、术后并发症少、手术成功率高等优势被广泛应用于临床[13-14]。本研究中,试验组较对照组患者临床总有效率显著升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。可见内镜下实施垂体瘤切除术,可将患者鼻腔作为手术通道,手术操作空间大,利于手术实施,内镜损伤鼻腔结构小,总体有效率高[15]。试验组较对照组患者术中出血量大大减少,肿瘤体积减小程度更高,内分泌激素下降的比例更大,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组患者术后肿瘤残存例数比较差异不具有统计学意义(P>0.05),说明神经内镜下经鼻蝶垂体瘤切除术应用于垂体腺瘤患者优势明显,术野广阔清晰,观察面广,可对深部术野侧方进行准确观察,切除肿瘤组织范围更精确,也更完整,且可无死角观察切除后的瘤腔,这样就减少或避免肿瘤组织残留。其次由于充分利用鼻腔间隙,手术切口范围十分小,几乎不影响患者鼻中隔结构及鼻腔黏膜,出血量也大大减少,同时还减少了术后并发症发生[16]。两组患者脑脊液漏、尿崩症发生情况比较差异不具有统计学意义(P>0.05);试验组较对照组患者电解质紊乱、瘤腔内出血发生情况明显降低。

综上所述,神经内镜下经鼻-蝶窦入路手术方式治疗相较于显微镜下鼻前庭-鼻中隔-蝶窦入路手术方式治疗而言更加有效的控制了术中出血量、对于瘤体体积切除更加准确完整、且激素水平恢复更为显著,并且在术后在避免一部分并发症的发生上起到了一定效果,对于垂体腺瘤的治疗具有积极意义,安全性较高。

[1] 毛建辉,郭 洪,郭 昊,等.显微镜与神经内镜下单鼻孔经鼻蝶手术治疗功能性垂体瘤的疗效及对激素的影响[J].河北医学,2016,22(6):925-929.

[2] 乔卿均,高 飞,汤 涛.显微镜辅助下经鼻蝶窦入路垂体瘤切除术与口唇下-鼻中隔-蝶窦垂体瘤切除术的疗效比较[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(7):123-124.

[3] 李 舜,唐晓平,张 柳,等.神经内镜与显微镜在单鼻孔蝶窦入路切除垂体瘤患者中的疗效及并发症观察[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(7):15-18.

[4] 白志强.显微镜和内镜辅助下经蝶垂体瘤切除术式的对比研究[J].国际神经病学神经外科学杂志,2012,39(5):406-409.

[5] 马 箭,郭闻师.全麻下神经内镜引导经鼻蝶入路切除术治疗垂体瘤的临床效果[J].陕西医学杂志,2016,45(1):35-36.

[6] Kalinin P L,Fomichev D V,Kutin M A,etal.Endoscopic endonasal surgery of pituitary adenomas(experience of 1700 operations)[J].Zhurnal Voprosy Neirokhirurgii im.NN Burdenko,2012,76(3):26-33.

[7] 石海平,曾 春,段 佳,等.内镜辅助下经鼻腔蝶窦入路垂体瘤切除术的安全性分析[J].中国肿瘤临床与康复,2014,21(7):867-869.

[8] 杜春富,高利民,吴建兵,等.40例内镜辅助下经蝶窦入路垂体瘤切除临床分析[J].四川医学,2011,32(8):1189-1190.

[9] 王伯玉,葛鹏飞,陈立强.导航辅助内镜下经鼻蝶窦垂体瘤切除术疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志,2013,16(23):96-97.

[10] Xu Zhiqin,Su Changbao,Wang Renzhi,etal.Clinical application of neuronavigation in transsphenoidal microsurgery of pituitary adenomas[J].Zhonghua Waike Zazhi,2011,49(8):707-11.

[11] 樊雁峰,云亚滨,高 燕.导航辅助内镜下经鼻蝶窦垂体瘤切除术的疗效分析[J].临床和实验医学杂志,2015,14(23):1984-1986.

[12] 杨少峰,陈永严.神经内镜辅助下经鼻蝶窦入路垂体瘤切除术的术中应激状况及疗效分析[J].立体定向和功能性神经外科杂志,2016,31(3):159-162.

[13] 魏健强,薛婷婷.内镜辅助下经鼻蝶入路手术治疗垂体瘤的临床效果分析[J].实用癌症杂志,2016,31(7):1098-1100.

[14] Gelei Xiao,Xianrui Yuan,Jian Yuan,etal.Pituitary stalk management during the microsurgery of craniopharyngiomas[J].Experimental and Therapeutic Medicine,2014,7(5):1055-1064.

[15] 钱晓波,刘惠祥,蒋 锋.神经导航辅助内镜下经双鼻孔蝶窦入路切除垂体瘤的临床分析[J].中国实用神经疾病杂志,2015,18(18):103-104.

[16] 张丽艳.鼻渊汤加减联合西药治疗慢性鼻-鼻窦炎的疗效观察[J].陕西中医,2015,36(10):1390-1391.

猜你喜欢
窦入路垂体瘤垂体
经跗骨窦入路微创钢板与螺钉内固定治疗跟骨关节内骨折疗效对比分析
侵袭性垂体腺瘤中lncRNA-mRNA的共表达网络
鞍区巨大不典型室管膜瘤误诊垂体瘤1例
路雪婧教授补肾养阴法治疗垂体瘤术后视野缺损病案1例
不同入路显微手术治疗垂体瘤的疗效与安全性比较
经单鼻孔蝶窦入路显微切除垂体瘤的临床手术治疗研究
垂体后叶素在腹腔镜下大子宫次全切除术中的应用
垂体瘤经鼻切除术患者护理路径的应用探析
垂体腺瘤MRI技术的研究进展
经单鼻孔蝶窦入路垂体瘤切除术40例的疗效观察