2016年里约奥运会张继科技战术分析

殷鸣

摘 要：采用文献资料法、录像观察法、三段指标法和数据统计法等方法进行研究。依据乒乓球比赛使用效能评估标准和比赛水平计算公式，对我国优秀运动员张继科在2016年里约奥运会比赛进行详尽分析。结果表明：张继科在比赛中与对手相比较相持能力较强，尤其是在发抢的得分率情况高于接发抢；张继科里约奥运会的比赛成绩与比赛技术水平发挥程度相关程度一般，接抢段的发挥较稳定，相持段是比赛中的一大优势，发抢段的发挥程度对比赛结果影响较大，值得注意的是与中国选手马龙进行里约奥运会单打决赛时，发抢段和相持段相比之下处于劣势。

关键词：张继科 技术使用效能 比赛水平 技战术分析

中图分类号：G80-32 文献标识码：A 文章编号：2095-2813（2018）05（a）-0179-03

本研究通过采用文献资料法、录像观察法、统计法和邏辑分析法等，对我国优秀男子乒乓球运动员张继科在2016年里约奥运会比赛中技战术进行对比分析，总结出张继科在2016年里约奥运会比赛中不同阶段的技战术水平运用情况，分析现今存在的问题，试图寻求正确解决问题的途径，并为进一步发展和提高我国男子乒乓球技战术水平提供科学理论和参考依据。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

张继科（1988年2月16日—），中国男子乒乓球队运动员，山东青岛人，是乒乓球界继瓦尔德内尔、刘国梁、孔令辉之后第四位男子“大满贯”选手，并创造收获大满贯个人最快纪录。

本文主要研究对象为张继科，其在2016年里约奥运会获得男单亚军。根据2016年里约奥约会张继科参赛的5场单打比赛统计分析，表1为本次研究的所涉及到的所有对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过上海体育学院图书馆、中国期刊网网等途径查阅了近年来有关张继科技术方面的文献、理论研究及成果，获得了大量可供参考的资料。

1.2.2 录像观察法

收集张继科在2016年里约奥运会的比赛视频作为研究。

1.2.3 乒乓球技术常规统计计算公式

1.2.4 乒乓球技术使用效能计算公式

1.2.6 数据统计法

运用SPSS软件对统计数据进行整理，主要是统计比赛中技术使用效能评估值与比赛水平的变量相关系数，相关系数反映了两者的相关性，当相关系数值越大则表明二者越密切。显著性（双侧）是判断相关显著性，如果P<0.05说明这个相关性具有统计学意义，即二者真相关，反之如果P>0.05，则相关性不显著，即二者不相关。

2 结果与分析

2.1 张继科里约奥运会单打比赛的技术使用效能和比赛水平的相关分析

在张继科里约奥运会的5场单打比赛中，相持段的平均技术效率值（=0.455）和接抢段的平均技术效率值（=0.521）处于良好水平，发抢段的平均比赛技术效率值（=0.492）为一般水平值。平均比赛水平为11.569。其中获胜场次中，均有一项甚至两项技术使用效能评估指标到达优秀，而相持段在五场比赛中有三场比赛的比赛技术使用效能评估值高于优秀水平，由此，在本次比赛中发抢段虽然得分率较高但其技术效能评估却不如接抢段和相持段。详细数据如表5所示。

运用SPSS软件对张继科在里约奥运会中5场单打比赛的发抢段、接抢段和相持段的技术效率值与比赛水平做相关性分析，将里约奥运会张继科的五场比赛的比赛水平值、发抢段效率值、接抢段效率值和相持段效率值在SPSS中建立四组数据。

五场比赛中三段（发抢段、接抢段、相持段）的每段每组效率值与其比赛水平值通过SPSS进行双变量分析。

双变量分析结果为张继科的发抢段技术使用效能（TE）和比赛水平（CP）的相关系数r=0.904（P=0.035<0.05），接抢段技术使用效能（TE）和比赛水平（CP）的相关系数r=-0.193（P=0.756>0.05），相持段技术使用效能（TE）和比赛水平（CP）的相关系数r=0.964（P=0.008<0.01），结果显示张继科的相持段与比赛水平呈高度相关，张继科发抢段与比赛水平呈中度相关，张继科接抢段与比赛水平呈负相关性。张继科的接抢段呈负相关与相持段的效率值有一定相关性，当本场比赛接发球后多为相持，变相减少了接抢段的使用率。从表7可看出相持段的效率值高、比赛水平高而接抢段效率值则为相对较低的值。因此，相持段在里约奥与会比赛中对比赛结果有较大影响。

3 结论与建议

3.1 结论

（1）张继科在发抢段的得分率在本次比赛的前三场球中均高于接抢段和相持段，半决赛中发抢段与接抢段得分率相同，决赛中发抢段得分率却小于接抢段的得分率。这体现了发抢段技术水平与比赛水平呈相关性。

（2）技术使用效能和比赛水平在技术评估上更有效的补充了得分率和使用率的技术分析，使其数据显现更饱满化，通过进行更精确的计算，更加使其明确计算结果，在效率分析上更为综合化、精细化。

3.2 建议

（1）张继科的相持段与比赛水平呈高度相关，张继科发抢段与比赛水平呈中度相关。因此，相持段在里约奥与会比赛中对比赛结果有较大影响，所以在平时的训练中更有意识的在发抢段与相持段的衔接上增强技术水平训练，并且提高发抢段前三板的得分率。

（2）在半决赛和决赛中，发抢段不占优势，说明与运动水平越接近的运动员，在发球上的优势缺乏，应该提高创新能力，技术打法上寻求变化及新的突破，不能总依赖前三板的正手拉冲或反手拧拉，更需要的是拉冲和拧拉之后的技术衔接的变化。

参考文献

[1] 张辉，杨青.乒乓球比赛技战术分析“三段指标评估法的扩展运用”[J].体育科研，2016，37（1）：61-66.

[2] 黄文文，张辉，刘炜.乒乓球奥运冠军张继科技术使用效能的评估[J].中国体育科技，2014，50（3）：31-39.

[3] 吴飞.关于改进乒乓球3 段技、战术统计方法的研究[J].中国体育科技，2014（1）：71-74.

[4] 吴焕群，李振彪.对乒乓球技术诊断方法的研究[J].乒乓世界，1990（2）：38.

[5] Zhang H，Liu W，Hu J，Liu R.Evaluation of Elite Table Tennis Players' Technique Effectiveness[J].Journal of Sports Sciences，2013，31（14）：152-153.