2016欧洲杯德国队与法国队中场抢断球情况对比分析

武泽宇

1 前言

欧洲杯是欧洲足联国家参加的最高级别的比赛，对欧洲国家具有重要的意义。德国队是欧洲传统强队，曾经获得三次欧洲杯冠军，三次欧洲杯亚军，是欧洲杯历史上夺冠次数最多的队伍之一。在历史上德国从来不缺少优秀球员，在各个位置都有效力于各大著名俱乐部的成员。法国是2016欧洲杯的举办国，对于这届欧洲杯法国给予很大的重视，历史上法国队曾经两次夺得冠军，在本届的欧洲杯中也具有夺冠的实力。

世界各球队特别重视中场的作用，中场可谓是兵家必争之地，中场有效的防守不仅可以提供更多的进球机会，同时也会减轻防守端的压力，其中最有效的防守就是抢断球。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

本文以2016欧洲杯德国队与法国队参与的决赛、半决赛、四分之一决赛、八分之一决赛及小组赛共13场比赛中中场抢断球情况为研究对象。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法

根据本论文的研究范围，在山西师范大学体育学院图书馆，电子阅览室及互联网收集整理相关资料，阅读相关的文献，并进行归纳整理。

2.2.2 录像观察法

通过在央视网，直播吧及相关的足球网站观看足球比赛视频，并对比赛视频进行整理归纳，得到所需的数据。

2.2.3 数理统计法

对收集的数据进行分析、整理、汇总和比较。

3 足球场地划分(见图1)

4 研究结果与分析

4.1 法国队中场不同位置抢断球成败分析

抢球的成功与失败取决于防守队员的个人拼抢与整体围抢，把对手控制的球抢下或迫使对手失去对球的控制则视为抢球成功。中场抢球成功，会给对手压力，打乱对手的进攻计划。采取4231阵容的比赛中，双后腰一般会协助两个中后卫防守，这样就解放了两个边后卫，边后卫便会在中场两个边路进行积极抢夺。断球要求队员对对方传球线路要有提前的预见性，及时选位，准确把握对手传球时间和空间，断球不仅可以为队伍进攻提供机会，在对方进攻时也可以通过破坏球延缓对手进攻。法国队中场区域后卫断球最多。这与法国队采用“4231”阵型密切相关，两个边后卫能够提到前卫位置上积极参与防守。

图1 足球场场地划分图

前锋前卫后卫总计抢球总数2511033168成功个数8481167成功率(%)3243.6433.339.88断球总数167882176成功个数94456109成功率(%)56.2556.4168.2961.93

4.2 德国队中场不同位置抢断球成败分析

表2 德国队中场抢断球成败表

在中场抢球中，德国队队员很多时候会采用围抢，不断压缩对方进攻空间，迫使对方急于突破而出现失误，这时候就是断球的最好时机。在德国队的比赛中，边后卫在前中场活动的频率很高，在防守的时候，德国队回收中路，对方进攻队员只能从边路进攻，而这时候就为边后卫断球提供了契机。

4.3 对法国队与德国队中场抢断球情况对比

图2 法国队与德国队中场各位置抢断球情况对比图

从图中数据可知，法国队的前锋和前卫抢球次数多于德国队，而德国队的后卫抢球次数多于法国。法国队与德国队的中场队员在前场进攻，势必在防守位置会留下空挡，一旦进攻失败，前锋就会补到中场位置，协助其他球员抢球。法国队拥有出色的前卫：博格巴、马蒂厄、马图伊迪、西索科，他们不仅

身体素质出众，技术细腻，而且拥有丰富的位置经验，在一对一拼抢中具有优势，法国队也抓住这一点，在比赛中中场区域激烈拼抢，大大的减缓了对手对球门的冲击。德国队在比赛中采用“4231”阵型，其中一个很重要的进攻手段就是两个边后卫下底传中，所以两个边后卫位置比较靠前，队伍失球，他们都会就地反抢，给球队争取防守的时间。中后卫拥有博阿滕和胡梅尔斯，他们经验丰富，也会在球队进攻时来到中场区域给予队伍有力支援。断球是建立在良好的视野和敏锐的判断下，把对方传球截获，断球能有效的组织对方进攻，还能为本方快速反击提供良好的机会。

4.4 不同对抗状态下法国队与德国队中场抢球成功率对比

图3 不同对抗下法国队与德国队抢球成功率对比图

伴随着足球比赛越来越激烈，在比赛中为了抢夺球权，身体对抗在所难免，人们对于发生身体接触，失去重心倒地也已经习以为常，这在一定程度上也反映了比赛的激烈程度。合理的身体对抗能够更好的获得球权，对于进攻或者防守都能起到重大作用。强对抗使攻防双方失去重心倒地的可能性大，强对抗往往会造成犯规。从数据上反映出，法国队强对抗下中场抢球情况好于德国队，德国队的弱对抗和无对抗下中场抢球情况好于法国队。

4.5 法国队与德国队在中场不同时间段抢断球情况对比

表3 法国队与德国队中场不同时段抢断球对比

从表中可知，法国队与的德国队中场抢球时间段大致相同，法国队抢球最高峰出现在0-15分钟之间，由于刚开场，队员体力充沛，抢球激烈。德国队抢球最高峰出现在16-30分钟之间，下半场的46-60分钟两队抢球总数又达到高峰，随着比赛的进行，受到体力下降，身体精神压力等因素的影响，抢球次数会不断减少。若球队在下半场补时前取得优势，便会选择控球，耐心传导，抢球总数又会达到一个低谷。90分钟两队战平，会进行加时赛，加时赛双方都进行激烈的拼抢，力争球队能够战胜对手。

从表中可知，0-15分钟是德国队与法国队断球最高的时间段，为了能够提早进球，获得比赛胜利，两队都选择在开场就尽可能多的断球，一旦断球有机会就会进行快速反击。下半场开场46-60分钟断球次数又大幅度的增加。法国队与对手的比赛中，进球较晚，这就要求全队不断增加进攻。在61-90分钟，还必须努力断球，从而增加比赛的胜率。而德国队与对手的比赛中，进球相对较早，61-75分钟德国队会利用自己的优势，不断的控制球权，使足球始终处在本队队员的脚下，对对手形成压迫，在恰当的时机再选择进攻。同时断球次数也会不断减少。加时赛断球又会处在一个高峰。

5 结论与建议

5.1 结论

5.1.1 法国队前锋抢断球成功率均高于德国队，法国队的前锋能够在其他队员进攻来不及防守时及时补位，协助其他队员进行中场的防守。

5.1.2 法国队前卫中场抢球次数多于德国队，并且成功率高于德国队。而德国队前卫断球成功率高于法国队。队员在抢断球中通过敏锐的判断及时出击，会取得不错的成效。法国队的前卫能够运用身体优势，在抢球中更加凶狠。

5.1.3 德国队后卫中场抢球成功率明显高于法国队，说明德国队的后卫会更多的参与到中场区域的防守，尤其是在中场边路，队伍失球马上反抢，减缓对手进攻速度，有利于队友回防。

5.1.4 法国队与德国队在中场强对抗抢球中由于犯规多，成功率低，在弱对抗抢球中成功率最高，在无对抗抢球中，德国队要好于法国队。

5.1.5 法国队与德国队在中场断球次数和抢球上呈现的趋势一致，都是上半场多于下半场，上半场集中在开场0-30分钟，下半场集中在46-60分之间，在取得优势后，会控制比赛节奏，给对手更大的压迫。

5.2 建议

5.2.1 在中场区域，前锋和前卫在本方队员参与进攻来不及回防时要及时的补位，协助队友防守。要懂得运用自己的身体优势。

5.2.2 比赛中，要防止对手从中路带球突破，队员要积极在边路抢球和断球。队伍在中场区域失球，队员要马上反抢，为其他队友回防提供时间。

5.2.3 在中路抢球中，减少不必要的强对抗，在没有把握下不猛扑猛抢，多和队友配合，压缩进攻方的空间，迫使对方失误或仓促出脚。

5.2.4 在断球时，要准确的预判对手传球线路，选择恰当的时机果断出击，截获对手传球或将球破坏掉从而延缓对方进攻。

5.2.5 在中场抢球和断球，要合理分配自己的体力，抢球和断球成功后根据自己队伍的节奏进行快攻或控球。

[1] 王崇喜.球类运动足球[M].北京：高等教育出版社，2005.

[2] 胡靖.2008年欧洲足球锦标赛决赛阶段抢断球技术运用情况的分析研究[J]．苏州大学，2009.5.

[3] 丘乐威．从2005世青赛看足球抢断球技术在比赛中的作用[J]．广州体育学院，2005.6．

[4] 张寰宇.对第19届足球世界杯前16名球队比赛抢断球运用情况的研究[J].华东师范大学，2011.5.

[5] 刘巍.国家男足与08欧锦赛四强后场抢断球后组织进攻的比较研究[J].北京体育大学，2009.6.

[6] 李家恒.2012-2013赛季亚冠，欧冠联赛4强边前卫攻防技术运用情况的对比分析[J].成都体育学院，2015.5.

[7] 史岩哲.前场逼迫式防守打法在现代足球防守战术中应用的研究—以20届世界杯为例[J].苏州大学，2015.3.

[8] 侯圣苍.亚洲和世界杯足球赛中运用抢断球技战术成败因素的分析[J].2006.11.

[9] 万成武.2012-2013年欧冠决赛阶段中后卫攻防技术运用情况的研究[J].成都体育学院，2015.5.