柳丝
美国国家民主基金会2017年12月5日发表一份名为《锐实力:日益增长的威权影响力》的报告,矛头直指中俄。此后英国《经济学人》杂志将“锐实力”一词贴上封面,西方媒体纷纷热炒。
什么是“锐实力”?美国国家民主基金会给出了这样的“解释”:中国和俄罗斯花费数十亿美元,运用各种手段,诸如人文交流、各类文化活动、教育项目以及传媒和信息项目,在世界各地营造公共舆论和观念。这种做法,既不像硬实力那样具有强制性,也不是“软实力”那样的“魅力攻势”,因此称之为“锐实力”。在一些西方人士看来,相较于“软实力”利用文化和价值的吸引力来增加国家实力的做法,“銳实力”则是“专制政权”胁迫、操纵外国人的观点。
中国现代国际关系研究院研究员陈凤英认为,中国近年来的快速崛起让一些西方人士如芒在背,疑华、恐华的论调多年来不绝于耳。西方不断行使“话语霸权”,制造概念,从早些年的“中国威胁论”“中国崩溃论”,到现在的“锐实力”,利用种种奇谈怪论,给中国贴标签、泼脏水,把中国正常的对外交往视为“渗透”和“威胁”。但从历史上看,始于二十世纪90年代的“中国威胁论”,起起伏伏几轮,但最终都难逃不攻自破的命运。
陈凤英表示,中国需要逐渐培养强国心态,保持定力,用行动和事实推翻西方舆论设下的各种“陷阱”。
(摘自《瞭望新闻周刊》)