曾天奇
重庆交通大学 重庆 400074
正文:
在增量理论下J积分与积分路径是否相关是一个很有意义且困难的问题:首先在于数学上的高度非线性性质,一方面,在裂纹顶端的高应力塑性区中,应变的数量具有1的量级,不能再当作微量,因而使问题变为几何非线性的有限变形问题。另一方面,在裂纹失稳扩展前,常常存在着一个稳定扩展阶段,裂纹稳定扩展的尺寸可与起裂前的塑性区尺寸相比拟。在断裂的这一阶段中,裂纹顶端地区不断撕裂,造成该地区应力、应变场的强烈扰动,一部分塑性区发生卸载,以后又重新加载。因而常变量强烈地依赖于应力历史,全量理论已不适用,而必须采用增量形式的本构方程来描述材料。将这样的增量方程与原有的基本微分方程相耦合,构成一组非线性方程。在很难求出解析解的情况下,采用增量有限元数值法作出这一问题的一些数值试验。
考虑直交坐标系,且设ai、xi分别为参考态和现实态中的质点
坐标,vi为速度分量,又变形速度张量为
旋转速度张量为
其中“ ”表示物质时间导数。一般有
采用如下的速率平衡方程,即
下面构作Euler格式的有限元法基本方程。首先,在现时态构形上划分元素,设为节点速度,各表示元素中一点的速度分量和变形速率。一般有
可得下列的增量有限元法方程
其中
节点荷载速率为
或写为
在具体计算中,仅考虑与应变速率无关的各向同性硬化Prandtl-Reuss材料,此时速率本构矩阵仅与材料特性及应力状态有关。适用于有限变形的由下面的式子决定:对于塑性加载有:
对于弹性加载或塑性卸载,则为
应力状态的判定要计及应力历程的影响,且依据Von-Mises屈服准则
图1
在计算中,采用初应力迭代法,必要时辅以加速收敛的方法。为了考核计算方法和程序,计算如图1所示的中心裂纹薄板。因结构对称,故只需要计算其结构。考虑到使用的是等应力三角形元素,在裂纹顶端附近,元素的线性尺寸取得较小,约为初始裂纹长度的。材料参数选取为
表1 最大等效应力随外荷载的变化
表1 最大等效应力随外荷载的变化
首先进行J进发,裂纹嘴张开唯一COD及线弹性下裂纹扩展力的计算,以便比较验证。计算时采用下列公式,即
计算结果见表2
表2 J ,COD和G1的计算值(n=10)
接着对不同的n,选取三条完全任选的路径,有的完全在塑性区,有的部分在塑性区,有的在弹性区中,记为Γ1、Γ2、Γ3。计算后得到表3、表4、表5。其中Ji是对应于Γi的值。
表3 J的计算值,n=10
表3 J的计算值,n=10
?
表4 J的计算值 ,n=2
表5 J的计算值 ,n=3
从以上表格可以看见,直到大范围屈服,J关于各种不同的路径具有非常接近的计算值。
关于静裂纹的情况所做上述数值试验的结果表明J积分值对路径的相关性是难以察觉的。可以得出,在增量理论下J积分与积分路径无关。