改革不是知识分子的舍生取义

文_乔新生（湖北武汉）

（作者系中南财经政法大学教授）

2018年是戊戌变法120周年。在这个特殊历史节点，回顾百年前那场波澜壮阔的政治变革，别有一番滋味在心头。中华民族走到晚清时期，已经步履蹒跚，西方列强轮番上阵，把中国切割得支离破碎。在那个时代，无论身居庙堂，还是人在江湖，无不为国家民族命运担忧。一些有识之士振臂高呼，国人必须奋发图强，改变国家的命运，实现民族的复兴。可是，他们在艰难探索的过程中，却一次又一次误入歧途。

部分中国知识分子认为，中国之所以在对外战争中屡屡失败，就是因为中国技不如人，因此，必须坚持中体西用，学习西方先进技术，制造坚船利炮。可是，甲午战争使中国的洋务派长期积累的本钱损失殆尽。随着洋务派先驱一个个撒手人寰，少数接受西方文明的知识分子认为，必须探索实行新的制度。可是，很多西方制度无法适应中国的国情，戊戌变法最终也以失败告终。

部分中国知识分子认为，近代中国之所以落后于时代，不是因为技术问题，也不是因为制度问题，如果继续坚持技术主义改革路线，或者坚持制度主义改革路线，那么，中国必将被西方列强彻底瓜分。他们认为中国之所以落后于时代，是因为中国传统文化相互掣肘，使中国很难走出历史的泥沼，进入工业文明时代。他们主张“打倒孔家店”，彻底否定中国的传统文化，以拉丁字母代替中国的汉字；彻底否定古代典籍文言文的价值，提倡使用白话文。

非常不幸的是，无论是技术主义、制度主义还是文化主义，在中国文明发展历史上都没有取得成功。虽然一些激进的革命党提出要砸烂一切，按照西方国家标准重建国家，但是，由于他们脱离了人民，改革只不过是上层社会不同群体之间的争论。戊戌变法之所以彻底失败，按照一些史学家的说法，是因为这场变革实际上是上层建筑的变革，是少数人的变革，类似于宫廷政变，由于绝大多数普通中国人没有直接参与，因此，这种变革注定失败。

对戊戌变法进行深刻反思非常有必要。主张戊戌变法的知识分子，希望采取极端措施，尽快改变中国落后挨打的局面。然而，主张变法的知识分子丝毫没有意识到，如果没有争取到最高决策者大力支持，没有得到广大人民群众的积极拥护，那么，戊戌变法只能是少数人为了实现自己的理想而进行的一次大胆的政治冒险。

从戊戌变法的内容来看，主张变法的知识分子提出了许多改革措施，可以说是从制度、技术、文化等各个领域进行脱胎换骨的改革。但是，这场改革出现了两个非常致命的错误：一个是把改革的希望寄托在当时中国皇帝身上，另一个是没有认真研究改革各项措施实施的可能性。中国当时的皇帝没有绝对的权力，这就使得改革各项方针政策不可能顺利地实施。对于绝大多数既得利益集团的成员而言，这场改革会损害他们的利益，因此，他们不但不会主动积极支持变法，反而会阳奉阴违，使戊戌变法的各项措施难以贯彻落实。

也就是说，戊戌变法在中国历史上是典型的知识分子革命。这次革命之所以没有成功，一方面是没有找到正确的发展方向，另一方面是没有坚实的群众基础。它把所有的希望寄托在统治者身上，丝毫没有意识到自我革命所带来的阵痛。戊戌变法没有实现主权在民，它只不过是延续中国几千年统治人民的思想，通过调整法律制度体系，巩固统治者的真正基础。

改革从来不会一帆风顺。当人们对戊戌变法知识分子义无反顾投身改革大潮抛头颅洒热血实现自我理想由衷赞叹的时候，不要忘记改革的初衷。改革不是少数知识分子舍生取义的自我救赎，而是实现中华民族伟大复兴的必由之路。如果只是赞美戊戌变法知识分子个人操守，感叹他们的历史悲剧命运，而没有看到中国未来改革的方向，那么，就会陷入历史的螺旋困境而不能自拔。当今中国知识分子一定要深刻地意识到，知识分子不是改革的旁观者，但也不是改革的设计者。知识分子必须坚持从群众中来，到群众中去，主动听取人民群众的意见，接受人民群众的监督。只有这样，才能提出真知灼见，才能真正青史留名。