鸿茅药酒里藏着监管醉态

朱丹

笔者通过研究近十年的公告文件，得到不完全统计结果：鸿茅药酒广告曾被江苏、辽宁、山西、湖北等25个省市级食药监管部门通报违法，违法次数达2630次，被暂停销售数十次。但是，内蒙古食药监管理局作为监管部门和广告批文核准部门，却一路为鸿茅药酒广告“开绿灯”。

10年时间里，一边是各地食药监管部门不断的违法通报和暂停销售的惩治手段，一边却是内蒙古食药监管部门和广告批文核准部门的“一路绿灯”。1034个广告批文，让鸿茅药酒大行其道，甚至在去年位列企业广告投放数量的第一名。这矛盾的存在充满诡异，也让人费解，足以照见相关监管的醉态。天下之大，无奇不有。鸿茅药酒如何成了“打不死的小强”？值得追问。

鸿茅药酒作为内蒙古的一家大型企业，为当地的GDP作出巨大贡献，在发展方面得到优待和保护，无可厚非。但是一切都应该遵守法规，像这种无原则、无休止的保护，看似是对企业的爱护，实际上却是短视之举，到头来只会得不偿失，甚至适得其反。如此监管是对广大消费者用药安全的无视，是在为违规行为推波助澜，甚至为虎作伥，实在不是监管部门应有的作为。

鸿茅药酒不是酒，也不是保健品，而是一款甲类非處方药品。既然是药品，就应该按照药品的标准进行监管，在广告宣传时实事求是，严守法律规定。可是鸿茅药酒却在药和酒之间营造“神”的形象，说是药又“所有人都能喝”，说是酒又似乎“没有它治不了的病”，这种行为不仅混淆视听，也是对广大消费者的一种误导，甚至欺骗，存在着极大的社会危害。说到底，都是利益驱使导致的结果。对于这种行为，监管部门应该亮明态度，旗帜鲜明地进行惩处，怎能熟视无睹，甚至沆瀣一气？尤其是为了一篇报道文章，就兴师动众地跨省抓捕，更是将“醉翁之意不在酒”的地方保护心理暴露无遗。

鸿茅药酒的背后隐藏着监管部门多少醉态？整治这种醉态，必须用问责和惩处来处理。唯有真正将权力关进笼子里，亮起问责和法律的杀威棒，才能防止鸿茅药酒之类的咄咄怪事重现。