欧敏哲 金立敏
摘要 [目的]确定大花萱草杂交品种0812的耐干旱、耐瘠薄能力。[方法]对大花萱草杂交品种0812进行土壤干旱胁迫及不同施肥方式测试,观察其生长状态,并测定生理指标。[结果]大花萱草杂交品种0812在14 d干旱复水后的形态不影响其观赏;施肥与否对花期无太大影响,其薹高、花色、花径稍受肥料影响,但影响不显著。[结论]大花萱草杂交品种0812比较耐瘠薄,适合在干旱贫瘠土壤中种植。
关键词 大花萱草;耐瘠薄;抗干旱;新品种;生长特性
中图分类号 S682 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2018)32-0088-03
Drought and Barren Resistance of New Hemerocallis hybridus
OU Minzhe, JIN Limin
(Suzhou Agricultural Vocational College,Suzhou, Jiangsu 215008)
Abstract [Objective]To determine the ability of drought tolerance and barren resistance of the new species of Hemerocallis hybridus.[Method]Soil drought stress and different fertilization methods were tested, the growth state and physiological indexes were observed. [Result]It was observed that after 14 days of drought and water recovery, the morphology didnt affect its viewing.Fertilization didnt have much effect on flowering. Its bolting height, flower color and diameter were slightly affected by fertilizer, but the effect was not significant. [Conclusion]The hybrid species 0812 is relatively barren and suitable for drought and barren soil cultivation.
Key words Hemerocallis hybridus;Resistance to barren;Drought resistance;New species;Growth feature
基金项目 2015年江苏高校品牌专业建设工程资助项目(PPZY2015 A081);2017年江苏省农业三新项目(SXGC(2017)244);2017年江苏现代农业产业技术体系项目(SXGC〔2017〕241)。
作者简介 欧敏哲(1997—),男,江苏宜兴人,研究方向:萱草。*通讯作者,副教授,高级农艺师,硕士,从事观赏植物引种及栽培技术研究。
收稿日期 2018-06-21
大花萱草(Hemerocallis hybridus)为多年生宿根草本,性强健,耐寒,适应性强,喜湿润也耐旱,喜阳光又耐半阴,其品种丰富、群体功能强,应用广泛[1]。大花萱草杂交品种0812是一个矮生品种,冬季常绿,适合盆栽与地被栽培,笔者拟开展自然干旱胁迫和复水试验及自然条件和施肥试验,观察其生长状态,测定其生理指标,以期为园林应用提供参考[2]。
1 材料与方法
1.1 材料
供试大花萱草杂交品种0812为多年生开花苗,试验在苏州农业职业技术学院相城科技园内进行。
1.2 方法
1.2.1 抗干旱试验。试验于2017年5月进行,选取大花萱草杂交品种0812健壮的多年生开花苗种植于室内花盆中,浇透水后,分2个处理:处理①为持续干旱胁迫,即干旱胁迫开始停止浇水,记为干旱组;处理②为干旱胁迫14 d后对植物进行浇水,记为干旱复水组。每个处理30盆,每盆4~5株,共计60盆。
观测的指标有植株整体形态、叶绿素含量、叶片含水量、丙二醛(MDA)含量[3]。
1.2.2 耐瘠薄试验。试验于2017年5月进行,选取大花萱草杂交品种0812健壮的多年生开花苗种植于室内花盆中,每盆4~5株,自然环境下种植40盆,施有机肥40盆,施复合肥40盆,合计120盆。所有盆栽每隔5~7 d浇水1次,施加肥料频率为15 d 1次。
观测的指标有薹高、抽薹时间、花色、花径[4]。
2 结果与分析
2.1 抗干旱研究
2.1.1 干旱对大花萱草杂交品种0812植株形态的影响。大花萱草是抗旱类地被植物,但不同品种间抗旱性能存在差异[5]。大花萱草0812正常状态下株高25~30 cm,叶片绿色,自然拱型下垂;花期6月,花黄色带红色晕。大花萱草杂交品种0812在干旱胁迫时,形态变化不大,胁迫7 d,30%植株底部叶片变黄;胁迫14 d,底部完全变为黄色,上面叶片发生萎蔫,但不明显;胁迫14 d后复水,大花萱草杂交品種0812 在3 d内能恢复直立状态。这说明大花萱草0812的抗旱性能较强,适宜在干旱条件下进行栽种。
2.1.2 干旱对大花萱草杂交品种0812叶绿素含量的影响。叶绿素是一类与光合作用有关的最重要的色素,叶绿素含量变化在一定程度上能反映植物光合作用的能力。从图1可以看出,大花萱草杂交品种0812在持续干旱胁迫下,叶绿素含量均呈现下降趋势,前7 d相对较为迅速,后几天叶绿素含量下降率较之前平稳。复水后,大花萱草杂交品种0812叶绿素含量能迅速回升,这说明大花萱草0812受干旱胁迫后的自我恢复能力较强。
2.1.3 干旱对大花萱草杂交品种0812叶片含水量的影响。植物在干旱条件下,体内的含水量会逐渐下降,含水量过低会影响植物正常的生理代谢[6]。从图2可以看出,大花萱草杂交品种0812前14 d在干旱条件下,含水量下降比较平缓,含水量基本降到82%左右,之后7 d含水量迅速下降,含水量降到40%左右。干旱复水组与持续干旱组相比,差异显著。14 d干旱复水后,大花萱草杂交品种0812含水量迅速提升,与干旱7 d时含水量基本持平,这说明大花萱草杂交品种0812对持续干旱有一定的自我调节能力。
2.1.4 干旱对大花萱草杂交品种0812 MDA含量的影响。
MDA是膜质过氧化最重要的产物之一,它的产生能加剧膜损伤,其含量变化与细胞膜质过氧化程度的高低呈正相关,故常以其含量变化间接测定膜系统受损程度以及植物的抗逆性[7]。
从图3可以看出,从干旱胁迫开始,MDA含量逐渐升高。在干旱初期大花萱草杂交品种0812变化比较平稳,14 d开始,含量增加迅速,这说明前期膜质的过氧化程度低,膜受损较小;胁迫到21 d,MDA含量较高,膜受损较为严重。干旱复水后MDA含量较干旱胁迫7 d的含量稍微高些。方差分析可知,大花萱草杂交品种0812干旱胁迫对MDA含量影响不显著。
2.2 耐瘠薄研究
2.2.1 不同肥料对大花萱草杂交品种0812薹高的影响。肥力狀况会直接影响植物生长高度。从图4可以看出,肥料对于大花萱草杂交品种0812薹高的影响比较大,施加肥料的大花萱草杂交品种0812薹高明显高于不施肥处理,同样施加肥料的处理,施加有机肥的薹高也比施加复合肥的要高,这说明大花萱草虽是耐瘠薄植物,但在肥力充足的条件下长势更好。
2.2.2
不同肥料对大花萱草杂交品种0812抽薹时间的影响。抽薹主要是由于节间伸长进入营养生长的丛生型植物的茎受到温度和日照长度等环境变化的刺激,随着花芽的分化,开始迅速伸长,植株变高,抽薹是大花萱草生长期内一个重要的变化。从图5可以看出,肥料对于大花萱草杂交品种0812的抽薹时间并没有多大的影响,施加肥料的大花萱草杂交品种0812与对照组抽薹时间基本一致,这说明施肥与否对其花期没有影响。
2.2.3
不同肥料对大花萱草杂交品种0812花色的影响。通过对3组处理花色的观测可以看出,施肥与否对于大花萱草杂交品种0812花色没有影响,通过潘通色卡比较,看不出差异,均为黄色带红色晕,只是在阳光下施加有机肥的大花萱草杂交品种0812相比于不施肥处理花色稍稍深一点,但变化并不明显,这说明栽培时基肥肥力对花色没有影响。
2.2.4
不同肥料对大花萱草杂交品种0812花径的影响。从图6可以看出,肥料对于大花萱草杂交品种0812花径有一定的影响,施加有机肥的大花萱草杂交品种0812花径较大,施加复合肥的次之,不施肥的大花萱草杂交品种0812花径明显小,但方差分析可知,差异不显著,这说明施肥与否与花朵大小相关性不大。
3 结论与讨论
通过干旱条件下观测分析得出,大花萱草杂交品种0812有一定的抗旱自我调节能力,14 d土壤干旱胁迫时,叶片底部出现枯黄但上部叶片保持绿色,稍萎蔫,不影响观赏,在14 d干旱复水后,恢复迅速;在干旱胁迫下,叶绿素含量均呈现下降趋势,前面7 d相对较为迅速,后面几天叶绿素含量下降率较之前平稳,复水后大花萱草杂交品种0812叶绿素含量能迅速回升;前面14 d在干旱条件下,含水量下降比较平缓,而14 d干旱复水后,含水量迅速提升,与干旱7 d时含水量基本持平,这与植株形态、叶绿素含量表现一致[8]。同时干旱复水后MDA含量较干旱胁迫7 d的含量稍微高些,经过方差分析可知含量影响不显著。观测结果说明大花萱草杂交品种0812对持续干旱有一定的自我调节能力与自我恢复能力,在极度干旱条件下,大花萱草杂交品种0812更适合推广栽培。
通过耐瘠薄分析得出,肥料对于大花萱草杂交品种0812的花期无太大影响,其薹高、花色、花径稍受肥料影响,但影响不是特别明显,这说明大花萱草杂交品种0812比较耐瘠薄,适合贫瘠土壤种植,可以在贫瘠的环境条件下进行推广。
参考文献
[1] 郭志海,金立敏,钱剑林.大花萱草新品种古彤的选育与应用[J].江苏农业科学,2012,40(7):105-106.
[2] 金立敏,王文燕,钱剑林,等.苏州地区大花萱草新品种的筛选与评价[J].安徽农业科学,2012,40(4):1966-1967,1996.
[3] 李合生.植物生理生化实验指导[M].北京:高等教育出版社,2000.
[4] 金立敏,张文婧,周玉珍.萱草属大花萱草形态性状描述标准和观测记载方法[J].安徽农业科学,2011,39(3):1292-1294.
[5] 金立敏,李洁,林菁.不同品种大花萱草抗寒性比较[J].园艺与种苗,2015(10):20-22.
[6] 陈丽飞,王克凤,金鹏,等.不同遮阴处理对大花萱草形态及生物量的影响[J].安徽农业科学,2011,39(29):17808-17810.
[7] 张晓玮,龚雪梅,张源.皖北地区5种城市绿地地被植物抗旱性评价[J].韶关学院学报,2015,36(6):48-53.
[8] 赵天荣,徐志豪,张晨辉,等.持续极端高温干旱天气对大花萱草生长的影响[J].草业科学,2015,32(2):196-202.