土壤环境监测法存在的问题及对策思考

金志鹏

摘 要：在整个生态系统当中土壤是非常重要的组成部分，关系到人类、动植物等等的生存与发展。对于人类来讲，土壤质量关系到农产品的安全以及人体健康，在促进国民经济发展方面有着不可忽视的影响。通过土壤环境监测法能够掌握土壤环境的实际情况，能够为土壤预防与治理提供非常可靠的科学依据。本文对土壤环境监测法存在的问题进行了分析，并对土壤环境监测法发展对策提出了建议。

关键词：土壤环境；检测法；问题；对策

在土壤环境监测过程中监测方法是基础，需要将土壤环境监测方法不断完善，才能进一步提升监测技术水平，从而提高土壤环境监测的规范性、准确性、科学性、合理性以及客观性，在全面掌握土壤环境实际情况的基础上，提升监管重量，为人类发展奠定坚实的基础。

一、土壤环境监测法存在的问题

1.监测污染物的数量不足

从现阶段的标准方法来看，并没有全面覆盖国内生产、排放、使用的大量化学物品以及特征污染物。主要体现在：一方面，虽然明确了特征污染物，但是没有标准的方法监测。例如，《建设用地土壤污风险筛选指导值》当中，对毒杀酚、酞酸酯类、石油烃类等等污染物有着比较明确的风险指导值，但是缺少标准方法进行监测，从而影响到“指导值”的实际执行效果；另外一个方面，对于企业用地特征的监测因子进行确定难度比较大。在市场经济高速发展的背景下，各类经济活动蓬勃开展，不仅企业用地类型多样化，而且人类活动轻度很大，在这个过程中必然涉及到各种化学品的使用，从而产生各种污染物，整体来讲污染源类型复杂。从《建设用地土壤污染风险筛选指导值》的第三次征求稿意见来看，与行业生产特征结合、毒性性质以及污染物理化等等因素结合更加密切，并进一步将污染物划分为这几类，即：多环芳烃、脂肪烃及其衍生物、多氯联苯、金属与无机物、邻苯二甲酸酯、有机物等等，一共包括了121项土壤污染因子。但是从实际污染环境来看，污染因子并不局限于这121项。因此，土壤环境监测污染物数量不足是当前一大难题。

2.新技术与新方法缺乏法定地位

《农用地环境土壤环境质量标准》（修订版）当中，关于土壤中滴滴涕与六六六的测定方法（GB/T14550-2003），明确规定可以使用填充柱分离方法对土壤环境进行监测，但是从实际情况来看，很少有监测单位会使用该监测方法，主要还是通过购买商品化毛细管柱实施分类测定。又例如，原子吸收分光光度法，该方法主要对金属使用进行测定，但是我们可以看到以这个方法为基础的标准方法-铜/锌、镍、铅/镉的测定方法，早在1997年已经颁布，目前主要分布在、、这三个标准之中，那么意味着如果要对1个样品当中涉及到的以上五种元素进行分析时，至少需要用到3种不同的标准方法，不仅会造成更大的成本，而且时效性并不好。

3.监测方法的先进性与普适性无法有效兼顾

通常来讲一个标准方法的出台，不仅需要1家方法研制单位，而且另外还必须要有6家验证单位的共同认证才可以出台，这样就会造成一些需要用到新型的、价格较贵的仪器，例如，对多溴联苯醚、毒杀酚等等污染物进行测定时，则需要用到高分辨的等等，然而其标准方法无法做到及时的更新与颁布；如果没有具备标准分析法，那么久意味着一些新型的仪器无法得到有效的应用于推广，从而对监测新技术的发展产生制约。又例如，“X-荧光分析法”，我国地质部门将该方法作为标准方法已经使用很多年，其效率与准确性都非常满意，但是由于环保部门对于该类仪器设备配置较少，所以较少使用，不仅无法全面了解该方法的性能，而且实践应用经验不足，即便颁布了一些标准方法，但是在某些工作中依然没有被推荐进行使用。

二、土壤环境监测法发展对策建议

1.做好顶层设计，完善土壤污染物控制种类

关于土壤污染物控制种类的完善，建议结合污染物控制标准与环境标准的更新内容进行完善，并且将系统化的规划与发展作为土壤监测标准方法顶层设计的主要内容。例如，可以将标准方法与技术规范的关系理清；还应该考虑到今后是将样品前处理方法单独设置成为一种系列标准，并确保与实验室的分析标准系列并行或者说将其融入到分析方法当中，然后形成统一的标准；另外，在顶层设计方面，还应该重视如何更好的发挥经典标准方法的作用，这样才能确保历史监测数据的连续性，同时还要善于吸纳先进、高效、简易的监测方法，并通过融合时期成为标准分析法。

2.极力发展多组同时测定的高效监测方法

化学实验分析法与仪器分析法是异位监测的主要方法，现阶段，极少会使用到化学分析法对土壤中的有机物、金属进行分析。目前，操作简单、精确高较高以及可以同时测多个项目的仪器分析法，主要有X射线荧光光谱法、、等等。另外，仪器联用法是土壤环境监测方法发展的主流趋势，比如原子吸收分光光度法到ICP-MS，从色谱法到色谱-质普联用。仪器联用法可以让目标监测的范围更广，例如，监测监督可以从到，再到，这样可以有效降低痕量污染物的检出限制。

3.加强原位监测方法的探索

加强原位监测方法的探索，目的是让该方法可以朝着标准化、准确化得方向发展。原位监测方法能够快速、大面积、非破坏地对土壤污染物进行监测，而且实验周期比较短。目前，针对无机物进行监测的生物发光技术、针对有机物进行监测的携式便携式以及便携式荧光光谱等等技术属于研究熱点，但是这些技术还处于半定量化实验阶段，意味着大量推广与应用还需要进一步的验证。例如，在对区域土壤进行监测的过程中，可以先通过原位监测实现前期摸底调查，之后可以针对出现异常的点或者面，通过标准方法进行重点监测。原位监测的发展趋势是朝着精度更高的围观技术进行发展，有利于节约监测成本，促进宏观监测技术的发展。

三、结语

综上所述，土壤环境监测方法主要包括国家标准与行业标准。从现行标准方法来看，其监测污染物的数量存在不足；同时还有一些标准方法长期没有进行修改进而导致很多新的监测方法缺乏法定定位；国内关于土壤环境监测的基础性研究还比较少，对于形成完整、系统、科学的土壤环境监测方法产生了不良影响，因此，系统化、标准化法方面的工作需要继续加强开展。本文建议首先做好顶层设计，合理增加土壤污染物的控制种类；现有标准方法要及时进行更新，极力发展多组同时测定的高效监测方法；加强原位监测方法的探索，使其更加标准、准确。

参考文献：

[1]吴鹏.我国土壤环境监测技术的现状及发展趋势[J].农民致富之友，2018（11）：73

[2]杨蓉.原子吸收光谱法在土壤环境监测中的应用[J].中国资源综合利用，2018，36（02）：135-136+139

[3]刘琨、王琳、王斌、张赞.我国土壤环境监测现状及发展趋势[J].绿色科技，2017（10）：76-77